Переходный
период — важнейшая часть цикла лактации, что определяет будущее здоровье
коров, воспроизводство и молочную продуктивность. За последние 20 лет достигнут огромного
прогресса в понимании механизмов метаболической адаптации, лежащие в основе
успешного течения переходного периода, на многих фермах внедрены лучшие
технологии в корректировке факторов кормления и других аспектах содержания. Тем не
менее, существуют значительные возможности для лучшего понимания биологии молочного скота
в течение этого периода для дальнейшего совершенствования стратегий удержания.
Частота и
распространенность заболеваний на фермах
Недавно мы провели большое исследование стратегий
содержание коров переходной группы и их результатов на 72-х молочных фермах в
Нью-Йорке и Вермонте со стойлами открытого типа (средний размер стада 935
коров, средняя продуктивность 12.674 кг). Результаты, полученные с этой
совокупности данных, позволяющих предположить, что многим фермам удается
контролировать частоту клинических проявлений заболеваний, однако есть еще значительные
возможности для лучшего контроля субклинических случаев.
Например, в 77% фермерских хозяйств наблюдалась частота
смещение сычуга менее чем 3% в год у новотельных коров, а у 71% хозяйств
наблюдалась ежегодная частота клинического проявления послеродового пареза менее чем
2%. И в противовес этому, в половине хозяйств в более чем 15% коров от 3 до
14 день лактации наблюдалось повышенное количество кетоновых тел (>1,2
ммоль бета-гідроксибутирату в крови (БГБ). Около 30% хозяйств имели
распространенность гіперкетонемії 35% и выше, что свидетельствует о вероятности повышенного
уровня кетоновых тел в 70% коров всего стада.
Сегодня есть данные, которые позволяют оценить взаимосвязь состояния
здоровье коров, продуктивности, воспроизводительной способности и показателей
биомаркеров энергетического обмена, таких как неетерифіковані жирные кислоты (НЭЖК)
и БГБ, кальция при гипокальциемии и гаптоглобина как белка острой фазы, что
производится при острых воспалительных процессах.
На основе статистического анализа определены как критические
пороговые значения перечисленных показателей, так и соотношение в стаде доли
коров, которые находятся выше и ниже указанных пороговых значений, что помогает
определить, какие существуют возможности улучшения на уровне всего поголовья.
Результаты нескольких исследований (Ospina et al., 2010; Chapinal et al.,
2012; Huzzey et al., 2015) описаны в таблице 1. Хотя фактические пороговые значения
несколько варьируют между исследованиями, однако общий
вывод заключается в том, что
взаимосвязь между этими біомаркерами гораздо
больше касается надоев молока и репродуктивного потенциала, чем клинического
проявления заболеваний.
|
Табл. 1. Избранные результаты нескольких исследований по изучению |
|||
|
Исследования |
Показатель и пороговое значение |
Сигнальный уровень для стада (% коров) |
Связанные последствия |
|
Ospina et al., 2010 |
НЭЖК | ||