Фото из сети Интернет
Насколько обоснованы сигналы о возможной эскалации вооруженного конфликта со стороны РФ. На днях политические и медиаэксперты, а также журналисты-расследователи собирались в «Укринформе», чтобы обменяться мнениями о целях и направлениях информационно-психологических операций Кремля. Организаторами круглого стола под названием «Последние тенденции гибридной агрессии РФ против Украины: векторы дезинформации на фоне военной угрозы» выступили общественная организация «Агентство развития демократии и информационных свобод» (АРДИС) и Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности.
Участники пытались выяснить, насколько обоснованы сигналы о возможной эскалации вооруженного конфликта со стороны Российской Федерации, и какую реальную цель преследуют такие информационные сообщения. Модерировал разговор директор АРДИС Юрий Федоренко.
НАПАДЕТ РОССИЯ?
Обсуждение начал руководитель Центра стратегических коммуникаций и информационной безопасности Игорь Соловей. Он подчеркнул, что российская дезинформация направлена на снижение нашей способности сопротивляться. Конечная цель российской агрессии – уничтожение Украины как страны. Поэтому наша безопасность зависит от устойчивости, готовности противодействовать угрозам и не сдаваться: на уровне государства, общества и каждого гражданина.
Игорь Соловей
Александр Данилюк, руководитель Центра оборонных реформ, остановился на стратегической дезинформации и мерах специального влияния в Украине, как на составляющих российской информационной войны. По мнению эксперта, существуют две основные проблемы: продление Россией «игры» в эскалацию-деэскалацию и договоренности с отдельными группами влияния в Украине по интеграции Донбасса на условиях, которые российская сторона считает для себя приемлемыми. Однако шантаж Москвы вооруженной эскалацией, кроме угроз, дает нам и определенные возможности. Речь идет о наращивании военно-технической поддержки Украины со стороны Запада. Действующая власть должна искать возможности для широкого общественно-политического компромисса, чтобы предотвратить обострение внутреннего кризиса, которым может воспользоваться РФ.
Александр Данилюк
Директор Института мировой политики Евгений Магда добавил, что «Россия сейчас «выпрыгивает из штанов», чтобы доказать собственную значимость» . По его мнению, причиной современного обострения стала болезненная реакция Москвы на недавнюю виртуальную встречу президента США Джо Байдена и китайского лидера Си Цзиньпина. Путин стремится к признанию и вниманию со стороны США на таком же уровне. Российская пропаганда транслируется не только официальными рупорами Sputnik и Russia Today, но и анонимными телеграмм-каналами. Например, новость о визите директора ЦРУ в Москву распространяли в инфопространстве чуть ли не как доказательство сдачи Украины со стороны Запада. Запреты каналов распространения дезинформации не работают, уверен Магда. Вместо этого нужны выступления «единственным голосом» разных представителей руководства государства и профессионализм спикеров. Необходимо начать мощную дипломатическую работу по противодействию дезинформации. -rf-proti-ukrayini-c87058a.jpg» alt=»Последние тенденции гибридной агрессии РФ против Украины» />
Евгений Магда
Аналитик Центра стратегических коммуникаций и информационной безопасности Максим Майоров не верит в намерение России использовать накопленный военный потенциал для большого наступления против Украины. Москва играет мышцами, чтобы запугать и заставить сесть за стол переговоров на собственных условиях. После авантюры 2014 года каждый новый виток эскалации, инспирированный Россией, угрожает ей очередными санкциями, военными потерями и прочими рисками. Реальная эскалация может быть разве что последним ее доводом в этой опасной игре. Однако, нагнетая и повышая ставки, Россия может потерять контроль над дальнейшим развитием ситуации. Притеснения антивакцинаторов и социальное напряжение в Украине не способны спровоцировать российское вторжение. Однако спусковым крючком могут стать военные провокации в зоне проведения ООС, на море или на белорусской границе с использованием мигрантов. 12/ostanni-tendenciyi-gibridnoyi-agresiyi-rf-proti-ukrayini-75935f7.jpg» alt=»Последние тенденции гибридной агрессии РФ против Украины» />
Максим Майоров
ЗАЕЖДЕННАЯ ПЛАТОВКА РОСИЦЫ /strong>
Цели российской пропаганды в Украине неизменны, а ее основные темы — известны экспертам в память. Москва стремится расколоть украинское общество, посеять недоверие, разочарование и страх, сформировать собственное лобби для проталкивания желаемой повестки дня. считает, что в последнее время главным месседжем российской пропаганды является то, что Запад вроде бы «сливает» Зеленского. Кроме интернета, российские нарративы ретранслируются через некоторые украинские телевизионные каналы. Например, канал «Наш» Евгения Мураева откровенно подстрекает к ксенофобским настроениям. Экспертша обратила внимание на недавнее приобретение Нестором Шуфричем двух телеканалов – «Первый независимый» и «УкрЛайф», распространённых в кабельных сетях.
Роман Кульчинский
Роман Кульчинский из издания Texty.org.ua рассказал о других актуальных прокремлевских меседжах. «Практически ничего не меняется. Украина коррупционна. Украина недогосударство». Любой недостаток украинской власти сразу используется для пропаганды. Между тем, между ответственными за противодействие дезинформации украинскими учреждениями в плане взаимодействия сейчас происходит полный хаос. В качестве возможного примера для подражания эксперт рассказал об организации работы в Тайване по противодействию дезинформации со стороны Китайской Народной Республики. -tendenciyi-gibridnoyi-agresiyi-rf-proti-ukrayini-530bb8f.jpg» alt=»Последние тенденции гибридной агрессии РФ против Украины» />
Мирослава Маркова
Аналитикиня VoxCheck Мирослава Маркова уделила внимание тенденциям в антивакцинаторском направлении. Также активно распространяются месседжи о том, что Украина первой нарушила перемирие на Донбассе с целью дестабилизации ситуации и препятствованию вводу в эксплуатацию газопровода Северный поток-2. Целенаправленно формируется недоверие к власти и ее официальным сообщениям. Развивается нарратив о крахе миграционной политики Евросоюза и непричастности к миграционному кризису ни Беларуси, ни России.
Мария Сагайдак, аналитика Центра стратегических коммуникаций и информационной безопасности, отметила, что российские нарративы очень устойчивы и повторяются уже более 30 лет. За это время значительно выросла «мастерство» применение этих нарративов и методы их распространения. В контексте этого Украине нужно наработать свою матрицу месседжей и устоявшихся нарративов для продвижения положительного имиджа и собственных достижений.
КАК ПОБЕДИТЬ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОТИВОБОРСТВИИ
Во время круглого стола эксперты дали трезвые оценки потенциалу пропагандистской машины Кремля. Украинское государство и гражданское общество до сих пор много недорабатывают, кроме того, они нуждаются в больших ресурсах и надежных союзниках.
Эллина Шнурко-Табакова
Эллина Шнурко-Табакова, председатель правления ОО «Совет информбезопасности и киберзащиты» акцентировала внимание на важности профессионализма и тематической специализации отдельных организаций, в частности гражданского общества, противодействующих российской информационной агрессии. Требуется системная работа каждого в пределах своей компетентности. Для развития сетевого сопротивления необходимы обмен опытом и координация усилий. К сожалению, в отдельных ячейках не хватает ресурсов. Присутствует также полная непрофессионализм поставки массивов данных, которая зависит от профессионализма поставщика. Нет автономности тех комплексов, которые собирают информацию, нет аналитической обработки данных и критериев, по которым потребители информации могут понять объективность данных.
Редактор журналистского проекта «По ту сторону новостей» Сергей Одаренко рассказал об опыте тесного сотрудничества между отдельными редакциями по противодействию фейковым новостям. Часто фейки поражают своей наглостью и абсурдностью. В подтверждение эксперт привел несколько примеров. Большой проблемой остается совместное информационное поле со страной-агрессором. Украинцы часто не различают, где российские, а где украинские источники информации. agresiyi-rf-proti-ukrayini-1917a49.jpg» alt=»Последние тенденции гибридной агрессии РФ против Украины» />
Дмитрий Золотухин
По мнению Дмитрия Золотухина, основателя Института поинформационного общества, концепция борьбы с дезинформацией себя не оправдала, ведь до сегодняшнего дня на Западе, за исключением Франции, не приняли законодательные акты, которые бы давали юридическое определение, что такое “фейк” или “дезинформация”. Хотя большое количество организаций в Украине работают над развенчиванием фейков и дезинформации, к сожалению, большого влияния на аудиторию у них нет. Государству необходимо иметь действенные инструменты поддержки и продвижения цивилизационного выбора украинцев в пользу Европы. Нужен широкий спектр средств донесения государственной позиции: начиная от телеканалов и заканчивая небольшими медиа.
По словам руководителя Центра противодействия информационной агрессии Александра Курбана, самостоятельно Украина не способна дать адекватный ответ России в информационной войне Мы имеем дело с огромным валом дезинформации, распространяемой профессиональными российскими пропагандистами. Залогом успеха в борьбе с ними может стать сотрудничество с западными партнерами. Наше государство, в свою очередь, должно больше делиться своим опытом и формировать корпус эффективных украинских спикеров для объяснения нашим международным партнерам всех особенностей актуальной ситуации. /uploads/2021/12/ostanni-tendenciyi-gibridnoyi-agresiyi-rf-proti-ukrayini-791c402.jpg» alt=»Последние тенденции гибридной агрессии РФ против Украины» />
На важности поддержки со стороны украинской диаспоры подчеркнул руководитель Украинского центра безопасности и сотрудничества Сергей Кузан. Ресурсы Украины и России несоразмерны, поэтому Украина и в дальнейшем должна находиться в тесной коммуникации с Западом, чтобы объединить силы для противодействия врагу. Мировое украинство должно стать важным союзником и лоббистом Украины, ведь в качестве избирателей имеет влияние правительства своих стран проживания. Поэтому налаживание горизонтальных каналов коммуникации с украинскими общинами за границей. является стратегической задачей на усиление государства.