Суд решил не отстранить от должности председателя Тернопольского облсовета Михаила Головко

Фото из сети Интернет

В Высшем антикорупционном суде произошли заседания, на котором рассматривали ходатайства о просьбе о Тернопольского областного совета Михайла Головка.

Об этом сообщила корреспондентка Общественного Карина Бугайченко.

Напомним, заседание суда отчаялись на прошлой неделе 13 июля. В ходе объявили перерыв до понедельника до 14:00, поскольку стало известно, что глава Тернопольского областного совета взял отпуск. Поэтому судья решил дать время детективу и прокурору НАБУ изучить этот вопрос и сформировать свою позицию.

Суд решил не отстранять от должности главу Тернопольского облсовета Михаила Головко

По результатам заседания приняли решение об отказе в удовлетворении ходатайства об отстранении Головка от основания главы Тернопольской области«Я могу охарактеризовать такое решение как законное. В чем легло его обоснование, увидим, когда получим полный текст судового решения. прокурор сказал, что нужно отстранить от происшествия с целью предотвратить риск, но для этого уже есть приняла об избрании меры пресечения, которая уже предупреждает всем тем рискам, о которых указывал прокурор. Поэтому удваивать меры предосторожности нет, сказал адвокат Михайла Головка Александр Тананакин. льского областного совета проводят обыски< /li>

  • НАБУ и САП задержали голову Тернопольского областного совета и двух заступников головы ОВА
  • Задержание Михайла Глoвпa: областном совете
  • В кабинете главы Тернопольской Областного совета обнаружили предметы, сходящиеся на взрывоопасные Прокурор антикоррупционной прокуроры Артем Стельмов, Артем Стельмов, эти требовали более 2 миллионов гривен у предпринимателя. Предварительная квалификация – часть 4 статьи 368 Уголовного кодека. Это требование неправомерной выгоды группой лиц по предварительному сговору. Санкция статьи предусматривает заключение на срок до 8 лет с лишением права обнимать определенные положения на срок до 3 лет с конфискацией.