Летние погожие дни – это самый разгар ярой борьбы с вредителями. Ведь практически каждая культура сталкивается с их нашествием. Возможно, все обойдется легким волнением агронома, но нужно быть готовым к любому сценарию. И именно фитосанитарный мониторинг является ключевым условием успешного контроля вредителей
Современная интегрированная защита растений (ИЗР), в частности, предполагает управление популяциями вредных организмов в пределах конкретных агробиоценозов. Он нацелен на применение оптимального для тех или иных условий комплекса мер ради минимизации потерь урожая. Знение и сила методов мониторингаНеобходимым условием ИЗР является фитосанитарный мониторинг. Он помогает вовремя выявлять наличие и распространение вредителей на поле, оценить риск, который они представляют для культуры. Таким образом, определяют пороговые значения популяций вредителей (ЭПШ), превышение которых может привести к значительным повреждениям. На основе этого определяют необходимость и приоритетность вмешательства, конкретные меры по защите растений. На основе полученной информации разрабатывают и реализуют стратегию контроля вредителей, достигая эффективного применения ресурсов.
_______________________
Мониторинг важен и при осуществлении конкретных мер по борьбе с вредителями и их завершению. Это помогает оценить эффективность применяемых методов и позволяет корректировать стратегии контроля и совершенствовать их эффективность
Мониторинг важен при выполнении конкретных мер по борьбе с вредителями и их завершению. Это помогает оценить эффективность применяемых методов и позволяет корректировать стратегии контроля и совершенствовать их эффективность. В мониторинге вредителей прибегают к различным подходам, в зависимости от конкретных условий и целей. Специалисты отличают несколько основных методов.
На глаз агронома.Этот подход предполагает изучение полей и растений путём визуального осмотра. Вредителей можно обнаружить путем наблюдения за признаками их непосредственного наличия и признаками жизнедеятельности: пораженные листья и другие органы растения и т.д.
С помощью ловушек.Этот подход заключается в установлении ловушек для отлова вредителей. Ловушки могут быть липкими пластинами, энтомологическими сачками, водяными ловушками, ящиками Петлюка, светодиодными гибридными ловушками, феромонными ловушками или электронными устройствами, регистрирующими вредителей. Весь этот «охотничий» арсенал помогает собирать данные о численности и распределении вредителей на поле. N_Основной»>Биоэкологический анализ. Он сосредоточен на изучении и анализе экологического взаимодействия между растениями, вредителями и их природными врагами в агроценозе. Это требует знания биологии вредителей, особенностей распределения их популяций и взаимодействия с другими организмами.
Молекулярный мониторинг. Этот подход применяет молекулярные методы для выявления и точной идентификации вредителей. Это могут быть ДНК-тестирование, ПЦР (полимеразная цепная реакция) или другие молекулярные техники идентификации вредителей.
Дистанционное зондирование.Этот подход основан на спутниковых изображениях и других технологиях дистанционного наблюдения (дроны и т.п.) для оценки состояния растительности и выявления признаков поражения вредителями. Это позволяет обнаруживать зоны с высоким риском заселения вредителями и сосредоточить там дальнейшие мониторинговые мероприятия.
Не попасть в ловушку ошибок
Понятно, что молекулярный или биоэкологический анализ для большинства хозяйств остаются в области фантазий. Но и при привлечении доступных методов мониторинга вредителей можно допустить кучу ошибок и огрехов, которые станут роковыми для полноценного сохранения урожая.
Идет не по плану.У агронома голова часто идет кругом в разгар сезона. И при всем желании и понимании может просто не быть лишнего часа на любование кошками на каком-то отдаленном поле. Но неправильная планировка и недостаточная систематичность мониторинга могут привести к пропуску важных периодов, когда вредители проявляют свою активность. Если не проводить мониторинг ключевых стадий развития культуры или не уделять посевам пристального внимания во время интенсивного размножения вредителей, можно легко пропустить их появление и не осознать уровень угрозы.
Неправильный отбор.< /strong>Также распространенной ошибкой в мониторинге является неправильный отбор образцов, который может привести к ложным результатам. И, как следствие, недооценка или переоценка популяции вредителей. Важно получить репрезентативный образец или образцы, которые показывают разнообразие вредителей на поле и дают адекватное представление о ситуации в посеве.
Далеко не все разновидности ловушек могут приставать к тем или иным конкретным вредителям. Специалисты часто признают, что, например, распространенные на рынке феромонные ловушки для обнаружения стеблевой бабочки и хлопчатобумажной совки не полностью соответствуют имеющимся расам вредителей.
_______________________
Следует заметить, что далеко не все разновидности ловушек могут приставать к тем или иным конкретным вредителям. Специалисты часто признают, что, например, распространенные на рынке феромонные ловушки для обнаружения стеблевой бабочки и хлопчатобумажной совки не полностью соответствуют расам вредителей. Кроме того, что половые феромоны в этих ловушках могут не привлекать насекомых, следует учесть еще и то, что они рассчитаны только на самцов, которые, разумеется, не откладывают яйца. А в конкретных популяциях той же стеблевой бабочки соотношение самцов и самок может колебаться в широком диапазоне — следовательно, точную картину ситуации на поле и представления об уровне угрозы вы не получите.
Неверная идентификация.Поверхностная, рассеянная или неправильная идентификация вредителей может привести к неправильному выбору методов контроля. Специалисты, например, предупреждают о частых затруднениях с определением угрозы от клещей в посевах. Хотя бы потому, что малые размеры этих распространенных фитофагов затрудняют их обнаружение. А отсутствие надлежащей информации о правильной идентификации клещей и нехватке знаний об особенностях их жизнедеятельности в основном ограничивают возможности контроля этих опасных вредителей.
Нехватка систематической фиксации и документации. и недостаточная документация результатов мониторинга может привести к потере данных или усложнить анализ популяций вредителей и связи между мониторингом и контрольными мерами. Тщательное ведение записей по месту, дате, типу вредителя и численности является важным аспектом мониторинга.
Риски оценки риска.Неправильное ведение мониторинга, неправильная оценка риска может привести к недооценке или переоценке угрозы от вредителей. Это может повлиять на принятие решений по вмешательству и выбор конкретных методов контроля. И риск неправильной оценки риска — пожалуй, самая распространенная проблема в контроле вредителей.
Здесь вопрос еще в том, что экономические пороги вредности (ЭПШ) как таковые достаточно условны. ЭПШ существенно зависит от ряда факторов: фазы развития культуры, запланированного уровня урожайности, стоимости инсектицидов и затрат на их внесение, существующих и прогнозируемых погодных условий. В общем, сами ученые довольно часто имеют существенные разногласия с определением ЭПШ. А в условиях конкретного хозяйства это и подавно проблематично.
Да, экономические пороги вредности одного и того же вредителя на разных культурах могут различаться. Различаются они даже, когда речь идет, например, о кукурузе. В научных источниках порог экономической эффективности применения инсектицидов для контроля стеблевой (кукурузной бабочки) и хлопчатобумажной совки может составлять от 5 до 30 гусениц на 100 растений. Называют нормы и 5–10 экземпляров/м² в фазу 4–6 листьев, и 15–20 экземпляров/м² в период выбрасывания метелки.
Поэтому мониторинг — это только необходимое условие. Да, его следует проводить постоянно, улучшать эффективность методов и подходов. Но решение на его основе обычно принимает агроном исходя из конкретной ситуации на поле и экономических реалий.