Фото из сети Интернет
29 августа в Днепре произошла смертельная стрельба. Патрульный застрелил пассажира автомобиля, водитель которого нарушил правила дорожного движения. Это трагедия.
Да проанализируем поведение обоих: и полицейского, и погибшего.
Первый. Никаким образом нельзя оправдывать (несмотря на гибель) человека, который почему-то решил считать себя хозяином жизни. Нельзя «быковать». Нельзя хамить. Недопустимо не выполнять законные требования правоохранителей. Это не украинская поведенческая модель. Так ведут себя существа, почему-то решившие, что им все позволено.
Второе. Как прокурор, следователь и бывший сотрудник патрульно-постовой службы констатирую: применение полицейским оружия было неправомерным. Если бы полицейский произвел хотя бы один предупредительный выстрел вверх, когда оппонент бежал, можно было бы трактовать двусмысленно. А здесь – – однозначный вывод: не имел права стрелять.
Почему в соцмереах так травят полицейского?
Потому что полиция в коллективном сознании украинцев перестала быть защитницей правопорядка и людей. Есть какая-то финансируемая государством служба. Но если против тебя совершили преступление и по горячим следам не задержан преступник, а ты не профинансировал расследование этого преступления, то никто и расследовать не будет.
Институция полицейских бездействует. Свои функциональные обязанности полиция в Украине выполняет процентов на 15-20. Не больше.
Почему это стало возможным? Какие причины «быковка» одного и неприятие действий другого?
В своей первой книге «Жить по-человечески» я пишу: каждый украинец хочет быть успешным. И если для успеха нужно «быковать» – украинец будет крупнейшим «быком». Если же для успеха нужно вести себя вежливо, то более вежливого человека, чем украинец, не найти. Все зависит от правил игры.
Что имею в виду в этом случае? Сверхнаглое поведение потерпевшего в Днепре абсолютно отражает поведенческую модель Зеленского. Человек добрался до высших ступеней власти не благодаря любви к украинской нации, не благодаря своему интеллекту, не благодаря своей компетенции, а только благодаря цинизму, игре, манипуляциям. Избрание Зеленского показало определенный путь к успеху. И сейчас много таких «быков» подражают этой поведенческой модели.
Президент — это не только руководитель. Президент – это в определенной степени образец. Даже на подсознательном уровне человек начинает действовать так, как достигший наибольшего успеха в стране.
Конечно, есть люди с ценностями, принципами, критическим мышлением, для которых хамить – это табу. Но немало тех, кто считает успехом не ценности, а деньги и ягуары, поэтому даже на подсознательном уровне обезьяньят того, кто волей бездумства части украинцев оказался на самом верху. Превосходство, наглость, «быковка» задекларированы нынешними чиновниками как рецепт и путь к успеху. Это не украинское. И это вина тех, кто привел Зеленского к власти.
В этой трагедии – нет правых. Виноваты и участники стрельбы, и тот, с кем сверяет свою поведенческую модель определенная часть украинского общества. «Быковать» стало модно: плюнуть в глаза, ударить женщину-полисмена. То, что страж порядка так поступил, – неправомерно. Но и хамство против полицейского – тоже.