Фото из сети Интернет
Бесспорно, для украинского народа необходимы и украинский язык, и украинское государство. Хотя основным признаком принадлежности к нации является не язык, а ментальность, то есть особенности общественного и индивидуального поведения, но именно язык, как средство контактов в обществе, больше всего отражает эту ментальность. Язык является нужной формой выражения государственной идентичности. Но государственность необходима для сохранения и развития этой идентичности.
В общем, нельзя ставить вопрос о том, что важнее, речь, или государственность. И то, и другое необходимо, и на На разных этапах исторического развития народа проявляется особая значимость, то языка, то государственности. В период безгосударственности и подготовки к обретению государственности особое значение имеет речь. Когда же народ уже имеет свое государство и его необходимо немедленно и активно защитить, приоритетен принцип государственности и территориального единства.
Это проявилось и в новейшей истории украинского народа. Движение к восстановлению независимости в конце 80-х годов прошлого века началось в среде творческой интеллигенции, прежде украинских писателей, и первым большим шагом в этом движении стало создание Общества украинского языка. В конце концов, усиление политической активности после этого при благоприятных международных обстоятельствах привело к провозглашению независимости в 1991 году. Но после избрания демократическим способом русскоязычного президента Леонида Кучмы для сохранения независимости и целостности страны государственность стала более приоритетной, чем язык, без этого страну ожидал бы неизбежный раскол. Но даже тогда русскоязычная часть власти, которая выступала за государственность, понимая необходимость украинского языка для украинской государственности, делала определенные шаги для развития украинского языка. Поскольку инициатива исходила от них, а не от радикальных защитников украинского языка, это не только не привело к расколу государства, но и укрепило его.
После начала московитской агрессии в 2014 году возникла проблема национальной идентичности русскоязычной части населения Донбасса и Крыма. И здесь снова во главу угла вышла не речь, а ментальность, основой чего стало преимущество украинского стремления к свободе над московитской приверженностью к самодержавию , причем не только в Донбассе, но и в Крыму, хотя там это явно не проявилось из-за его необоснованной сдачи. Конкретно преувеличение текущей значимости языковой трудности было одним из главных ложных оснований данной сдачи. После полномасштабного московитского вторжения, когда русский язык стал больше увязываться с московитской агрессивностью, активизировался переход русскоязычных украинцев на украинский язык. Но этот процесс требует определенного времени. И провоцирование его неестественного ускорения не только останавливает этот процесс, но резко увеличивает угрозу раскола страны и потери государственности в целом.
Петр Жук,
руководитель Центра по информационным проблемам территорий
16.11.2023