В среду участники переговоров зашли в тупик по поводу потенциального запрета на «мясные» названия вегетарианских продуктов, оставив спорный вопрос о будущем председательстве Кипра в ЕС в следующем году.
Последняя трехсторонняя встреча должна была стать заключительным раундом переговоров между Европейским парламентом и Советом по согласованию пересмотра Организации общего рынка (CMO), который включал положение о брендинге вегетарианской пищи.
Селин Имарт, главный член Европейского парламента от Франции, от Европейской народной партии, настаивала на более жестком обращении с «вегетарианское мясо»в рамках пересмотра ВТО, предложенного Комиссией в прошлом году, и получившего поддержку парламента, чтобы ужесточить использование семи терминов, включая гамбургер, колбасу и стейк.
Это требование вышло за рамки первоначального предложения Комиссии, которое не возобновило дебаты о названиях мяса, а было сосредоточено на усилении переговорной позиции фермеров путем введения обязательных письменных контрактов между производителями и покупателями.
В ходе переговоров провегетарианское президентство Дании оказало давление на Имарта, чтобы тот сузил запрет до меньшего количества сроков. Вместо этого депутат выдвинул два неожиданных требования для последнего раунда переговоров — запрет на использование «фуа» и «ветчины» в вегетарианских продуктах, подтвердили Euractiv два парламентария.
Спор по поводу названий мяса резко оборвал переговоры всего через два часа после их начала в среду днем.
Глава сельского хозяйства ЕС Кристоф Хансен был недоволен. результат.
«У коллег-законодателей есть свои права… но это не обязательно помогло», — заявил Хансен журналистам, покидая парламент.
Министр сельского хозяйства Дании Якоб Йенсен выступил против запрета на вегетарианцев-бурскигеров.
«Для нас было важно свести к минимуму ненужные и обременительные правила, и в будущем нам необходимо отнеситесь более серьёзно к рекомендациям доклада Драги».
Пишет euractiv.com.