В Экодии говорят, что результаты исследования свидетельствуют о системном неравенстве в доступе к земле в Украине. Малые фермеры часто проигрывают конкуренцию крупным агрохолдингам, а ситуацию дополнительно усугубляют слабые институты, непрозрачное управление землями на местах и последствия полномасштабной войны.
По словам опрошенных фермеров, влияние агрохолдингов выходит далеко за пределы земельного рынка. Речь идет также о влиянии на местную экономику, занятость, состояние окружающей среды и решения на уровне общин.
Холдинги – это как государства в государстве. У них есть все: юристы, банки, поддержка. А фермер сам по себе, без защиты», – так один из участников опроса описал этот дисбаланс.
Как говорится в исследовании, агрохолдинги предлагают более высокую арендную плату, контролируют логистику, элеваторы и каналы сбыта, влияют на цены и вытесняют мелких производителей. Среди других последствий фермеры называют сокращение рабочих мест через автоматизацию, отток молодежи, распространение монокультур, истощение почв, давление из-за лоббирования со стороны местных властей и риски непрозрачного распределения коммунальных земель.
Специалист отдела сельского хозяйства Экодии, координатор проекта Land Matrix в регионе Восточной Европы, Александра Романова отмечает, что анализ на уровне общин позволяет увидеть то, чего не видно в общенациональной статистике. Малые фермеры, как правило, живут и работают в своих общинах, оставляют там и часто более ответственно относятся к земле, ведь зависит от нее долгосрочно. Поэтому их доступ к земле – это не только аграрный вопрос, а основа продовольственной безопасности, социальной устойчивости и устойчивого развития украинских общин», – объясняет Александра Романова. Именно поэтому, считают в Экодии, государству требуется мониторинг концентрации земли на уровне общин, чтобы вовремя реагировать на риски и поддерживать малое фермерство.