Фото из сети Интернет

Российские средства массовой информации освещают события, пропустив их через призму кремлевской цензуры. Как ни странно, но западная пресса является для этого лучшим инструментом.

«Пропагандистские СМИ России без стыда используют западные издательства, чтобы зомбировать собственное население. По логике вещей, в случае, если западные СМИ “постоянно распространяют фейки”, как утверждают кремлевские пропагандисты, их необходимо было бы признать “ненадежным источником информации” и отказаться от таких “сомнительных” изданий. Но когда издательства публикуют информацию, выгодную агрессору, их цитируют, называя авторитетными.

Так, например, в The New York Times недавно выпустили статью о расстреле украинскими защитниками российских солдат, якобы сдавшихся в плен. Заголовок этого материала с удовольствием подхватили пропагандисты, обвиняя ВСУ в военном преступлении. При этом расследование этого инцидента ведется до сих пор, а в конце видео видно, как один из сдавшихся в плен оккупантов открывает огонь. Кроме того, западное издательство не делало выводов о том, как погибли российские военные, а лишь подтвердило подлинность видеоматериала. А вот когда те же «Times» пишут об очередной попытке россии вмешаться в выборы в США, то такой материал немедленно признают “фейком”, — пишут украинские аналитики.

По их мнению, публикации издательств данных о военных потерях с украинской и с российской стороны выглядят парадоксально. «В случае, когда «Times» пишет о погибших украинских защитниках – правда, если речь идет об армии агрессора – не правда, – заявляют аналитики.

«Это хронические лжецы» — заявил соловьев в адрес американского информационного агентства Bloomberg.

В то же время, когда издательство выпустило материал с тезисом “международная изоляция россии провалилась”, на агентство ссылались как на авторитетный источник, которому можно доверять.

Британский Telegraph, описывая проблему внутри Великобритании, с распростертыми руками встречается пропагандой и тиражируется по всем пророссийским информационным каналам. С другой стороны, в правдивости материалов Telegraph усомнились, когда СМИ выпустило расследование об отравлении Скрипачей российскими спецслужбами, отмечают эксперты. Таким образом, извращение фактов, использование западных СМИ одновременно в качестве авторитетных источников информации и лжецов обманывает россиян. Вроде бы, о России не перестают говорить в мире, а самые главные западные издательства, то «признают слабость собственных правительств», то «создают фейки, чтобы уничтожить рф».

Несмотря на то, что пропагандисты кремля всегда использовали этот прием, на сегодняшний день это стало едва ли не единственным способом ведения информационной войны и зомбирования собственного населения. Ведь как и распространение выгодных агрессору новостей, пропаганда искажает имеющиеся или создает собственные материалы, заявляя, что авторами являются западные СМИ. Это явно демонстрирует, насколько Россия зависит от Запада даже в области информационных услуг, хотя всячески это отрицает.