Фото из сети Интернет

Житель Теребовлянщины убил своего зятя.

Указанным приговором 60-летнего житель Теребовлянского района Михаил Г. признан виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 118 УК Украины (преднамеренное убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны). Об этом сообщают в пресс-службе Тернопольского апелляционного суда.

В ходе судебного следствия Тернопольским апелляционным судом установлено, что 27 августа 2020, примерно в 20 час. 10 мин вечера, на террасе дома в с. Барнадовка Теребовлянского района между находившимся в состоянии алкогольного опьянения обвиняемым и его зятем из-за злоупотребления тестем спиртными напитками возникла словесная ссора, переросшая в драку. Во время потасовки потерпевший ударил обвиняемого металлической кастрюлей по затылку, а когда тот упал, продолжал наносить пожилому родственнику удары ногами и руками, не давая ему подняться. Когда обвиняемый попытался подняться, зять ударил его кулаком в грудь, от чего обвиняемого отбросило на стол. Увидев на столе нож, который он чистил рыбу, мужчина схватил его и ударил в грудь зятя, вызвав проникающее ножевое ранение, от которого пострадавший умер по дороге в больницу. Такие действия обвиняемого коллегия судей квалифицировала по ст. 118 УК Украины – преднамеренное убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Согласно ст. 12 УК Украины, совершил нетяжкое преступление.

Допрошенный в судебном заседании обвиняемый полностью признал свою вину в причинении смерти потерпевшему. Однако настаивал, что преступление совершил, защищаясь от действий обвиняемого, но смерти ему не желал. Также рассказал, что в последнее время отношения с зятем значительно ухудшились и тот неоднократно избивал его. Эти показания подтвердили соседи и его дочь, которая была женой потерпевшего.

Вместе с тем, коллегия судей отметила, что примененное средство защиты и причинения вреда в виде лишения жизни при конкретных обстоятельствах дела не соответствовали опасности посягательства и обстановке защиты . Следовательно, обвиняемый вышел за пределы мер, необходимых для защиты своих охраняемых законом прав и интересов, то есть превысил пределы необходимой обороны. Вместе с тем, наказание отягчало пребывание обвиняемого в состоянии алкогольного опьянения (ст. 67 УК Украины).

С учетом приведенного, коллегия судей Тернопольского апелляционного суда пришла к убеждению, что апелляционные жалобы прокурора и потерпевшей на приговор Теребовлянского районного суда от 22 июля 2021 следует удовлетворить частично. Приговор суда первой инстанции отменила и вынесла новый, которым обвиняемый признан виновным по ст. 118 УК Украины и назначила ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.