Фото из сети Интернет

Озвученная Президентом Зеленским информация о подготовке неизвестными организаторами из России государственного переворота с попыткой захвата власти вызвала резонанс в медийной среде, но не особо удивила политически активную часть общества.

Кое-кто принял это за попытку оправдать собственную политику и отдельные массовые протесты уже известным приемом – переводом вины на Кремль, который «раскачивает лодки». И можно было бы поверить таким «экспертам», если бы не один нюанс. На этот раз о намерениях Кремля дестабилизировать Украину единогласно заявили США, Британия и НАТО.в 2016 году союзники отреагировали сдержанным молчанием. Понятно, что никаких данных в подтверждение резонансных заявлений предыдущей украинской власти у них не было.

Для адекватного понимания сегодняшней ситуации ее следует рассматривать через призму текущих отношений США и РФ, точнее запланированного на январь 2022 года саммита Байдена-Путина . Не следует забывать, что Белому Дому критически необходимо предотвратить союз между Кремлем и Китаем. Особенно в свете подписания двумя государствами «дорожной карты» более тесных связей в военной сфере.

Учитывая драматическое падение политических рейтингов Джо Байдена, получить еще одно внешнеполитическое поражение после провала политики в Афганистане нынешняя администрация Белого Дома просто не может себе позволить.

Путем достижения договоренностей с Владимиром Путиным при условии принятия Владимиром Зеленским хотя бы части сценария, написанного в Москве и Вашингтоне, все (кроме Украины, конечно) получают вожделенный win-win в конструировании статус кво.

Джо Байден сможет доложить своим избирателям и конгрессменам, что закрыл проблему конфликта на пороге Европы. Франция и Германия наконец-то смогут вернуться к более масштабным и перспективным бизнес-проектам с Кремлем. Владимир Путин получит фактически конфедеративное разделение Украины с неограниченным контролем над одним из субъектов конфедерации, который обеспечит ему блокирующий пакет акций. в любых вопросах, касающихся внешней политики Украины, а затем, впоследствии, и в сфере культуры и информационной политики.

Именно такое win-win решение может быть предложено Джо Байдену на потенциальной встрече с Владимиром Путиным в январе 2022 года. Именно для этого Кремль пошел на повышение ставок, путем не только физического взыскания войск (что, кстати, не всегда обязательно для начала войны), но и путем проведения масштабных мероприятий по дестабилизации Украины изнутри, как через свою прямую агентуру, так и и через «полезных идиотов». 

Таким образом, весь этот разнообразный и разноцветный театр создан кремлевским режиссером только для одного зрителя: Джо Байдена. Ему показывают, что альтернативой договоренности с Путиным будет война. И война не только с Кремлем, ведь главным оппонентом для Белого Дома выступает Китай.

Возможности Украины в этой ситуации крайне ограничены, но все же мы можем показать большим игрокам, что инспирированные извне и изнутри протесты не несут никакой угрозы. стабильности государственной власти в Украине, а наше общество готово к решительному и единодушному сопротивлению агрессору в случае эскалации вооруженного конфликта.