Мое хозяйство размещено в западной части Крыма — в Тарханкутском степи. Одной из причин, которая побудила меня еще 2006 перейти на технологию «ноу-тилл», была стабильная недостаток влаги во время вегетационного периода. Средняя многолетняя количество осадков — 250-300 мм, минимальная — 218 мм в 2008 году. Местность, где выпадает меньше 200 мм осадков, уже считают пустыней.
При этом особенно мало осадков наблюдается весной и осенью по сильных засушливых ветров. В первые годы освоения технологии прямого высева все финансовые возможности хозяйства направляли на приобретение нужной техники, а минеральные удобрения покупали по остаточному принципу. По мере освоения технологии и укрепления экономики хозяйства появилась возможность покупать удобрения в объеме, необходимом для выращивания высших урожаев. Но, к моему удивлению, существенное увеличение вносимых удобрений не дало такого же повышения урожайности. Внесение больших доз удобрений совпало с засухами, в последние годы охватили Крым. Влияние их ощущался как весной, так и осенью. В 2013 г.. Всходы озимых появились только в феврале. В благоприятные по влажной года урожаи были выше даже без удобрений. Анализ управления питательными веществами как в моем хозяйстве, так и в других хозяйствах Крыма, в условиях слишком засушливого климата и лег в основу предлагаемой статье. Система удобрения культур является одним из элементов технологии «ноу-тилл». К тому же в управлении питанием растений есть свои особенности, которых нет в традиционных системах обработки почвы. При нулевой технологии на поверхности почвы накапливаются пожнивные остатки, которые не только защищают почву от водной и ветровой эрозии, уменьшают испарение влаги, но и способствуют восстановлению почвенного плодородия. В засушливом климате именно недостаток влаги приводит к тому, что часто минеральные удобрения не дают ожидаемого эффекта . В наиболее засушливые годы, которые наблюдаются все чаще, удобрения даже подавляют развитие растений. Как повысить эффективность минеральных удобрений в засушливой зоне? ?? Прежде всего, уделить максимальное внимание равномерному распределению пожнивных остатков предшествующей культуры. Это даст возможность накопить и сохранить даже те небольшие осадки, которые выпадают осенью и зимой в виде дождя и снега. Где в почве больше влаги, там и удобрения действуют эффективнее. ?? Лучшим способом определения потребности растений в питательных веществах является анализ почвы на NPK. Он позволит определить, какие удобрения и в каком количестве нужно внести для получения планируемого урожая. Самая трудная задача при этом — определить, какую урожайность можно планировать для расчета удобрений, чтобы получить оптимальные экономические результаты в условиях вероятной нехватки влаги. Как по мне, нужно выходить с того, что минимальный уровень планируемой урожайности для расчета потребности в удобрениях должно соответствовать средней многолетней урожайности в вашей местности или в вашем хозяйстве. Прибегать к амбициозные планы по урожайности в очень засушливой зоне тоже можно, но очень осторожно. Следует учитывать риск потери средств на приобретение большего количества химических удобрений и даже уменьшение урожая по сравнению с умеренным их использованием. Мне приходилось самому (и неоднократно) наблюдать в соседних хозяйствах ситуацию, когда вагонами вносили удобрения в надежде существенно увеличить урожайность. И недостаток влаги в период вегетации приводило к тому, что урожай был даже хуже, чем там, где удобрения не использовали вовсе. Высокая концентрация элементов питания в условиях засухи негативно влияла на растения. Удобрения дорожают ежегодно, поэтому и цена ошибки для экономики хозяйства повышается. Максимальные дозы удобрений при дефиците влаги приводят к минимальным результатов. ?? Внесение удобрений разбрасыванием не слишком эффективно как для всей системы «ноу-тилл», так и для работы в условиях дефицита осадков в частности. Самый эффективный способ применения минеральных удобрений в засушливой зоне — внесение с семенами с помощью сеялки прямого посева. Конструкции современных сеялок дают возможность одновременно с посевом внести удобрения туда, где их максимально использует культура. Это можно сделать и в строку с семенами, и сбоку от семян на небольшом расстоянии, и на разной глубине. Кроме того, посева семян с одновременным внесением удобрений экономит и время, и деньги. ???Фосфор по технологии «ноу-тилл», как водится, вносят в почву во время посевной. Заметил, что в условиях засухи внесен весной фосфор практически не дает эффекта. Поэтому результативным будет внесение фосфора только осенью во время высева озимых культур. Но дозу внесения следует определять с учетом потребности в нем яровой культуры, которая будет высеяны на этом поле в следующем году. Фосфор относительно стабилен, успешно может быть использован даже через год после внесения. ???Азот. Конечно, идеально было бы вносить его на различных этапах роста растений, в разные фазы развития. Но, как показывает практика работы в засушливых условиях, лучшее решение — внести всю дозу азота осенью во время высева озимых культур. Потому что осадков выпадает мало, и азот не вымывается. Лучшее удобрение для осеннего внесения — карбамид. Очень эффективным является внесение азотных удобрений под пожнивные остатки, но сделать это возможно только сеялками прямого высева. Еще один возможный вариант: с осени вносить азотные удобрения под озимые в дозе, рассчитанной на средний урожай, остальные — весной , в начале вегетации. Здесь тоже основной критерий внесения — не фаза развития культуры, а наличие влаги в почве. ???Весной, при наличии достаточного количества влаги в почве, можно осуществить дополнительную подпитку азотом. Лучшей формой азотного удобрения для подкормки ранней весной считают КАС. Вносят его опрыскивателем, оборудованным специальными насадками. КАС технологичен и легче проникает в почву. Если этого удобрения нет, то можно воспользоваться аммиачной селитрой. Это подпитки нужно провести по влажной почве. Промедление или осуществления операции по сухому грунту снижает эффект. Для яровых культур азот удобно вносить во время посевной. ???Как бы ни были важны минеральные удобрения, особенно в первые годы освоения технологии «ноу-тилл», в дальнейшем планирую больше внимания уделять не им, а органическим. Ведь именно органика дает возможность обеспечить не просто питания растений, а улучшить конкретно плодородие почв. Даже в жесткую засуху, в тех самых условиях, на значительно более плодородных участках полей мы выращиваем существенно выше урожай. ???Для увеличения содержания органического вещества в почве и повышение ее плодородия очень важны такие элементы системы «ноу-тилл», как севооборот и пожнивные остатки, а самая главная — покровная культура (сидераты). Сидераты способствуют увеличению содержания органического вещества в почве, стимулируют выработку почвенного азота и микробиологическую активность, увеличивают влагоудерживающий способность в почвенном слое. Введение в севооборот покровных культур оздоравливает почву и уменьшает затраты на минеральные удобрения. ???Распространенная практика выращивания сидератов при нулевой технологии — посева покровных культур отдельно или (что еще лучше) в смеси различных растений после уборки основной культуры. В условиях засухи есть большой риск получить лестницы, поэтому альтернативой может быть выращивания бинарных посевов (одновременное выращивание нескольких культур). В засушливой зоне в бинарных посевах с успехом можно использовать такие засухоустойчивые бобовые травы, как вика, эспарцет, донник, ведь посева сидеральных культур весной, когда в почве есть влага, является залогом получения всходов. ???После уборки урожая в почве остается живые корни, на поверхности — растительный покров. Кроме того, в бинарных посевах количество вредителей на 1 га составляет около 40 т. Это ли не сверхзадача? ???Я считаю, в очень засушливой зоне будущее — за этой системой удобрений при использовании технологии прямого посева. Хотя и понимаю, что каждый фермер нарабатывает свою систему питания почвы в зависимости от условий увлажнения, имеющихся в его распоряжении видов удобрений, техники, а также наличия рабочей силы. Лучший способ управления питанием растений тот, который эффективен не только для каждого хозяйства, но и для конкретного поля.