Генетически модифицированные противоречия

Ни один ученый сегодня не может сказать однозначно — опасная ГМО продукция? Ведь до сих пор ни одно фундаментальное исследование не зафиксировало 100% зависимости каких-либо серьезных последствий для человеческого организма от употребления ГМО. Но несмотря на это, в разных странах часто проходят акции протеста против генэтически модифицированной продукции: активисты настаивают на отказе от ГМО.
Украинские ученые тоже не стоят в стороне изучение данной темы. В этом году они завершили работу над исследованием «Потенциальный экономический и экологический эффект от внедрения современных ГМ культур в сельскохозяйственное производство Украины». Исследование проводили ученые Института пищевой биотехнологии и геномики НАН Украины с целью изучения экономических и экологических последствий использования новейших аграрных биотехнологий в Украине.
Итак, в научном учреждении пришли к выводу, что внедрение ГМ культур имеет ряд ключевых преимуществ для сельского хозяйства Украины — это экономические преимущества для производителей сельхозпродукции и улучшения состояния окружающей среды по сравнению с использованием традиционных технологий. Например, увеличение доходности по охваченным исследованием культурам (кукуруза, сахарная свекла, рапс и соя), что связано, в первую очередь, с высокой урожайностью, потенциально возрастет в пределах 0,9-3,2 млн. Т, или на 1,5-9,5% от общего годового производства упомянутых культур. При этом общий объем применения гербицидов для их обработки сократится на 4,4-7,8%, а это, в свою очередь, позволит ежегодно сэкономить от 780 тыс. До 1560000. Литров горючего.

По словам автора исследования — директора Института пищевой биотехнологии и геномики НАН Украины Ярослава Блюма — применение украинскими аграриями и фермерами соответствующих современных новейших технологий смогло бы уже в течение первого года после их внедрения обеспечить чистый рост уровня рентабельности хозяйств на более 4 млрд. Грн. в год.

«Все охвачены нашим исследованием ГМ культуры имеют высокий потенциал для выращивания в Украине, — отмечает Ярослав Борисович. — Стоит обратить внимание на такие культуры как пшеница и подсолнечник, потому что не за горами появление их ГМ модифицированных сортов с повышенной устойчивостью к абиотическим факторам окружающей среды и грибковых болезней. Не утратили своего значения попытки ввести в Украине выращивания картофеля, устойчивого к колорадскому жуку, и льна, устойчивого к гербицидам — ??традиционных культур для нашего сельхозпроизводства ».

Внедрение ГМ культур можно рассматривать также с точки зрения увеличения экспортного потенциала страны. «В главных составляющих аграрного экспорта Украины входят пшеница, кукуруза, ячмень, сахар, рапсовое и подсолнечное масло и даже соя. Именно через призму структуры этих экспортных позиций и возможностей внедрения ГМ культур в нашей стране следует рассматривать привлекательность различных рынков для нас, — отмечает Ярослав Блюм. — Относительно экспорта зерновых, то для Украины все более привлекательными становятся рынки Ближнего и Дальнего Востока. Кукуруза, как мы видим, является едва ли не самым важным с точки зрения применения ГМ технологий, и мировые рынки в целом положительно относятся к этому. Даже рынок ЕС, который имеет жесткие требования к квотированию сельскохозяйственного импорта, открыт для таких ГМ культур как кукуруза, соя и рапс. Что же касается таких продуктов переработки сельскохозяйственного сырья как сахар и различные виды масла, вряд ли можно всерьез говорить об ограничении их доступа к тем или иным рынкам, ведь все определяется содержанием ГМ компонентов, которые, в принципе, у них не должно быть ».

Нужно также учитывать, что крупные корпорации, специализирующиеся на ГМО продукции, активно расширяют свои сети на территории Украины. По данным аналитиков, 85% всего генетически модифицированных семян в мире принадлежат трем гигантам: Monsanto (США), Syngenta (Швейцария) и Bayer Crop Science (Германия). Крупными компаниями также DuPont и Advanta. Двое из пятерки лидеров недавно заявили о строительстве в Украине собственных семенных заводов.
Хорошо это или плохо? Вопросы использования ГМО продукции делит общество на два лагеря и вряд ли можно ожидать однозначности. И ученые уверены: любую точку зрения необходимо уважать, подкрепляя знаниями, конкретными фактами и логикой. Пока мы знаем, что крупным агропроизводителям применения современных биотехнологий обеспечит снижение затрат на производство, а фермеры смогут повысить урожайность, как отмечают ученые.

Василь Блажко

Редактор отдела – магистр агроном Национальный Аграрный университет (2014 год). Опыт работы в журналистике 7 лет, с 2014 года работаю на Суперсадовнике

Share
Published by
Василь Блажко

Recent Posts

Конец клеток для свиноматок: Дания делает шаг к гуманному свиноводству

С 1 января С 2026 года в Дании вступили в силу новые правила содержания свиноматок,…

51 минута ago

Агропереработка бьет рекорды: добыча нефти в Украине находится на пике

В Украине загрузка мощностей по переработке масличных достигла максимального уровня за последние годы. Этому способствовали…

51 минута ago

Украина потеряла более половины рынка ЕС для популярного экспортного продукта

Доля Украины на европейском рынке Импортный рынок кукурузы Союза за год сократился более чем вдвое…

51 минута ago

Украинцам могут разрешить снимать съемные квартиры: народные депутаты «готовятся» к голосованию

>> обновить модель жилищной политики - в частности, разрешить покупку арендованных квартир или домов. Для…

6 часов ago

Хурма в Украине: мягкие зимы открыли новые возможности для садоводов

Семья Илечки из Одещя выращивает хурму уже 18 лет. По их наблюдениям, за последние годы…

6 часов ago

Бананы будущего: создан сорт с супервозможностями для фермеров

Индийский центр атомных исследований представил новый мутантный банан сорт Кавери Вааман. Новый карликовый сорт выведен…

6 часов ago