В Украине может возникнуть дефицит сахара. Впрочем сегодня вероятность очередного продовольственного кризиса эксперты оценивают как 50х50, к тому же оценки ситуации даже среди профильных экспертов очень разнятся — не говоря уже о точке зрения власти. Так, недавно премьер-министр Николай Азаров посчитал наши сладкие запасы. «Остатки составляют 690 тыс. тонн при максимальном среднемесячном потреблении 153 тыс. тонн, — заявил глава правительства. — Кроме того, в пределах тарифной квоты в Украину завезут 266 тыс. тонн сахара-сырца из тростника ».

«Только на складах сильгосппидриемств есть 200 тыс. тонн сахара, — частично соглашается с правительственным математикой в ??разговоре с« УМ »финансовый аналитик Андрей Товстопят. — Плюс остатки на сахарных заводах ». Впрочем этого, оказывается, мало. Потенциальный дефицит сахара в Украине — до начала сезона сахароварения — составляет 250-300 тыс. тонн. Такие подсчеты сделал генеральный директор ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса» Владимир Лапа. «Причем этот дефицит будет зависеть от объема внутреннего потребления, который трудно прогнозировать», — сказал он уверенную заявление премьера, хотя и признает — покрыть недостаток такого количества сладкого продукта за счет импорта вполне реально.

«В мае мы закупили по договоренности с ВТО 260 тыс. тонн сырца, из которого изготовят 95 тыс. тонн сахара», — объясняет «УМ» руководитель аналитического департамента консалтингового агентства «ААА» Мария Колесник. Впрочем все эксперты приводят единственное, но весомое предостережение: «сладкая ситуация» в Украине будет беспроблемной, если механизм распределения квот, наконец, сделают прозрачным. В противном случае — рынок может стать непрогнозируемым.Стойки ресепшн по доступным ценам на http://mebel-composition.com.ua/stojki-administratora.html.

«Квоты получают только« свои »компании, — продолжает Товстопят. — «Китов» этого бизнеса, которые формировали этот рынок вчера, сегодня мы не видим ». «Из четырех компаний, получивших право завозить в Украину сырец, две вообще не имеют мощностей для его переработки, — уточняет Мария Колесник. — Вероятно, им придется заключать соглашения со структурами, и перерабатывать импортное сырье ». При таких условиях может сработать как оптимистический сценарий, так и пессимистический. Первый: непрозрачность в формировании квот отразится только на заработке тех или иных структур, но не на кармане потребителя. Второй: подконтрольные чиновникам фирмы «завалят» импорт, повлекут дефицит — со всеми вытекающими последствиями. Первый из которых — рост цены.

Кстати, коррупционный распределение Украине сахарной квот стал предметом обсуждения 61-й официальной сессии Аграрного комитета ВТО, состоявшейся в конце марта 2011 года. Но и после такого тревожного звонка в Минэкономики не только не привели процесс в соответствии регламентным нормам, но и сделали процесс еще «чернее». «Они изменили условия подачи заявок, — объясняет Колесник. — Теперь фирмам-импортерам нужно иметь связь с Госрезервом ». По утверждению СМИ, львиную долю квот получило предприятие, которое контролирует народный депутат-«регионал». А за малоизвестными компаниями, теми самыми, которые, по утверждениям эксперта агентства «ААА», не имеют возможностей для переработки сладкого сырья, стоят так называемые «гречневые дельцы». И таким образом получили неплохую преференцию: 2% льготной таможенной ставки вместо традиционных 50%.

Можно надеяться, что средства пойдут в эту самую карман. А рядовые украинской, готовясь к сезону консервации, будут считать — «спасемся от подорожания или снова в июле?».