Фото из сети Интернет
Высшее юридическое образование накладывает на человека, как правило, некоторые особенности мышления и прививает некоторые стереотипы поведения .
И главный из них — это тяга к внешней законности.
Далее текст на языке оригинала
Даже если делаешь что-то заведомо отвратительное, злое, преступное, ненравственное, осуждаемое всеми приличными людьми, всегда должно находить себя оправдание — с опорой не на «дух права», а на «букву закона». Многие юристы — такие вот «законники», легко манипулирующие юридическими формулировками и параграфами, но попирающие «дух права».
В постсоветские времена так было устроено рейдерство: когда происходил вполне бандитский передел крупной собственности, рейдеры прикрывались внешней законностью и решениями судов. мол, да, мы «отжимаем» ваш завод (фабрику, банк, рынок, автостоянку, карьер, рудник, нефтяную скважину), но все по закону, все легально! Вот у нас даже и бумаги есть — вступившее в законную силу решение суда, ну и все такое!
Для большинства неюристов такая «законническая» скрупулезность кажется избыточной и ненужной — ведь и так все вроде бы понятно: кого сила — тот и прав! А справедливости, как говорят многие «законники», — не бывает, справедливость — это несбыточный идеал, не имеющий отношения к юриспруденции. Если одна «крыша» сильнее другой — ну что здесь сделаешь! Считайте, что вас трамвай переехал! Если одно государство сильнее — то можно «отжать» территории у других государств, а на международное право можно наплевать много раз, но для видимости — найти какую-нибудь отговорку. Ведь людям, отягощенным дипломом о высшем юридическом образовании, имела право силы — им подавай силу права! Они всегда для любой очевидной несправедливости и откровенного цинизма найдут оправдание в законодательстве, даже если оно похоже на фиговый листок. При этом та или иная ситуация может быть абсолютно циничной и несправедливой, но люди с легистским юридическим мировоззрением обязательно все «порешают» и найдут какое-нибудь оправдание. чтобы все выглядело красиво и вроде как «по закону».
В России не прижились ни теория естественного права, ни либертарно-юридическая теория В.С. Нерсесянца, нынешние варианты философии права и концепции прав человека, апеллирующие к наличию у гражданина неотчуждаемых прав и свобод, дарованных ему в силу рождения. Но все в порядке с правовым нигилизмом, соединенным с легистским (позитивистским) правопониманием — когда право воспринимается как указание правящей политической элиты, как приказ власти. Более того, такое вот «законничество», основанное на легизме, часто является формой правового нигилизма, отрицания права, иногда даже издевательства над правом, характерного для многих членов профессионального сообщества.
Нынешний верховный главнокомандующий ВС РФ, как известно, выпускник юридического факультета ЛГУ, ученик и воспитанник Анатолия Собчака. И большой законник. Во всех его шагах есть попытка соблюсти «букву закона», даже если это две буквы из латинского алфавита.
Под все политические акции — как внутри России, так и за пределами — подверстывается какая-то юридическая база, даже если она совершенно искажает дух права. Например, изменение Конституции РФ в середине 2020 года, когда знаменитая «поправка» (включающая возможность для нынешнего президента избираться еще на два шестилетних срока с подачи Валентины Терешковой) голосовалась на специально придуманном референдуме-плебисците. Который, с одной стороны, не был плебисцитом — Поскольку всенародное голосование по изменениям Конституции было обязательным, его результаты имели юридическую силу (а плебисцит – это опрос граждан, результаты которого не могут иметь ни юридического значения, ни юридических последствий). Но, с другой стороны, это голосование не было и референдумом — потому что проведение референдума предполагает возможность организованной агитации — за и против, организации наблюдателей и т.д. — всего два года назад отказались. И та самая «поправка» в России стала серьезным шагом к «гибели правового порядка» и «закату права» — своеобразным юридическим мазохизмом. Не говоря уже о современном репрессивном законодательстве, уже почти превратившем российскую политическую систему из тоталитарной.
украинские города, над которыми российским военным удалось недавно развесить российские флаги?
На этих городах отрабатывается целая технология — по превращению Украины то ли в Российскую Федерацию, то ли в СССР-2, то ли в новую Российскую империю. А технология такова: сначала заходят российские войска и проводят «демилитаризацию» (мариупольский вариант: с параллельным превращением города в строительный мусор, а дворов и парков – в кладбище). Затем — заходят подразделения Росгвардии, включая «кадыровцев», проводят «денацификацию» и «зачистку» (удивительно емкое слово, наполнившееся за последние три месяца новыми значениями и ассоциациями – особенно после Буча). Еще недавно активно протестующие с украинскими флагами и плюющие в сторону российских танков вдруг куда-то исчезают. (Повезло, если не бесследно.) Следующий шаг: отключаются украинские телеканалы и радиостанции, но тут же подключаются российские. Появляются местные газеты на украинском языке — с разъяснением действий новой «власти», которая уже успела откуда-то «нарисоваться» — то ли из бывших депутатов от ОПЗЖ, то ли из эмигрантов 2014 года, то ли просто из загадочных личностей. Затем — перекоммутация интернета, перестают работать украинские операторы мобильной связи, но вдруг появляется российское «+7» — вместо привычного украинского «+38». Следующие ожидаемые неожиданности — выдача автомобильных номеров российского образца и параллельное хождение рубля и гривны на несколько месяцев, после чего гривна, как говорится, бесследно исчезнет. Воздвижение памятников Ленину (почему-то именно Ленину – хотя было высочайше разъяснено, что именно Ленин «придумал» Украину), в Мелитополе — См. также замена символических земляков: улица Дмытра Донцова переименована в улицу Павла Судоплатова. Далее — закрытие «границ с Украиной»: все оставшиеся рискуют стать заложниками новой реальности. Ну и ритуальное: переход на русский язык обучения и российские учебные стандарты в школах, «денацификация» школьных и публичных библиотек, а также книги Вахтанга Кипианы о Васыле Стусе. Соответственно — подвоз «правильных» книг и учебников: «Великие имена России», «История государства Российского» Карамзина и далее по списку. И еще несколько признаков наступления новой реальности — как переход на московское время и певицы Юлии Чичерина, устанавливающей дорожный знак «Мелитополь. Россия навсегда» — вместо «Мелитополь/Melitopol».
А вот что будет дальше – mdash; каким будет юридический статус «новой России» в «новых границах» — пока не объявлено. Точнее, есть много взаимоисключающих друг друга, хаотичных заявлений: это все осуществится в виде Херсонской и Запорожской «Народных Республик», которые проведут «референдумы» о вступлении в состав РФ — по модели Крыма и Севастополя, то в виде двух областей, которые будут интегрированы в РФ без «референумов», то все присоединят к анексированному Крыму («Республике Крым») в качестве дополнительной территории — без образования новейших субъектов (путём конфигурации ст. 3 Федерального конституционного закона РФ от № 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года). Российский президент уже издал Указ № 304 от 25 мая 2022 года, позволяющий жителям Херсонской и Запорожской областей быть принятыми в гражданство РФ в упрощенном порядке.
последствий?
Для остального человечества — нет, не имеет.
Как практически никто в мире не признал анексию Крыма и Севастополя в 2014 году, так никто не воспримет и анексию Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей Украины, а также планируемую анексию Абхазии и Южной Осетии, а также обсуждаемые анексии Приднестровья и Беларуси. Но именно 30 декабря исполняется 100 лет со дня образования СССР, и многим жителям Кремля хочется устроить себя на праздник.
Несомненно, проведение всевозможных «референумов» и соблюдение «внешних юридических приличий» успокаивает совесть президента РФ и убеждает его самого в собственной политической правоте. И главное: юридическое оформление «присоединения новых территорий» к России дает формальное основание Кремлю заявить о возможности применения ядерного оружия. в случае «агрессии против России с применением обычного вооружения». Разумеется, никаких юридических последствий это не повлечет. А вот будут ли политические последствия — Испугается ли Америка и Европа российской решимости применить ядерное оружие — это вопрос без ответа. В последние месяцы свидетельствуют, что западные политики то боятся российской ядерной угрозы, то бодро и решительно перестают бояться, то задумчиво зависают в неопределенности.
Итак, если в Херсонской области и оккупированных Запорожских районах будут проводиться «референдумы» о независимости или о вхождении в состав РФ, то никто в мире к этому серьезно не отнесется. Вернее, отнесутся — как повод для новых санкций против российской экономики. В 2014 году на Западе находились политики, которые, не признавая анексию Крыма и Севастополя, соглашались, что эту проблему необходимо отложить в «длинный ящик» на несколько десятилетий (то же Обама, Меркель, Оланд). И даже сейчас такие тоже иногда находятся: за последний неделю несколько известных персон выступили с предложением «не загонять Путина в угол и дать возможность сохранить лицо», «не унижать Россию» и согласится на какой-то компромисс с Кремлем. Как говорится, мир в обмен на местности. Однако если в 2014 году подобные аргументы работали, то теперь эта информационная волна была сразу же раскрыта — как кремлевская пиар-атака, а ее знаменитые участники (включая 99-летнего Киссинджера) — посрамлены (среди посрамителей — 91-летний Сорос).
О намерениях Кремля относительно Херсона, Мелитополя, Бердянска и других городов можно было догадаться изначально, в начале марта: на административных зданиях вместо сорванных украинских флагов новые «хозяева» вешали не «флаги» «ДНР» или «ЛНР», не сине-бело- синий флаг Херсонской области или какую-нибудь еще дореволюционную губернскую местную символику, а русский триколор. На печатях, которыми заверялись пропуска, выдаваемые захватчиками в первых числах марта, все указывалось вполне откровенно: «Россия, Херсонская область, город Херсон» или «Россия, Запорожская область, город Бердянск».
Но какой во всем этом смысл? Кроме смерти, горя, садизма, разрушения и превращения России в общемирового изгоя?
Кому-то греет душу сама идея восстановления СССР, хотя и в урезанном виде. игру «Российская империя XXI века».
Кто-то цинично надеется, что после всего произошедшего вся Россия все россияне станут заложниками новой «Нового Средневековья» — государства, напоминающего современные фундаменталистские деспотии, хотя для этого, как оказалось, совсем необязательно присоединять Херсон с Мелитополем. о вступлении в состав РФ», «челобитных о принятии в подданство» — и в Херсонской, и в Запорожской, и в Луганской, и в Донецкой областях, но все это будет только умножать количество зла на Земле, количество ненависти к России и россиянам (по последнему соцопросу КМИС, 92% украинцев относятся к РФ плохо, хорошо) 2%), количество военных преступлений и количество политических последствий, которые только усугубят российское будущее и сделают неподъемную «историческую карму» России.
есть ли у зла тормоза?