Фото из сети Интернет

В олигархических демократиях борьба с коррупцией не имеет смысла. Ведь в них действует такая основная схема прихода к власти: в выборы вкладываются деньги — избранные перераспределяют финансовые потоки, многократно возвращая деньги, вложенные в их избрание.

Таковы почти все современные демократии, поскольку в них разрешены ценные избирательные кампании и лоббирование. Эти большие скрытые коррупционные схемы обрастают меньшими, более примитивными, но бороться с ними нелогично, поскольку они являются малым продолжением больших схем. При этом декларируемая борьба с коррупцией реально ведет лишь к маскировке этих схем, чтобы они не были слишком очевидны, таким образом стимулируя всеобщее общественное лицемерие.

Чтобы этого не было, законодательство и большие общественные усилия должны быть направлены на скурпулезное обеспечение полной небюджетности выборов для избирательных субъектов с равным доступом к предоставленным государством средствам донесения избирательной информации при запрете на определенный период перед выборами публичного представления другими средствами, а также чистоты конкуренции и анонимности при распределении государственных заказов.

Эти очевидные способы недопущения коррупции применялись в разных странах, но из-за общественной недооценки значение точности соблюдения заложенных в них условий все сводилось к формальному их применению и в конце концов к отказу от них. Если общество не хочет вернуться к механизму функционирования государственной системы, который препятствовал бы возникновению коррупционных схем, а удовлетворяется имитацией борьбы с ними, значит наличие коррупции его вполне устраивает.

Петр Жук
руководитель Центра по информационным проблемам территорий

18.09.2023