хороший комбайн
В этом мероприятии решили посоревноваться четыре мировые гиганты: John Deere, Challenger, Claas и Case. Следует ожидать, что соревнования будут нелегкими, ведь средняя урожайность кукурузы по агрохолдинга составляет 8 т / га. На этом поле урожайность около 14 т / га, и собрать ее качественно и быстро не так уж и просто. (Кроме высокой урожайности, погодных условий предуборочное периода не способствовали снижению влажности зерна кукурузы ниже 25%, что также затрудняет процесс уборки.) Для того , чтобы оценки комбайнов было проведено правильно, по общепринятым методикам, судьей этих соревнований был избран Виктор Погорелого, а в состав конкурсного жюри — ряд независимых экспертов с ГНУ «Украинский научно-исследовательский институт прогнозирования и испытания техники и технологий для сельскохозяйственного производства им. Леонида Погорелого ». (Видимо, компания «Ведерстад» завоевала у Виктора Васильевича особое уважение.) Поэтому представляем вашему вниманию характеристику участников соревнований (таблица) У каждого участника была своя обмолочувальна участок объемом 0,45 га (длина гона — 400 м). Потрясающее зрелище состоялось уже на старте: невероятный одновременный гул двигателей комбайнов, готовых ринуться «в бой», заставлял ритмичнее биться сердца участников соревнований и зрителей невероятно интересного зрелища, которые наблюдали за действом, затаив дыхание. «Он сказал:» Поехали! «- и махнула рукой » И вот сигнал старта: все четыре комбайна погрузились в кукурузу. На первом этапе соревнования — 100-150 м гона — вперед вырывается Case, и вот его догоняет и опережает Claas. Остальные участники, John Deere и Challenger, уверенно «наступают на пятки» первым двум. Дальше произошло то, чего никто не ожидал: на дистанции в 300-350 м Claas, который двигался первым, вдруг останавливается и «пережевывает» в своей молотильного системе остатки кукурузы, которой в соревновательной горячке «нахватался» из 9-й строки. (Участок для обмолота, которая досталась комбайна Claas, попалась с 9-м, стыковым, строкой, повлекшее перегрузки жатки.) Лидерство вновь берет Case. Лидирующая тройка оставляет Claas позади, преодолев первый отрезок дистанции, и делает разворот и движется в обратном направлении. В то время, когда тройка лидеров уверенно делала разворот, Claas, разгрузив жатку, стремительно движется, наверстывая упущенное время, к концу первого отрезка дистанции. И вот этот этап пройден, разворот сделано, а «порывистая тройка» стремительно движется к финишу: первым идет Case, за ним — John Deere и Challenger. Вот они уже преодолевают треть (100-150 м) обратного пути. И вся интрига соревнований — дальше. То, что участники увидели на финише, для всех оказалось полной неожиданностью. Первой досталась финишной линии команда Case, впритык за победителем вынырнула из кукурузного поля команда Claas, в течение минуты спустя, практически одновременно, третьими к финишу прибыли команды John Deere и Challenger. (Лично мы преимущество предоставляем комбайна Claas: несмотря на его весомый простой вследствие забивания жатки, повлекшее определенную потерю времени, ему удалось догнать и даже опередить John Deere и Challenger и показать престижный результат, завершив соревнования вторым.) * Пока посетители мероприятия активно обсуждали завершены гонки, четыре жнивувальникы вичикуються в очередь на разгрузку собранного зерна и его взвешивания. Результаты взвешивания были не менее интересными, чем гонки. Лидер гонки Case намолотил на 0,45 га 5,8 т кукурузы. Комбайн Claas, который двигался полем быстрее всех, намолотил на такой же участке — не поверите — 6,38 т. Прибыв третьим, John Deere намолотил 6,17, а Challenger — 6,43 т кукурузного зерна. (Как вы считаете, почему Case пришел первым и одновременно намолотил наименьшее количество зерна? Можно долго думать-гадать, высказывать различные предположения. А ответ довольно прост: участок, на котором работал комбайн, оказалась … ближайшей к трассе, которой ежедневно ездит «хазяйновите» сельское население.) Лучшие
отели с призраками только для вас. На самом деле потери урожая и производительности комбайна определяли в последующих этапах соревнования. На этом этапе «золотую середину» снова завоевывает комбайн Claas *. Дальнейшие этапы определения производительности комбайнов (расход топлива на тонну собранного урожая, производительность за час работы, потери за молотилкой) ищите на страницах аграрных изданий. Итак, какой комбайн в этом соревновании оказался лучшим? Представлены комбайны, которые в нем участвовали, — это «вершины» мирового машиностроения. И однозначно сказать, что какой-то комбайн лучше, а какой хуже будет неправильно. В первую очередь нужно определиться, для чего вам нужен зерноуборочный комбайн, т.е. вы хотите получить в конечном результате. Ведь можно иметь низкую производительность при низких потерь урожая, а можно — высокую производительность при высоких потерь. Это два главных определяющих параметры. Также нужно учесть расход топлива на тонну намолоченного зерна. Определиться, какие культуры преобладают в вашем хозяйстве, ведь для зерновых более пригодна барабанная система обмолота, а для бобовых и кукурузы — роторная. Вопрос сервиса — также довольно важный элемент окончательного выбора. Нужно проанализировать наличие дилерских центров избранного кандидата в вашем регионе. Ведь комбайн за год используют в течение одного-двух месяцев, и будет довольно обидно, когда по вине сервиса и неразвитой дилерской сети комбайн будет простаивать в ожидании «помощи».Покупка машины должна быть обдуманной
на
minsk1.net. Об определении победителя. Лично нас лучшее впечатление произвел комбайн Claas, скорость которого при обмолот была визуально высокой. Качество измельчения пожнивных остатков и их разбрасывания поверхностью поля также была лучшей, ведь комбайн работал с жаткой собственного производства, которая идеально приспособлена к нему. В сегодняшних реалиях большинство агропроизводителей соблюдают неписаное правило: «Покупаем качественное за разумные деньги, ведь имидж — ничто, жажда — все».
