24 июня в инфопространстве Украины появилась очередная «сенсация» — «Зеленский хочет/может уволить главу СБУ Баканова». Со ссылкой на иностранное интернет-издание Politico, украинские интернет-СМИ, особенно – телеграмм-каналы, начали массово разгонять новость-гипотезу, украшая ее якобы собственными инсайдами о том, что вот-вот

Только в данном случае есть несколько вариантов как трактовки информации Politico, так и причины ее появления именно сейчас. через призму «кому выгодно?». Баканова за последние два года (назначен на должность в августе 2019 – ред.) «увольняли» минимум трижды, а то и четыре раза.

Все «увольнения» происходили на фоне громких заявлений о «наличии коррупции» в системе СБУ, увольнении экс-руководителя внутренней безопасности службы Андрея Наумова в июле 2021, «несоответствие» действующему руководству СБУ требованиям сегодняшнего дня, захвату Херсона «по вине спецслужбы», «исчезновению Баканова из поля зрения тех же журналистов в начальный период войны с россией (несмотря на принятую и известную непубличность, априори, руководителей мировых спецслужб) …

В примерно такой последовательности издание Politico представляет свою причинно-следственную связь с аргументированием ожидаемого увольнением, ссылаясь на собственные источники в Офисе президента Зеленского. Неназванные источники, конечно, якобы сообщили об отсутствии Баканова на рабочем месте в первые дни войны и свалили всю вину на последнего за захват Юга Украины, несмотря на объективные обстоятельства.

Вместо этого, ряд интернет изданий К концу «дня новости» все же предложил альтернативный вариант ситуации: уже по их данным от источников из Офиса президента, информация об освобождении Баканова, распространенная в инфопространстве, не соответствует действительности, Иван Баканов находится на должности и не планирует куда-то «уходить».

Здесь стоит очень коротко, оставляя пространство для маневра мысли, попытаться разобраться. кому это выгодно? На простых примерах и логических выводах.

Итак, кто такой Баканов для Зеленского? Первоочередно – он не партнер по политическому проекту «Слуга народа», Баканов – друг детства. С одного подъезда/двора/школы. Друг. Которому доверяют. Доверие, сохраненное и проверенное десятилетиями, является базовой причиной, почему Зеленский назначил именно Баканова на должность главы спецслужбы.

Отметим, что спецслужба – это, в первую очередь, ИНФОРМАЦИЯ и ВЫЯВЛЕНИЕ ВНУТРЕННЕГО ВРАГА, а не планирование военных операций или оборона территорий. Потому руководитель СБУ – это, прежде всего, ДОВЕРИЕ и гарантированно прикрытый тыл первого лица.

Вопрос второй – окружение Зеленского в офисе президента. Которое никоим образом не связано с действующим президентом в далеком прошлом, не прошло «сито надежности», является ситуативным и преимущественно политическим. Зеленский вынужден был назначать в Офис людей, которые бы помогали ему реализовывать государственную политику по президентской вертикали, предлагали альтернативные варианты такой реализации, в первую очередь. в интересах страны. Справились ли они с возложенными обязанностями – вопрос не этого материала.

Однако. На определенном этапе в Офисе начали формироваться свои внутренние команды, которые, несмотря на конкуренцию в доступе к ресурсам, боролись прежде всего за ДОСТУП К ПЕРВОМУ. Цель: а) – донесение той информации, которая выгодна «своим»; б) – блокирование поступления любой другой информации, которая нивелирует «выгодно предоставленную». Вот здесь и кроется, по нашему мнению, первоочередная причина всех «увольнений» Баканова. Именно Баканов, выполняя роль ближайшего «тайного советника» и «страхового агента», оберегает президента от необъективных или заведомо проигрышных конечных решений, предлагая альтернативный взгляд на те или иные красиво украшенные «инициативы» отдельных «команд в Офисе».

>

Имеет место, по сути, подковерная борьба за «доступ к телу», и в случае дискредитации Баканова и его переназначения на другую, менее приближенную к Первому, должность, заинтересованная сторона таким образом убирает лишний «фильтр» или поставит свой собственный, который будет в унисон с покровителями нашептывать президенту выгодные и согласованные нарративы.

Здесь также вырисовывается довольно интересная тенденция относительно систематических «увольнений» главы СБУ: отдельные силы регулярно «этого» хотят, однако не могут, а президент Зеленский «это» может , однако не хочет. Очевидно, в данном случае желания и возможности их реализации по разные стороны баррикад совершенно противоположны, а потому не стоит строить далеко идущие гипотезы и планы. Стоит напомнить, что друзья приобретают годы, а партнеры по проекту, даже властному, приходят и уходят.

Однако, любое кадровое решение президента будет отражено в соответствующем Указе, однако сегодняшние конспирологи и провидцы успеют трижды отречься от своих слов, как один библейский персонаж две тысячи лет назад …