Какие культуры
Его соседи. Для фермера иногда это заканчивается настоящей трагедией. Мы сами в этом убедились, посетив хозяйство. Сначала поехали на поля. Невольно залюбовались еще неубранной кукурузой: высокая, строка в строку, с отборными вилками. Рядом — поле с этой культурой, но уже другого хозяйства, обрабатывает землю традиционным способом. Однако, если и видна разница, то она в пользу Александра Петренко. А в будущем, как прогнозирует фермер, результаты будут еще лучше. Однако есть и проблемы. Одну из них мы увидели воочию: соседский тракторист, вспахав смежное поле, домой отправился прямо через поле Александра, мол, оно же необработанное. Фермер рассказал нам и о других проблемах, но одновременно мы поинтересовались и успехами в освоении прогрессивной технологии. Получилось что-то вроде интервью. Александр, Вы — профессиональный военный. Почему решили заняться сельским хозяйством? — Хотя я и закончил военное училище и служил в армии, все время понимал, что это не мое — всегда тянуло в деревню, к земле. В 1989 г. подал в отставку и приехал в Остапье. Через два года, когда вышел закон о фермерских хозяйствах, я и несколько моих друзей решили заняться фермерством. Хотя об агрономии тогда имел весьма отдаленное представление. Написал заявление, подал ее в сельсовет, на рассмотрение сессии. Выделили 25 га земли, но потребовали, чтобы получил соответствующее образование. Поэтому поступил заочно в сельхозинститута и начал работать. Впоследствии фермерские хозяйства друзей распались, и они выехали из села, а я остался. Так стал сельхозпроизводителем и уже работаю более 20 лет. Почему назвали предприятие «Надеждой»? — Сначала хотел назвать его господином — сокращенно от Петренко Александр Николаевич русском. Ведь есть много фермеров, которые называют хозяйства своими именами, например, ДОМ — Дорофеев Иван Николаевич. Однако, когда приехал регистрироваться, коммунисты, которые руководили сельсоветом, посмотрели на документы и говорят: «Ага, ты хочешь стать у нас господином? Никогда такого не будет »Что вам, говорю, к тому, как хочу назвать предприятие? В ответ — решительное «нет», бросают документы и — проваливай. Вышел, чуть не плача, и решил хозяйство назвать Надеждой. Но это не в честь какой-то женщины, а с надеждой на то, чтобы таких чиновников, которые не работают, а только командуют, у нас не было. Где брали стартовый капитал? — Тогда в Полтаве действовал фонд поддержки фермерских хозяйств — выделили небольшой кредит. За эти средства приобрел трактор, сеялку, а впоследствии и «бэушном» комбайн. Сейчас у меня 500 га земли. Выращиваю кукурузу, сою, подсолнечник, немного пшеницы, ячменя. Пшеница и ячмень — только для расчета с пайщиками. Такое решение я принял после того, как сельхозпроизводителей собрали в райгосадминистрации и обязали продавать пшеницу по 1500 грн / т. При этом чиновники делают акцент на так называемую социальную сознание. Однако не могу понять, почему такое сознание должно начинаться именно с нас, фермеров? Налоги, арендная плата за землю растут, только начинается весна, сразу по неизвестным причинам дорожают удобрения, горюче-смазочные материалы. И при таком отношении к нам государство заставляет сдавать зерно ниже его себестоимости! Поэтому я решил сеять пшеницы ровно столько, чтобы ее хватило отдать за паи. Кстати, в последнее время так поступают многие фермеры. Через подобную государственную политику вскоре может случиться так, что выращивать хлеб будет некому … Почему решили перейти на «ноу-тилл»? Какими были первые результаты? — Лет 15 обрабатывал плугами. Потом понял, что традиционная система земледелия — не только большой «головняк» (требует много людей и техники, солярка льется тоннами, огромные финансовые затраты), но и «отличный способ» истощить землю. Начал искать выход из ситуации, и им стал «ноу-тилл». Для обработки земли по «нулю» нужно меньше людей, а следовательно, тем работникам, которые работают в хозяйстве, можно платить большую заработную плату, значительно уменьшаются расходы горюче-смазочных материалов (не надо пахать, культивировать). Но, самое главное, в результате такого обработки меняется структура почвы: лучше сохраняется влага, накапливающаяся органика, что актуально во времена глобального потепления. Считаю, хороший фермер должен работать не так с растением, как с землей. В первые два года после перехода на «ноу-тилл» урожай, конечно, был меньше (хотя в убыток я никогда не работал). Но это нормально, так как после традиционной технологии земля мало вмещает органики, недостаточно мульчи. Все это накапливается лет за пять. Хотя в этом году в Остапье из Киева приезжали люди, которые интересуются «ноу-Тилл», и брали пробы земли на плотность: с моего поля, поля агрофирмы, которая пашет мощными плугами, и хозяйства, которое работает глубокорыхлителями. Так вот, моя земля оказалась самой мягкой, а плотной была там, где обрабатывают плугами. Представляете, какими мои поля будут через два года! И который можно будет собрать урожай! Летом я ездил в гости к другу из Крыма, который за «ноу-Тилл» работает уже семь лет подряд. В его подсолнечника были такие большие «шляпки», что все любовались этой культурой. И если бы не вороны, то он собрал бы минимум 25 ц / га, а так — только 18. И это без орошения! А почему семена съели вороны? В агрофирмы, которая рядом посеяла подсолнечник по традиционной технологии, подсолнечные «шляпки» были настолько маленькие, что птицы из них падали. Конечно же, они выбрали подсолнечник моего друга. Считаю, большие агрофирмы не хотят заниматься «ноу-тилл»-технологии, так как их цель — быстрые деньги. Чтобы работать по «нулю», надо любить землю, гораздо проще — вспахал, посеял, собрал. Какая в этом году у Вас урожайность выращиваемых культур? — Подсолнечника собрал 35-36 ц / га, кукурузы — на некоторых полях по 120, на других — по 62 ц / га. У соседей, которые работают плугами, результаты такие же, но удобрений они вносили больше. Через год-два по всем культурам рассчитываю получить гораздо более высокий урожай. Какая техника Вам нужна для работы по «нулю»? Много средств потратили на ее приобретение? — Техники для «ноу-Тилл» надо меньше: Нет плугов, культиваторов. Я приобрел две сеялки: пневматическое «Джон Дир» — для технических культур и аргентинскую «Супер Вальтер» — для зерновых, также комбайн, опрыскиватель, КАМАЗ. Техника стоит дорого: сеялка «Супер Вальтер» — 1 млн грн, а «Джон Дир» обошлась в 65 тыс. дол. Поэтому, если у фермера немного земли, не каждый сможет позволить такие покупки. Многих из тех, кто думает о переходе на «ноу-тилл», пугают проблемы с сорняками. А у Вас как по засоренности полей? — Рано весной вношу гербициды (в основном, Раундап), а затем, через две недели, сею, через пару дней — снова гербициды. После этого, если необходимо, то применяю так называемые страховые препараты. Выбираю гибриды подсолнечника, устойчивые к гербицидам Евро-Лайтнинг или Экспресс. И — никаких сорняков. Относительно сои, то под нее много «химии» не надо. Всего в первые годы выращивания гербицидов может быть и больше, но потом, через три-четыре года, если правильно соблюдать технологии, потребность в их внесении значительно уменьшается: мульча препятствует росту сорняков. Гораздо меньше требуется и удобрений — работает биологическая масса (черви, микроорганизмы), которая у земли.Квартиры в Центральном районе на
http://sdam34.ru/category/catalog/center/. Были ли у Вас ошибки, от которых хотели бы предостеречь других фермеров? — Конечно, ошибок хватает. По нулевой технологии все нужно делать вовремя. Например, я нередко занимал свою сеялку соседям, работающих по традиционной технологии. И случалось так, что надо самому немедленно сеять, но сеялку не могу забрать — там еще не закончили работы. В результате у меня земля пересыхает и высеять уже невозможно. Поэтому решил: пока сам не закончу посевную, в долг технику никому не давать. Расскажите о своих наибольшие проблемы. — Самая большая беда в том, что арендованные поля доступны для всех. Люди не понимают, что такое «ноу-тилл». Для них, если земля непаханое, то по ней можно ездить, выбрасывать мусор, разворачиваться тракторами, охотиться зайцев. Я спрашиваю: почему ездите моим полем? Отвечают — так оно же необработанное, ты его еще пахать. И что кому того, пахать его или нет? К сожалению, у людей очень низкий уровень культуры, поэтому они не уважают труд других. Выяснять отношения зря: что-то скажешь, еще и угрожают, мол, мы тебе трактора сожжем. А еще страшно, когда выжигают посадки — трава сухая, и огонь быстро распространяется на поля. Однажды таким образом полностью уничтожили одно мое поле. Уже начала накапливаться биомасса, появилась мульча — и через несколько часов ничего не стало. Потому что кто-то бросил спичку. Приехал на изуродованное поле, увидел, стало горько от отчаяния, но исправить ситуацию уже невозможно.Здесь вы сможете
комод купить по доступным ценам. По моему мнению, «ноу-тилл» должна стать общегосударственной технологии. Если государство заботится о сохранении земли для последующих поколений, то надо принять закон о переходе всех агропроизводителей на эту прогрессивную технологию. Разработать программу, определить систему стимулов как для аграриев, так и для предприятий, которые будут выпускать технику для обработки земли по этой технологии. Ведь «ноу-тилл» — единственный способ не только облегчить труд аграриям, одновременно увеличив их прибыль, но и оставить для своих детей и внуков живу землю.
