О реалиях
Одна из ключевых проблем на пахотных землях Украины — высокий уровень засоренности посевов. Без ее успешного решения невозможно реализовать продуктивный потенциал новых сортов и гибридов, минеральных удобрений, комплексов почвообрабатывающих и уборочных машин, получить необходимые качественные показатели товарной продукции. В 1995 году фактический средний уровень засоренности посевов кукурузы в Украине составил 514 г/м2, из них многолетних видов сорняков — 119 г/м2; посевов сахарной свеклы — 598 г/м2, из них многолетних сорняков — 97 г / м2. Соответственно потери урожайности от сорняков на каждом гектаре посевов названных культур склады: кукурузы — 2,1 т / га, сахарной свеклы — 9,3 т / га.
Комплексные научные исследования об особенностях биологии растений сорняков массовых видов, специфики изменений их фазовой чувствительности к действию препаратов, специфики процессов засоренность посевов, исследования гербицидов нового поколения, их деструкции в окружающей среде, совершенные за последние 15 лет учеными Института сахарной свеклы НААН Украины (чл. корр. НААН Украины А. А. Иващенко), Института физиологии растений и генетики НАН Украины (чл.-корр. НАН Украины В. В. Швартау, доктор биол. наук. Е. Ю. Мордерер, к. биол. наук Ю. Г. Мережинский) и Института гигиены и экологии Национального медицинского университета им. А. А. Богомольца (С.Т. Омельчук) и другими учеными, позволили разработать рациональные экологические системы защиты посевов полевых сельскохозяйственных культур, обеспечивающих высокую эффективность контроля сорняков, экономическую целесообразность и значительно снижают химическую нагрузку на окружающую среду. Их широкая пропаганда совместными усилиями ученых и специалистов государственной службы защиты растений позволила агрономам и руководителям производств ознакомиться, овладеть и использовать такие научные разработки в аграрном производстве. Как результат, комплексные обследования уровня засоренности посевов (массы сорняков) в разных регионах Украины во время вегетационного периода 2009 года проявили такие показатели засоренности: посевы кукурузы — 210 г/м2, из них многолетних видов сорняков — 42 г/м2; посевы сахарной свеклы — 247 г/м2, из них многолетних сорняков — 38 г/м2.
На каждом гектаре посевов только за счет улучшения контроля сорняков (снижение их конкуренции в борьбе за влагу, минеральное питание и энергию света) в 2009 году по сравнению с 1995 годом значительно возросла продуктивность сельскохозяйственных культур, в частности кукурузы — на 1,22 т / га, сахарной свеклы — на 5,2 т / га. Если принять во внимание, что площадь посевов кукурузы на зерно в Украине в 2009 году составила 2087,9 тыс. га, а сахарной свеклы — 319,5 тыс. га, то несложно посчитать, сколько реально сохранено урожая тружениками полей только за счет улучшения системы контроля за сорняками.
Приведенные выше данные о среднем уровне засоренности по стране свидетельствуют не только об уменьшении сорняков на посевах использования новых и более экологичных систем контроля сорняков, но и поро то, что они там все-таки есть. Это не показатель низкого качества разработанных технологий защиты, а результат отчасти фрагментарного и далеко не комплексного их внедрения. Многие хозяйства или еще вообще не совершили такого внедрения по разным причинам, или сделали это кое-как. В результате они, как и раньше, имеют высокий уровень засоренности посевов и низкие показатели урожайности.
Повышение эффективности работы всего аграрного комплекса страны — проблема не только ученых, предлагающих новые разработки. Это задача всего общества — коммерческих и производственных объединений, государственных структур. Качественные современные научные разработки способны приносить весомый экономический эффект лишь при условии их комплексного и широкого внедрения в непосредственную практику в каждом хозяйстве. Нужны целенаправленная работа общества и государственная политика инновационного развития страны, что подготовлено правовое поле. Об уровне наших реалий в этой плоскости говорит такой красноречивый факт. Сумма выплат за использование патентов и роялти в Украине составляет в среднем $ 0,9 в год на одного гражданина страны, тогда как в США — более $ 150.
Только за счет улучшения контроля сорняков продуктивность кукурузы в среднем выросла на
1,22 т / га, сахарной свеклы — на 5,2 т / га
Об уровне профессиональной подготовки агрономов
Наличие прекрасной скрипки, если вы на ней не умеете играть, не дает возможности получить волшебную музыку. Общеизвестно, что объем знаний в любой удваивается каждые 10 лет. Возникает вполне закономерный вопрос: кто регулярно учит современных агрономов в хозяйствах? Обновления профессиональных знаний происходит лишь фрагментарно. С профессиональными знаниями 10-30-летней давности агроном не может быть успешным.
Решить проблему переподготовки агрономов-производственников на базе аграрных университетов почти невозможно по объективным причинам. Сейчас аграрные университеты, к сожалению, не дотягивают до необходимого уровня подготовки даже молодых специалистов. Поскольку очевидно, что профессиональная подготовка выпускников недостаточна, то и перспективы работы у большинства из них весьма туманны. Лишь около 3% выпускников аграрных вузов приезжают в село, однако и они далеко не все там остаются работать по специальности. Их можно понять: жилья нет, заработная плата низкая, работа сложная и достаточно кропотливая, повысить профессиональный уровень негде.
На поле нужен хорошо образованный технолог, с глубокими знаниями и пониманием ситуации, постоянно меняется. Он должен работать творчески, а не по шаблону
А в качественной работе агрономов заинтересованы все. Обойтись без функций такой профессии невозможно. Агронома невозможно заменить некем — нет модными нынче менеджерами, ни придирчивыми экономистами, ни маркетологами. На поле нужен хорошо образованный технолог, с глубокими знаниями и пониманием ситуации, постоянно меняется. Он должен работать творчески, а не по шаблону. Однако для творческого принятия рациональных технологических решений ему необходимые знания и правильное понимание конкретных ситуаций, складывающихся на поле.

О связи производственников и ученых
Необходима совершенная система обратной связи производственников с аграрной наукой. Совместная работа с агрономами-производственниками позволит наладить быструю передачу новых научных разработок для широкого внедрения. В нашей стране ведется немало разговоров о дорадницьку службу, однако та схема, которую пытаются реализовать официально, имеет много недостатков и маловероятно, что она станет авторитетной и эффективной. Дорадницьку службу, особенно ее верхние структуры, на мой взгляд, должны возглавлять не чиновники и администраторы, а известные ученые-аграрии, постоянно ведут экспериментальную работу и реально имеют глубокую профессиональную подготовку и научное понимание нестандартных ситуаций, возникающих на полях. Такая служба должна быть и действенной, и глубокой, и авторитетной.
Первый уровень дорадницькои службы реально есть уже сегодня, его создали крупные фирмы — поставщики семян, удобрений, пестицидов, техники. Однако в их работе много субъективизма и зацикленности только на интересах соответствующей фирмы. Такие консультанты должны более тесно сотрудничать с учеными, которые создадут своеобразную надстройку дорадницькои службы и обеспечат всю систему постоянным поступлением новой научно-практической информации. Именно ученые-консультанты реально смогут предоставлять практические советы в режиме горячей линии для решения сложных технологических ситуаций, агрономы не могут самостоятельно решить на местах. Такая практика сотрудничества уже хорошо себя зарекомендовала.

Выводы
Как с участием государственных структур, так и без них в общественном сознании необходимо поднять социальный престиж не только владельцев больших денег, но и знаний, уровня мастерства, порядочности, обязательности и ответственности в отношениях между партнерами. Соответственно, необходимо и качественно иное отношение общества к науке, в том числе аграрной. Только реальная наука генерирует идеи, находит пути и средства решения проблем, улучшает жизнь всего общества.
Потребность в новом и более совершенном, как на производстве так и в жизни, делает научную работу социально престижной. Только при таких условиях наука станет местом, где концентрируются интеллектуальные силы общества, способные создавать высокое качество их продукции.
Если в нашей стране удастся достичь такого гармоничного сочетания усилий на уровне государства, частной инициативы и общества, то не нужно будет много времени, чтобы граждане Украина стали жить хуже, чем живут сегодня жители Голландии или Канады.