Переходный
период — важнейшая часть цикла лактации, что определяет будущее здоровье
коров, воспроизводство и молочную продуктивность. За последние 20 лет достигнут огромного
прогресса в понимании механизмов метаболической адаптации, лежащие в основе
успешного течения переходного периода, на многих фермах внедрены лучшие
технологии в корректировке факторов кормления и других аспектах содержания. Тем не
менее, существуют значительные возможности для лучшего понимания биологии молочного скота
в течение этого периода для дальнейшего совершенствования стратегий удержания.
Недавно мы провели большое исследование стратегий
содержание коров переходной группы и их результатов на 72-х молочных фермах в
Нью-Йорке и Вермонте со стойлами открытого типа (средний размер стада 935
коров, средняя продуктивность 12.674 кг). Результаты, полученные с этой
совокупности данных, позволяющих предположить, что многим фермам удается
контролировать частоту клинических проявлений заболеваний, однако есть еще значительные
возможности для лучшего контроля субклинических случаев.
Например, в 77% фермерских хозяйств наблюдалась частота
смещение сычуга менее чем 3% в год у новотельных коров, а у 71% хозяйств
наблюдалась ежегодная частота клинического проявления послеродового пареза менее чем
2%. И в противовес этому, в половине хозяйств в более чем 15% коров от 3 до
14 день лактации наблюдалось повышенное количество кетоновых тел (>1,2
ммоль бета-гідроксибутирату в крови (БГБ). Около 30% хозяйств имели
распространенность гіперкетонемії 35% и выше, что свидетельствует о вероятности повышенного
уровня кетоновых тел в 70% коров всего стада.
Сегодня есть данные, которые позволяют оценить взаимосвязь состояния
здоровье коров, продуктивности, воспроизводительной способности и показателей
биомаркеров энергетического обмена, таких как неетерифіковані жирные кислоты (НЭЖК)
и БГБ, кальция при гипокальциемии и гаптоглобина как белка острой фазы, что
производится при острых воспалительных процессах.
На основе статистического анализа определены как критические
пороговые значения перечисленных показателей, так и соотношение в стаде доли
коров, которые находятся выше и ниже указанных пороговых значений, что помогает
определить, какие существуют возможности улучшения на уровне всего поголовья.
Результаты нескольких исследований (Ospina et al., 2010; Chapinal et al.,
2012; Huzzey et al., 2015) описаны в таблице 1. Хотя фактические пороговые значения
несколько варьируют между исследованиями, однако общий
вывод заключается в том, что
взаимосвязь между этими біомаркерами гораздо
больше касается надоев молока и репродуктивного потенциала, чем клинического
проявления заболеваний.
| Табл. 1. Избранные результаты нескольких исследований по изучению | |||
| Исследования | Показатель и пороговое значение | Сигнальный уровень для стада (% коров) | Связанные последствия |
| Ospina et al., 2010 | НЭЖК | ||
>> обновить модель жилищной политики - в частности, разрешить покупку арендованных квартир или домов. Для…
Семья Илечки из Одещя выращивает хурму уже 18 лет. По их наблюдениям, за последние годы…
Индийский центр атомных исследований представил новый мутантный банан сорт Кавери Вааман. Новый карликовый сорт выведен…
>> Об этом сообщила Национальная ассоциация производителей сахара Украины «Укрцукор». "73% объема экспорта было направлено…
В конце 2025 года в Украине значительно возросло предложение дешевого импортного сыра, что заставило отечественных…
По данным Минэкономики, в Украине с января по середина декабря 2025 года — 115,6 тыс.…