Трудно сегодня быть фермером? Можно ли ему рассчитывать на прибыль?
Когда-то один иностранец удачно пошутил об Украине: «В эту землю хоть деньги сажай и собирай урожай». А потом объяснил, почему сделал такой вывод: «… самые плодородные почвы, благоприятные погодные условия, трудолюбивые люди — все в одной стране. Здесь только ленивый не станет фермером. Вам не приходится ждать, пока в бочках привезут животным воду или доставят сено, потому вы все — леса, поля, источники, — говорит он. — Одно не понятно: почему люди, которые живут в такой богатой стране, — бедные? ». Этот вопрос, пожалуй, задавался ли не каждый украинским. А действительно, почему жители аграрной страны едут работать в пустыню? На первый взгляд, настоящая утопия, но, к сожалению, горькая правда. Трудно сегодня быть фермером в Украине? Можно ли ему рассчитывать на прибыль? Эти вопросы сейчас актуальны. Но почему-то не каждый хозяйственник хочет на них отвечать. Одни говорят, что у них нет времени на разговоры, другие — только отмахиваются фразой: «кому оно интересно, как мы гнем спину, а государство, в котором мы работаем, только палки в колеса ставит».

Чтобы аграриям стать — можно и «образование» водителя иметь
Борис Мельник из Носовки уже 20 лет занимается фермерством на Черниговщине. Он охотно поделился своими достижениями на аграрной ниве и рассказал о недостатках такой важной в нашем государстве дела. Сейчас хозяйство, которое возглавляет Борис Григорьевич, обрабатывает 500 гектаров земель. Сеет фермер разные культуры, но предпочтение отдает сахарной свекле, подсолнечника и зерновым. По его плантациях настоящий порядок, неплохая сельскохозяйственная техника, все просчитано до мелочей. На первый взгляд, это высококвалифицированный аграрий. Как оказалось — обычный городской житель, а по специальности … водитель. Но человек убежден: чтобы иметь хорошее хозяйство, главное — любить труд, землю и то, чем вы занимаетесь. Но, конечно, есть вопросы, которые не дают покоя фермеру. «Сегодня большой проблемой, с которой сталкиваются сельские производители, остается ценовая политика государства, которой, в принципе, нет, — начал свой ??рассказ Борис Мельник. — Повышается цена на топливо, удобрения, средства защиты растений, а цены на сельскохозяйственную продукцию — наоборот, уменьшаются. Это абсурд! Хозяйствам очень трудно удерживать рентабельность продукции, выше ее себестоимость. В животноводстве вообще парадокс — заводам невыгодно получать качественное молоко. им выгоднее наоборот: заплатить копейки за некачественный продукт. Реалии таковы, что в мясо-молочной отрасли перспектив почти нет».

Иностранцам — дотации, украинского — убытки
Животноводством, признается хозяйственник, можно заниматься, но при существующей экономической ситуации в стране оно является убыточным — затраты превышают доходы. По его мнению, в свое время фермы потеряли почти все, поэтому нуждаются в восстановлении на системном уровне. И здесь, прежде всего, нужна поддержка от государства. «В других странах живут на дотациях, в нашей — все несешь на собственном горбу», — возмущается фермер. Господин Борис убежден, что неработающие государственные программы поддержки, отсутствие кредитования, непродуманная ценовая политика — именно эти факторы приводят к интенсивному сокращению производства и свертывания экономической активности, тем самым порождая лишь массовое недовольство. «Дотации — это очень эффективный стимул, по сути, главный фактор, способствующий распространению чистого производства. Это гарантия, что государство не оставит фермера наедине со своими проблемами, — продолжает мой собеседник. — Я неоднократно общался с французскими коллегами и слышал только восхищение уровнем аграрных дотаций в их стране. Там система начисления такая, что средства обязательно доходят до людей земли, а не зависают в воздухе … Каждый французский фермер, начиная сев, знает, по каким правилам «играть» с ним государство, и не только в этом, но и в следующем сезона ».

Как муха в кипятке
Кроме того, по словам Бориса Григорьевича, во Франции фермеры застрахованы от скачков цен. Их устанавливают на Торговой аграрной бирже, систематически публикуются в специализированных изданиях и Интернете. Для сбыта продукции действует мощная сеть магазинов, с которой производители за ассортимент, количество и даже цену продукции, которую будут поставлять. По желанию можно работать и через частных дистрибьюторов. Словом, выбор всегда есть. «В 2007 году я получил убытки на сахарной свекле в 280 тысяч гривен. А знаете, почему? Потому хозяйственники собрали хорошие урожаи, поэтому цена на эту культуру просто обвалилась, — жалуется господин Мельник. — В США, например, совсем другой подход. Там работает система государственного страхования, поэтому есть возможность получить компенсации за потери урожая. В Украине же фермер чувствует себя, как муха в кипятке … Поэтому, чтобы хозяйствовать на земле в нашей стране, надо быть упорным и очень рискованным. Я председатель Ассоциации фермеров и частных землевладельцев Носовского района с 1992 года. За этот период было зарегистрировано 56 фермерских хозяйств. Сейчас осталось 12. Тех, что более-менее стоят на ногах, — два. Стоит еще о чем-то говорить? ».

«Чтобы получить кредит, танцую под банком больше двух месяцев»
Беспокоит агрария еще и тот факт, что фермеры других стран имеют средства и доступ к кредитам, а в украинском такой возможности нет. Если ты не получаешь инвестиции, то взять ссуду или кредит в банке очень сложно. Банковская система в Украине малоразвитая и сильно пострадал от кризиса в 2008 году. «Нас, фермеров, смущает, что обязательным условием выдачи кредита является залог имущества. Как-то брал я кредит в банке, заставил свою технику. Так ее оценили в несколько раз дешевле, чем она стоит! — Признается хозяин. — Более того, чтобы получить кредит, надо «танцевать» под банком более двух месяцев. Я спрашивал у французов, трудно им взять кредит в своих банках. Они только улыбались. Говорят, для этого лишь нужно позвонить в Департамент сельского хозяйства, чтобы юристы подготовили кредитный договор, потом приехать в банк и поставить подпись в справке заемщика. На 15 лет вы нужную сумму денег — без всякой залога! Пять лет вообще беспроцентная ставка! Далее — под два (!) Проценты ». I напоследок … «Откровенно говоря, я бы мог расширить площади своих посевов, но не вижу в этом необходимости. У меня нет желания возрождать «колхоз», поскольку, по моему мнению, все, что не охватывает глаз, — разворовывается! Я никогда не позволю, чтобы на моей земле был беспорядок. Поскольку в нашем государстве планировать ничего нельзя, остается только мечтать! Я как хозяйственник мечту о стабильности, порядочность, честные партнерские отношения и отсутствие бюрократической волокиты. Но сбудутся когда-то мои мечты? .. ».