Зернотрейдеры бьют тревогу: если быстро не решить вопрос экспортного налогообложения, то по итогам работы за первый квартал текущего года могут обанкротиться тысячи предприятий-экспортеров — не только зерновой, но и масляной, кондитерской и других пищевых отраслей. Об этом сообщил генеральный директор Украинской зерновой ассоциации Владимир Клименко. Недоразумение с налогообложением при экспорте товаров группы 1-24 (т.е. всего продовольствия) возникло в связи с тем, что в законе о госбюджете на 2004 год решили не возвращать налог на добавленную стоимость при вывозе их за таможенную территорию Украины. Между тем как металлурги, «химики» и другие возвращен НДС получают.
До нового года зерновые экспортеры «жили» за счет взаимозачета: руководствовались законом, который освобождал их от уплаты налога на добавленную стоимость при условии, что правительство задолжало невозвращенный НДС. Чтобы не дразнить зерноторговцив во время, когда Украина очень не хватает импортной пшеницы, по договоренности аграрного вице-премьера Ивана Кириленко с Государственной налоговой администрацией, чиновники фактически незаконно разрешили работать старой прошлогодний схеме i пообещали ее быстро узаконить путем внесения изменений в закон о госбюджете. Но зернотрейдеры до сих пор не знают, какими именно нормами им руководствоваться, а если и работают по старой схеме, то на свой ??страх и риск. Ведь в любой момент на любую фирму-экспортера продовольствия могут прийти проверяющие и арестовать руководство и главного бухгалтера за нарушение закона. И будут правы, ибо законы у нас такие, что баба надвое гадала.Лучшая регистрация компании в интернете по приятным ценам для вас.
Конечно, отстоять свои права экспортеры смогут через судебные органы. Как пояснил старший партнер фирмы «КМ Партнеры» Александр Минин, законом «О налоге на добавленную стоимость» четко установлено, что изменения в порядок налогообложения НДС могут осуществляться только путем внесения изменений в этот закон. В случае же с группой 1-24 такой «рихтовки» основного «эндээсные» закона не было.
Ситуация, по словам Владимира Клименко, осложняется еще и тем, что зерноэкспортеры заключают контракты на два-три месяца. А сельскохозяйственный маркетинговый год длится не с января до января, а с июля по июль. Итак, чиновники и депутаты «кинули» экспортеров по полной программе, потому внесли изменения в налогообложении фактически за месяц до срока их введения в действие и еще в середине маркетингового года, поэтому не все зерноторговци успели перестроиться.
Цена этого вопроса для аграрного бизнеса не так уж копеечная, ведь экспортеры-пищевики вынуждены просто отказываться от внешнеэкономических операций, если не хотят попасть под криминал. Так, в письме к Премьер-министру Украины Виктору Януковичу руководитель аграрной фракции в парламенте Михаил Гладий подсчитал, что от сокращения экспорта товаров группы 1-24 потери для государства могут составить более 2 миллиардов долларов, потери для сельхозпроизводителя от снижения закупочных цен — 330 миллионов долларов, а убытки экспортно ориентированных перерабатывающих предприятий — 1,3 миллиарда.
В этом списке потерь Гладий не случайно упомянул непосредственных производителей аграрной продукции — крестьян. Ведь сколько бы ни дрались между собой чиновники и зернотрейдеры, в проигрыше всегда оказываются те, кто непосредственно пашет, сеет и собирает. Этот ценовой нюанс генеральный директор УЗА объяснил так: налог на добавленную стоимость закладывается в цену зерна для первичного производителя. Есть трейдер при экспорте рассчитывает на то, что государство ему вернет 20 процентов (ставка НДС), следовательно, есть возможность предложить сельхозпроизводителю на 20 процентов более высокую цену.Как открыть счет в иностранном банке ? Это вы сможете узнать легко перейдя по их ссылке.
При невозврата НДС, прогнозируют специалисты аграрного рынка, те 20 процентов, что забрала себе государство, просто не будут закладывать в закупочную цену для крестьян, следовательно, пшеница автоматически подешевеет на одну пятую. И вряд ли эту кривую рыночной цены удастся выровнять власти благодаря мизерным закупкам к государственным «закромов», которыми она сегодня так хвастается. «Мы не хотим, чтобы проблемы государства решались за счет крестьянина», — сказал Владимир Клименко, но выбора у зерновиков не будет. Ведь сценарий развития событий в таких условиях окажется следующим: если заплатить хорошую цену крестьянину, то на внешних рынках пшеница будет стоить на эту же сумму дороже, потому что-что, а мировые цены украинского «сбить» не под силу. А значит, украинские экспортеры будут неконкурентоспособными и вряд ли смогут продержаться.
Исправить эту ситуацию правительство и Верховная Рада пытались уже несколько раз. Но восстановить нормальный, обещанный порядок взимания НДС чиновникам как от исполнительной, так и от законодательной власти все что-то мешает. Первый закон номер 4000-1 ветировал Леонид Кучма. А второй, который уже подписан и вступил в силу, оказался «не таким» и не решает вопрос окончательно. Как пояснил руководитель секретариата депутатской фракции Аграрной партии Алексей Марченко, депутаты просто «не разобрались» и с голоса поддержали не те нормы. И Президент, вероятно, также не разобрался и совершенно случайно этот закон подписал. Словом, эти совпадения обстоятельств свидетельствуют о том, что в год выборов власти выгодно держать зерновой рынок в подвешенном состоянии и заставлять экспортеров регулярно бегать то на Грушевского, то на Банковую «на поклон», чтобы решать свои бизнес проблемы.
Но представители Украинской зерновой ассоциации все еще не теряют надежды вернуть работу продовольственного рынка в законное русло. Сегодня, если успеют, депутаты снова должны рассмотреть законопроекты, чтобы в очередной раз помочь аграрным экспортерам …