Фото из сети Интернет

Отставка министра обороны стала публичной реакцией властей на коррупционные скандалы в этом министерстве. Министра, скорее всего, можно винить не в том, что из-за его деятельности возросла коррупция в министерстве, а в том, что он не пытался бороться с ней. Но должно ли это быть основной его задачей? Если бы он тратил на это слишком много усилий, это существенно помешало бы выполнению основных задач. Значительная коррупция в Министерстве обороны была и раньше – она унаследована еще из советской армии.

В общем, она не была критической. Время от времени она переходила некоторые границы, тогда возникали коррупционные скандалы, после которых возвращалась в эти границы и тихо продолжалась. Министр, пытавшийся реально бороться с коррупцией, поменяв в начале своей деятельности всех прикрывающих коррупционные схемы замов, продержался в должности лишь несколько недель, после чего эти заказы были возвращены на их места. Следовательно, резкие действия по борьбе с коррупцией в министерстве невозможны. Особенно во время войны. Следует закладывать глубокую основу для антикоррупционных изменений. И только тогда, когда это основание будет мощным и надежным, такие изменения можно начинать. Если новый министр будет делать изменения без такой основы, то они будут только показательными, или министра быстро устранят. Если министр не поймет глубины проблемы, то будет адаптация коррупционной системы к новому министру, после чего эта система станет еще более устойчивой. Но поменять нового министра, если он не справится с задачей уменьшения коррупции, будет сложнее предыдущего. Ведь он – авторитетный представитель крымскотатарского народа и его замена будет воспринята как действие против этого народа.

Итак, даже если профессиональность Умерова не меньше, чем профессиональность Резникова, которая, безусловно, высока, то в целом от замены министра обороны можно ожидать больше негативов, чем позитивов. И самый большой из этих негативов в том, что имитация борьбы с коррупционной системой укрепляет саму эту систему.

Петр Жук,
руководитель Центра по информационным проблемам территорий

5.09.2023

>