Фото из сети Интернет

Продолжая тему деятельности муниципальной инспекции Тернопольского городского совета и его пользы для жителей города, проанализируем более подробно ее функции. Кратенько мы о них уже упоминали, но этот вопрос заслуживает более детального изучения.  >

Особое внимание для начала обратим на первую основную задачу инспекции: «взаимодействие с Национальной полицией и другими правоохранительными и контролирующими структурами по вопросам предупреждения и профилактики нарушений правопорядка на территории Тернопольской городской территориальной общины, а также контроль за соблюдением&help;» и дальше следует целый перечень правил. (Положение  полностью можно прочитать здесь- https://ternopilcity.gov.ua/vikonavchi-organi-radi/upravlinnya–viddili/4811.html)

Казалось бы ничего удивительного – взаимодействие да взаимодействие. Но ведь в городском совете Тернополя функционирует целый отдел взаимодействия с правоохранительными органами, предотвращение коррупции и мобилизационной работы, которым руководит Гукалюк Петр Михайлович. Слишком много внимания взаимодействию с правоохранителями, как для мэрии, не правда ли? 

 

Интересный факт – отдел взаимодействия с правоохранительными органами, предотвращение коррупции и мобилизационной работы создан значительно позже. Итак, напрашивается вывод, что муниципалы не справляются со своей первой основной задачей. 

И действительно, проанализировав деятельность обеих структур – пришли к выводу – какая-то одна из них явно излишня. А может быть и не одна.

До прихода на работу в Тернопольский городской совет Петр Гукалюк с 1996 по 2016 годы работал на руководящих должностях в органах внутренних дел Украины. В частности, возглавлял городской отдел полиции и, по данным тернопольских журналистов, входит в ближайшее окружение тернопольского городского головы Сергея Надала – был даже гостем на закрытой свадьбе его дочери Анастасии.  

Работая на должности начальника отдела взаимодействия с правоохранительными органами, предотвращения коррупции и мобилизационной работы, Петр Михайлович в 2020 году заработал 389 тыс. 399 грн. Еще 108 тыс. 249 грн. составляла его пенсия. В целом ежемесячно чиновник тернопольского муниципалитета получал по 41,5 тыс. грн. Но это еще не все. Управление социальной политики ТМР в течение того года выплатило мужчине еще 10 тыс. 245 грн.

Чем же столь серьезным занимается отдел взаимодействия с правоохранительными органами ТМР, что его руководитель получает столь высокую зарплату? Возможно, помогает силовикам раскрывать преступления, связанные с незаконными застройками в Тернополе, или раздачей под разными сомнительными предлогами земельных участков «нужным людям»?  

 

Проанализировав работу этого отдела, мы увидели следующие основные направления деятельности: 

«Руководителям исполнительных органов городского совета, руководителям предприятий, учреждений, организаций…. отправлена ​​информация о … 

лицам, занимающим ответственное и особо ответственное положение, а также, субъектам декларирования. сообщено о необходимости уведомления НАПК…

Направлено напоминание об обязанности представления е-декларации субъектам декларирования…

 

Выполнен комплекс мер, связанных с системой электронного декларирования…

Произведена соответствующая разъяснительная работа по порядку и срокам подачи электронных деклараций…

Организовано представление должностными лицами ежегодных деклараций

Руководителям исполнительных органов и депутатам городского совета разослано напоминание…

Проводилась методическая и раз’ разъяснительная работа…

Рассмотрено 245 обращений юридических и физических лиц о проведении массовых мероприятий…»

Как видим – профанация и ненужное дублирование функций той же муниципальной инспекции. Создается впечатление, что отдел «взаимодействия» создавался специально под Петра Гукалюка, как благодарность за «верную службу» главным полицейским Тернополя в прошлые годы. Такая себе достойная «надбавка» к пенсии. 

В свою очередь муниципальная полиция ни с функциями взаимодействия с правоохранителями, ни с непосредственным противодействием нарушениям явно не справляется.

 

Возьмем к примеру «соблюдение установленных требований по виду фасадов зданий и сооружений» или «порядок установления малых архитектурных форм» . Сразу же можно задеть и контроль за соблюдением требований осуществления субъектами хозяйственной деятельности уличной (в том числе летней) торговли. или «правил торговли алкогольными напитками и табачными изделиями». Каждый, видимо, на этом месте улыбнулся. 

Анализируя отчеты за предыдущие годы самой инспекции и наглядные примеры реальной жизни, можно на 100% утверждать, что работа данного управления неэффективна, поскольку Тернополь как раз и прославился беспрецедентным как для такого маленького города количеством МАФов, установление которых часто сопровождается скандалами и освещением в СМИ. 

Ни для кого в Тернополе не секрет, что в последние десять лет функции муниципальной инспекции по соблюдению порядка установления малых архитектурных форм у нас выполняют общественные активисты и рядовые тернополяне. Муниципальные инспекторы в большинстве своем откровенно игнорируют обращение горожан относительно установления незаконных сооружений в запрещенных местах: на зеленых зонах, в нарушение правил дорожного движения, у пешеходных переходов и перекрестков дорог. Всем хорошо известно, что разрешения на установку «будок» коммерсантам предоставляют именно в городском совете, а потому и борьба ведется только с теми, кто не «решил». вопросы в мэрии. То же касается так называемых стихийных рынков и ночной торговли алкогольными напитками. они были и есть. 

 

Другими словами имеем орган, на который тратятся немалые средства налогоплательщиков, но выполняющий функции фактически «частной охранной фирмы» тернопольской мэрии, где, собственно, и устанавливаются правила жизни областного центра. 

Иван Тернопольский. 

Продолжение следует… 

>

Полезные ссылки:

https://ternopilcity.gov.ua/vikonavchi-organi-radi/upravlinnya–viddili/4811.html

https://ternopilcity. gov.ua/vikonavchi-organi-radi/upravlinnya&vidashli/4837.html