Фото из сети Интернет

«Стадион – да стадион», – подумала я и подала заявление в городские теплосети.

10 января мне, как и всем жителям Тернополя, пользующимся индивидуальным отоплением, пришла платежка за «дополнительный обогрев» силами давно убыточного КП «Тернопольтеплокоммунэнерго». При том, что стояков центрального отопления в моей квартире нет, счетчика тепла в доме – тоже, а под’езд «обогревается» едва теплой единственной батареей при входе в подъезд.

Сложившуюся ситуацию в Тернополе стоит описать подробно и пошагово. Ведь сегодня она приобрела скандальные обороты и грозит перейти в массовые протесты. Судя по действиям городских властей, она отступать не собирается, по привычке заводя все в тупик маневрами создания комиссий. Кто как, а я собираюсь защищать свои права до конца.

Итак, в заявлении к теплосетям, в первую очередь, я потребовала осуществить перерасчет оплаты по факту отсутствия в моей квартире стояков с/о. И добавила копию акта об отключении от теплосетей, который был мне выдан после установки и/о. Цинично то, что другой экземпляр этого акта хранится в КП «Тернопольтеплокоммунэнерго», однако при начислении оплаты никто и не собирался его искать в своем архиве. Итак, мы тебе, потребителю, выписали сумму, а ты прибегай, стой в очереди и доказывай, что ты не лох. К слову, те, у кого есть эти стояки, могут аналогично подать заявление об их теплоизоляции.

Вторым пунктом заявления я изложила требование предоставить мне детальный расчет суммы, которую мне предъявили.

< >Третьим указала, что в моей собственности нет подвального помещения, поэтому прошу исключить из начисления отопления мест, которыми не пользуюсь.

Четвертым – требование созвать комиссию из представителей теплосетей и управляющей компании, которая в моем присутствии должна зафиксировать реальную температуру в подъезде и составить акт для пересчета стоимости начисленного «с потолка» отопление.

На самом деле, я уже сама все замерила. Температура за дверью моей квартиры –ndash; +13, хотя нормами предусмотрено минимум +16-18. Но и этих 13 – ndash; не благодаря едва теплой батарее (я и ее поверхность замерила – всего лишь +16), а через постоянно и плотно закрытые двойные входные двери и окна на этажах. Плюс теплые стены отапливаемых квартир жителей. Замечу, что замеры я производила тогда, когда на воздухе температура составляла +1. Наверное, при морозах в -20 воздух в подъезде прогревался бы максимум до +5.

Почему я потребовала создать свою комиссию, когда городской голова своим распоряжением и так создал их для проверки начислений и возможного дальнейшего перерасчета? Потому что тем комиссиям, которые придут по указанию городских властей, я заранее не верю, и вот почему.

Согласно распоряжению городского головы №6 от 13 января, акт проверки должна будет подписать комиссия в составе: представителя теплосетей (заинтересованное лицо), депутата горсовета (заинтересованное лицо), представитель управляющего (в моем случае – заинтересованное лицо) и кто-то из жильцов дома ( не уточнено, владелец и/о, или потребитель ц/о).

И если с теплосетями понятно, то объясню, почему заинтересованы все остальные.

Начнем с депутатов, входящих в состав комиссий. Среди них –ndash; 17 представителей «подконтрольной» мэру фракции «Свобода» (не пожалели даже Ольгу Похиляк, которая вместо руководства образования города будет вынуждена лазить с термометром по подвалам и чердакам), 5-ро из «Европейской солидарности» (из них только 1 публично признал, что начисления несправедливы), двое из промэрской партии «ПВС» да еще двое – из дружественной ему «За будущее». И если отсутствие в списке представителей «Слуги народа» меня не удивила, потому что судя по ее «деятельности» в горсовете, я вообще не знаю, туда ли они еще ходят, то не найдя в распоряжении председателя хотя бы одной фамилии из «Силы людей», моему возмущению не было предела. Потому что это единственные депутаты, которые в данной ситуации открыто выступили в защиту тернополян, тогда как остальные как воды в рот набрали. Поэтому я сомневаюсь, что кто-то из назначенных в комиссии лиц подпишет акт, которым подтвердит фиктивность начислений.

Управитель или председатель ОСМД. В моем случае – это печально известный кременчугский «Стройсервис», который вопреки требованиям конкурса и здравому смыслу был «привлечен» властью в Тернополь. Подпишет ли их представитель акт, не понравившийся властям города, – вопрос риторический.

Ну и, наконец, жильцы с централизованным отоплением. Которые в данном случае вообще, казалось бы, ни при чем, однако их невольно совершили жертвами хитрых манипуляций. Специально обученные боты в соцсетях специально начали разжигать их ненависть к владельцам индивидуального отопления. «Ага, раньше мы за вас все платили, а теперь и вы платите поровну!», – злорадствуют они. Вот только с начислением оплаты владельцам и/о платежки для владельцев ц/о никак не уменьшились, даже стали выше.

SENDO
Итальянский рецепт крепких и густых волос
Увлажняй и укрепляй вместе с Sendo
СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ УХОД
А пока мы с соседями с нетерпением ждем комиссии, которую требую создать в своем заявлении (а не том, которое назначил нам мэр), я взяла верх информации на эту тему.

Итак, из «минусов»:

– по многочисленным решениям судов, в том числе последних инстанций, отсутствие подписанного договора с теплосетями не освобождает от оплаты за обогрев мест общего пользования (МЗК);

– владельцы и/о не могут требовать забрать стояки ц/о из своих квартир, разве что в случае полного отключения всего дома от теплосетей;

– вариант «не платить» приведет к увеличению задолженности за счет пеней и инфляционных процентов. Единственный вариант –ndash; требовать пересчета на основе составленных актов обследования.

Из «плюсов»:

– как показывает практика, потребители в домах, оборудованных тепловым счетчиком, платят меньше других. Вот только здесь нас подвел наш городской голова, который так и не обеспечил установку таких счетчиков во всех многоэтажках Тернополя. Следовательно, сумму за отопление начисляют по «драконовской» правительственной формулой, приводящей к колоссальным цифрам.

– к МЗК не относятся подвалы и чердаки, потому что они – andnd; из разряда вспомогательных помещений. Если выяснится, что теплосети при начислениях учитывали их обогрев, придется требовать законного пересчета;

– для начислений за обогрев МЗК не применяется двухставочный тариф, поэтому такие начисления возможны только в отопительный сезон;

– тариф на отопление устанавливают власти города, а не президент, правительство или регулятор. Поэтому именно мэр должен инициировать пересмотр тарифа, однако таких заявлений с его стороны даже не прозвучало.

Итак, после полученного от меня заявления и составления комиссией акта обследования подъезда теплосети обязаны провести мне перерасчет выставленных платежей. Или их тогда обяжет это сделать суд.

Пока теплосети рассматривают мое заявление, события в Тернополе напоминают мне первую «тарифную площадь», когда наша мэрия решила поднять стоимость проезда до 10 гривен. После массовых протестов она сначала вроде бы дала заднюю. А потом все же подняла тариф до 10 грн., отвлекая внимание тернополян на «враз возникшую» проблему с электронными билетами, неисправными валидаторами и ночными взиманиями с банковских карт за несуществующий проезд. Преодолевая препятствия, созданные скорее всего искусственно, люди с легкостью «глотнули» подорожание.

Сегодня тарифный вопрос так же заводится в тупик. Чтобы погасить массовые недовольства, начинают создавать комиссии и извращать факты. Подконтрольные СМИ заросли сообщениями о том, как во всем виноват Киев, а наш мэр всячески борется с ним и защищает простых людей. Но подозреваю, что после обследования » комиссий вдруг окажется, что во всех подъездах – просто «Ташкент и Египет», и начисления еще слишком низки для такой жары.

Хотя мэру, чтобы на самом деле защитить своих избирателей, достаточно лишь сделать три вещи:

— выделить тариф за обогрев МЗК и пересмотреть его в сторону уменьшения;
— прекратить какие-либо начисления до установки в домах тепловых счетчиков и выполнения держателями всех мер по утеплению, как этого требует закон. Только после того создавать комиссии для обследования и начать продвигать платежки потребителям;
— признать, что «драконовские платежки» – это следствие длительного игнорирования проблем теплосетей и прогнивших теплотрасс, следствие игрушек с торфом и промедление с переходом жителей города на индивидуальное отопление. И начать наконец стратегически мыслить и действовать в этом направлении.

Ибо история уже доказала, что вторая «площадь» может закончиться не так безопасно, как первый.

Татьяна Вербицкая