Фото: SuperAgronom.com

Колосья пшеницы

Ликвидация Минагрополитики и преобразования ее на несколько подразделений Мэрт подавалось под соусом «сильный стратегический шаг», но на практике это пока что выглядит бесполезной трате времени.

Об этом в блоге на AgroPolit.com «100 дней работы правительства и Минэкономики: что получил агросектор — на раз упал, на два отжался» пишет Наталья Белоусова, главный редактор издания.

«Не до конца понятна новая структура Мэрт. Из 10 аграрных департаментов два — «масло масляное»: в ведомстве молчат, чем будет заниматься, например, «Департамент аграрной политики» и «Департамент развития аграрного сектора»? И зачем было создавать аж 10 департаментов для обслуживания агросектора? Чтобы сменить таблички и по новой кадровую колоду раскинуть? Вопрос, где экономия?», — пишет Наталья Белоусова.

По ее словам, вызывают вопросы и будущее развития земельной реформы и государственной поддержки агросектора.

«Отсутствует нормальная общегосударственная медийная кампания, которая объяснила бы людям, что такое земельная реформа, к чему она приведет и какое место в ней владельцев паев и остальных украинцев. Хотелось бы уже увидеть и понять нормальную логику работы Мэрта. На поддержку агросектора вместо 8,4 млрд грн на 2020 год заложили 4,3 млрд грн. Где здесь здравый смысл — трудно сказать: отрасль, которая платит почти 50 млрд грн налогов, получила на развитие копейки», — отметила главный редактор AgroPolit.com.