Фото из сети Интернет

В Тернополе суд конфисковал у женщины собаку. Она пыталась оскорбить это решение в суде, однако у нее ничего не получилось.

Об этом говорится в постановлении Тернопольского апелляционного суда.По данным суда, жительница Тернополя признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. Штафа в размере стала неналогованных минимумов доходов граждан в доход государства, который составляет 1700 (одна тысяча семьсот). ) гривен с конфискацией принадлежащей ей собаки.

Согласно постановлению, 17 октября 2023 года в 17.15 год. гражданка, выгуливая свою собаку за адресом: г. Тернополь, ул. Мирная, не применившая мер по своей собаке, поскольку такая причинила ущерб собаке потерпевшей стороны, в результате чего собака. Своими действиями женщина нарушила требования п.1 ч.5 ст.9 Закона Украины «О защите животных от жестокого подвода и совершила отмена есть за которое предусмотрена ч.3 ст.154 КУоАП.

В апелляционной форме женщина просит отменить постоянную, как такую, что вынесена с нарушением норм материального и процедурного права, не соответствующая инструкция, несоответствующая и о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст .154 КУоАП закрыть, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Считает, что суд первой истины обвинения вы, поскольку собака ей не принадлежит, а есть собственность сына , поэтому не может быть конфискована.

Указывает, что собака потерпевшей хотела на нее напасть, а ее пес Ральф хотел ее защитить, потому укусил ее с. >