Десикация кукурузы, в отличие от того же подсолнечника или рапса, — мероприятие достаточно экзотическое в наших широтах. Да, его практикуют некоторые хозяйства, достигая хороших результатов. Но о широком распространении этого агромероприятия даже в мирное время говорить не приходилось. Подавляющее большинство практиков считало десикацию в посевах кукурузы экономически необоснованной.

В военное время, с учетом трудного финансового состояния многих хозяйств, это кажется еще более неуместным. Особенно если учесть ценовую конъюнктуру, что делает выращивание кукурузы в некоторых случаях чуть ли не убыточным. Все — да, но есть значимые факторы, которые могут сработать в пользу до сих пор непопулярного мероприятия на кукурузных полях

Десикация — далеко не новость, а хорошо знакомая и проработанная технология, когда речь идет о том же подсолнечнике. С кукурузой, по крайней мере у украинских агропроизводителей, вопрос несколько иной. У большинства хозяйств нет соответствующего опыта, потому что не было времени и вдохновения это делать.

Привычные технологические решения

Предвоенный 2021 погодные условия способствовали повышению интереса к этому агромероприятию. И те хозяйства, которые прибегли к десикации, убедились: в технологически особых разногласиях или специфических трудностей здесь нет. На кукурузе в качестве десикантов применяют практически те же действующие вещества гербицидного класса. В Украине это, прежде всего, глифосат, дикваты и глюфосинат аммония. Хотя задача перед ним ставится одна и та же, но препараты на основе этих действующих веществ в процессе ее достижения имеются существенные (а во многих случаях значимые) расхождения.

Глифосаты, как правило, подсушивают растение до нужных кондиций подольше. Специалисты считают их более мягкими к культуре. При применении качественных оригинальных препаратов десикация не оказывает негативного влияния на массу 1000 зерен и продуктивность кукурузы, не приводит к накоплению в зерне остаточных количеств глифосата. Впрочем, в случае несоблюдения сроков внесения или рекомендованных норм препараты на основе глифосатов способны снижать качество урожая.

Также иногда в посевах кукурузы проблему может составить поздняя засоренность. Понятно, что и по основному своему назначению, то есть как гербицид, глифосаты способны сработать гораздо эффективнее.

Дикваты имеют свои значимые преимущества. В частности, это скорость действия: в некоторых случаях может составлять считанные дни. Скорость работы препарата может даже оказать медвежью услугу: в случае слишком ранней обработки культуры есть угроза потерять в урожайности посева. В общем, дикваты более требовательны к физиологической спелости растения и уровню влажности зерна, которое не должно быть переувлажненным. И серьезным минусом контактных препаратов на их основе является уязвимость к осадкам — даже мелкий дождь может существенно снизить эффективность агромероприятия.

Глюфосинат аммония иногда называют естественным десикантом. Благодаря его воздействию на ферментную систему растение накапливает аммиак, превращающийся впоследствии в этилен и блокирующий фотосинтез. Это делает десикацию достаточно похожей на естественные физиологические процессы растения. Следовательно, препараты на основе глюфосината аммония отличаются мягким действием, имеют ограниченный системный эффект и быстро распадаются. Среди недостатков глюфосината аммония стоит отметить существенную зависимость десикации от температурного режима и влажности воздуха.

В целом механизм действия различного типа десикантов хорошо известен. И ошибки чаще всего случаются при «творческом прочтении» регламента применения, когда оправданное желание сэкономить побуждает выбирать минимальные нормы.

Обработка от «черной точки»

Также эффективность десикации и возможные негативные последствия, т.е. снижение производительности посева и качественных показателей зерна, зависят от правильно выбранного срока обработки. Если влажность кукурузы на момент дессикации составляет выше 30%, то это может свидетельствовать о том, что она еще не достигла физиологической спелости — если искусственно прервать процесс формирования поражаю, то потери урожайности неизбежны.

______________________

Десикация даже при высокой влажности и зрелости растения может минимизировать значимые потери. Однако при нормальных условиях обработку следует начинать только с появлением «черной точки». ______________________

Конечно, на поле могут складываться разные проблемные ситуации, побуждающие принять срочные меры. К примеру, широкое распространение патогенов, которые могут критически повлиять на товарные показатели урожая. Десикация даже при высокой влажности и зрелости растения может минимизировать значимые потери. Однако при нормальных условиях обработку следует начинать только с появлением «черной точки» — темной точки на месте прикрепления семян к стержню начала, что свидетельствует о физиологическом созревании кукурузы.

Желательно, конечно, чтобы и погодные условия способствовали действию десикантов . При высоких температурах воздуха и умеренной влажности действие химических препаратов накладывается на естественные процессы, что способствует лучшему результату.

Плюсы и минусы десикации

В результаты десикации хозяйство может рассчитывать на: • равномерное и быстрее доведение семян до кондиции: однородная спелость позволяет оперативнее, качественнее и проще выполнить обмолот;
• в случае значительной засоренности поля десикант может сработать как гербицид, обеспечивая контроль и облегчая уборку;
• более четкое планирование и оперативное выполнение полевых работ. Кроме того, что можно скорее подготовить поле под следующую культуру, хозяйство может оптимизировать сушку зерна. В случае больших площадей под кукурузой и ограниченных зерносушильных мощностей это достаточно серьезный аргумент. Временная и менее энергозатратная сушка благодаря предыдущей «химической сушке» еще на поле при нынешних условиях имеет большое значение, особенно если учесть возможные проблемы с энергоснабжением, как это было в прошлом сезоне;
•Уменьшение влияния неблагоприятных погодных условий как на количество собранного урожая, так и на качество полученного зерна. Минимизация негативного влияния широкого спектра патогенов, которые приводят к потере товарных кондиций урожая.

Впрочем, специалисты указывают на ряд возможных проблемных моментов, в частности экономической эффективности десикации кукурузы, даже если все осуществлено должным образом:

• Эффективность десикации не может быть гарантирована для всех возможных сценариев вегетации и погодных условий;
• даже при высокой эффективности химическая десикация предполагает термическое досушивание зерна.

< p <=text-align: center;>>

Экономика сушки агродронами

Считается, что экономическая эффективность десикации кукурузы прямо пропорциональна уборочной влажности и урожайности зерна и колеблется в зависимости от вегетации. Однако в текущих условиях на передний план могут выйти не полевые факторы, а возможность оптимизации, ускорения обмолота и сушки зерна.

Возможно, аргументом в пользу десикации в этом смысле станет применение дронов. Представители сервисных компаний отмечают, что для достижения уровня влажности 14% можно пойти двумя путями: сушкой уже собранного зерна кукурузы или десикацией еще в поле, в частности, дронами.

В прошлом году приводили соответствующие расчеты экономической эффективности сушки и десикации, исходя из среднего показателя урожайности кукурузы — 10 т/га.

Если брать услуги сушки, то в среднем снизить влажность кукурузы на 1% обойдется фермеру в 200 грн/т, на 5% — 1000 грн/т. В расчете на 1 га: 1000 грн/т × 10 т = 10 000 грн. Услуга внесения десикантов позволяет снизить влажность на 6%. В расчете на 1 га стоимость десикации составит 1500–1700 грн.

Таким образом, по подсчетам сервисных компаний, досушивание зерна дронами позволяет сэкономить от 8000 грн/га. При соответствующих условиях и правильно проведенной операции можно сэкономить до 15 000 грн/га.