< /p>
Фото из сети Интернет
Одна из причин медленного снабжения странами Запада оружия Украине для победы в украинско-московитской войне — попытка сохранить РФ, как единое государство, в надежде, что она сможет когда-нибудь стать частью Европейского цивилизационного пространства. Такая надежда основана на предположении о том, что московитское население РФ является народом. Но на самом деле такое предположение – иллюзия, в которой желаемое воспринимается за действительное.
Московское население народом не является. Ведь народ имеет территорию приоритетного проживания, на которой представители этого народа стремятся быть, наиболее благоприятной для самореализации населения, как народа. Московиты не имеют такой территории. Они с радостью мигрируют за пределы территории с преимущественно московитским населением, везде чувствуют себя как дома, нерадостно возвращаются на территорию, откуда пришли. Эта территория заброшена и московиты не стремятся ее развивать. Народы, формировавшие колониальные империи (англичане, французы, испанцы и другие) все лучше собирали в свои метропольные национальные территории, приоритетно развивая их. У московитов этого нет. Москва не в этом показательна, поскольку это принципиально космополитический город и его развитие происходит не для подъема метропольной территории, а для усиления и сохранения империи.
Нет признаков народа и московиты, рассеянные по миру. Рассеянные народы, которыми являются евреи, всегда стремились к возвращению на свою этническую землю, формированию там национального государства и даже, оставаясь в рассеянии, действуют на благо этого государства. Московиты так не делают. Признаком того, что московиты – не народ, есть и то, что в формировании государственных структур московитская империя использовала не преимущественно московитское население, а представителей других этносов, которые были народами. Именно они были эффективно действующими чиновниками, военными, видными деятелями в разных областях.
В своем этническом развитии московитское население отстало на несколько сотен лет. Это отставание не хорошо ни для них самих, ни для окружающих их народов. Поэтому нужно помочь формированию из этого населения народов. Для этого, прежде всего, необходимо, чтобы они были привязаны к определенным территориям. Бесспорно, в отдельные государственные образования должны выделиться территории народов, включенных в Московитскую империю, которая сейчас существует в форме РФ, а также территории с преимущественно московитским населением азиатской части РФ, на которых уже начала формироваться привязанность населения к территориям своего обитания (Западный и Восточная Сибирь, Дальний Восток). Но и территория европейской части РФ с преимущественно московитским населением слишком обширна и разнородна для того, чтобы в ней сформировалась территориальная привязанность населения, не имеющего понимания собственной территории. Поэтому и в этой части должно быть несколько отдельных государственных образований, в значительной степени изолированных между собой.
Сдерживание неотвратимого процесса разделения РФ на отдельные государства может привести к тому, что этот процесс будет проходить достаточно бурно и хаотично. Но если бы он был не хаотичным, а прогнозируемым и контролируемым, тогда достаточно легко удалось избежать расползания ядерного оружия, как это удалось при развале СССР. Более всего способствовать тому, чтобы как внешние, так и внутренние силы Московии лишились иллюзии возможности дальнейшего существования РФ, может скорая и полная победа Украины.
Петр Жук,
руководитель Центра по информационным проблемам территорий
28.02.2023
>