Недавно в селе Струмовка на Волыни проходила конференция по решению вопросов евроинтеграции и реформирования государственных СМИ с участием представителей Украины и Польши. Организаторами ее выступила Международная ассоциация журналистов «4-Власть» при поддержке Маршалковского правительства Люблинского воеводства и Волынского областного совета. Кроме того, Фонды «Europejska Akademia Samorz?dowa» и «Pro Bono Futuro». Перед началом мероприятия совместно исполнили государственные гимны Украины и Польши. Во время форума поднимали такие вопросы, как роль и место СМИ в процессе интеграции Украины в ЕС, современные вызовы в сфере доступа к общественно важной информации, реформирования телерадиовещания: переход к общественному и цифрового вещания (одним из докладчиков был председатель Ровенской областной организации Национального союза журналистов Дмитрий Тарасюк) и особенности подготовки журналистов Украины в Украине и Польше. Участие в конференции приняли Генеральный консул Республики Польша в Луцке Беата Бживчы, председатель Фонда «Европейская академия местного самоуправления» Анджей Блюдо, председатель Международной ассоциации журналистов «4-Власть» Генрик Кошьчельны, экс-президент Польского радио в Люблине Мариуш Дескерт, генеральный директор Волынского областного государственной телерадиокомпании Ольга Кулиш, председатель совета генеральных директоров ОГТРК, генеральный директор Киевской государственной региональной телерадиокомпании Александр Савенко, начальник управления по связям со СМИ Администрации Президента Украины Александр Бухтатий, секретарь Национального союза журналистов Украины Сергей Омельчук и другие. Генеральный консул Республики Польша в Луцке Беата Бживчы отметила, что тематика конференции очень актуальна. Рассказала о своем видении роли украинских СМИ. Прежде всего акцентировала внимание на информационной (предоставление обществу объективных сообщений об уровне развития процесса евроинтеграции, пользы и рисков, дефектов и преимуществ). Кроме того, создание среды специалистов по интеграционной проблематике, и в конце — работа в соответствии с европейскими стандартами и образцов. «Средства массовой информации часто называют четвертой властью, поэтому они должны получить как можно большую независимость, потому что только свободные и независимые СМИ могут позволить себе быть объективными. Хотя с другой стороны, это — не абсолютная свобода », — отметила Беата Бживчы. Как отметил начальник управления международного сотрудничества и европейской интеграции Волынской ??? облгосадминистрации Андрей Ломага, тематика конференции — актуальна, так как для Волыни, которая участвует в трансграничном объединении «Еврорегион Буг», стратегическим партнером является Польша. Также продолжается сотрудничество в рамках программы трансграничного сотрудничества Польша-Беларусь-Украина (сейчас в области реализуют более 30 совместных проектов с польскими и белорусскими партнерами на общую сумму более 25 млн евро) и др. По словам советника председателя Волынского облсовета, не последним процессом в Украине сейчас является реформирование СМИ. И ближайший, и самый успешный в нем есть опыт Польши. Председатель Фонда «Европейская академия местного самоуправления» Анджей Блюдо напомнил о прошедшей годовщину Революции Достоинства. Огромным успехом назвал подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. Выразил желание поделиться опытом польских независимых СМИ с украинскими журналистами, а еще заметил, что общественная проблема в том, что люди не всегда понимают политику государства. По мнению же первого заместителя городского председателя Святослава Кравчука, подписанное между Украиной и ЕС соглашение — лишь небольшой шаг, который Украина сделает в Европу. А в событиях, происходивших в Крыму и продолжаются на востоке Украины, прямая ответственность органов государственной власти и СМИ. Результаты конференции, по его убеждению, позволят найти пути решения тех проблем, которые стоят перед украинской властью и народом. Председатель Международной ассоциации журналистов «4-Власть» Генрик Кошьчельны сообщил, что конференцию организуют впервые, для того, чтобы продемонстрировать, что польская и украинская журналистика могут сотрудничать между собой. «На земле есть две силы — меч пера, слова. Поэтому пусть оно правдивым, приправленным солью, перо — легким, талантливым, а объектив правдивым, фиксируя момент настоящего », — такими словами обратился к участникам конференции Андрей Остапенко, который представил Польское общество журналистов имени Юзефа Игнация Крашевского в Украине. Пройти путь в Европу После приветствия участников выступали представители польских и украинских СМИ. Так, обсуждали роль и место СМИ в процессе интеграции Украины в ЕС, современные вызовы в сфере доступа к общественно важной информации, реформирования телерадиовещания и переход к общественному и цифрового вещания. Как по мне, очень информативным было выступление экс-президента Польского радио в Люблине Мариуша Дескерта. Медийник поведал о размытую границу между общественным и частным телевидением. «Должен констатировать факт, что из-за этого получаем неразборчивого слушателя или зрителя», — констатировал он. Кстати, в Польше общественное телевидение получает дотации. Когда же говорим о СМИ как 4 власть, то имеем в виду владельцев этих средств, а не самих журналистов. Генеральный директор Киевской государственной региональной телерадиокомпании Александр Савенко отметил, что в Польше есть много чему поучиться. Нам же, прежде чем идти в Европу, самим надо пройти этот путь. Дал отрицательный ответ на вопрос, есть ли в государстве единая информационная политика. «Фактически 90% радиопространства является русскоязычным, телевидение тоже, поэтому нам стоит развивать собственный кинематограф, которого в Украине почти не существует», — подчеркнул Александр Савенко. О государственной информационной политике вел речь начальник управления по связям со СМИ Администрации Президента Украины Александр Бухтатий (в прошлом редактор районной коммунальной газеты). Заметил, что проблемы возникают как раз из коммунальной прессой, и именно местные СМИ, подчеркнул, должны сыграть основную роль на государственном уровне. Экс-редактор «Lubelski Monitor Miejski», председатель Фонда «Pro Bono Futuro» Яцек щот условно разделил работников СМИ на несколько групп. Среди них публицисты, которым хорошо удается раскрыть тему, журналисты (подробно представляют информацию, которую сообщают), а еще те, кто просто заполняет газетной пространство, и гиены-журналисты, которые живут за счет информации, получают нечестным способом, и те, которые знают, что пишут неправду о человеке или учреждение. Отметил, что Украинская не нужно забывать о своем историческом прошлом. Главный редактор издательства «Пресса Украины» Игорь Паримский отметил, что польская журналистика пошла вперед как раз благодаря демократическим процессам. Убежден, что необходимо центр, который не позволил бы уничтожить старую журналистику. Также надо развивать темы вроде «Этнические поляки в Украине» и обучать молодежь обеих стран общаться между собой, потому что именно она будет отвечать на вызовы. Отметил информационной безопасности. Скажем, в северных районах Волыни преобладает русское и белорусское телевидение. И здесь актуально найти выход из ситуации. Для людей журналистской профессии важны стабильность и достойные условия труда — заработная плата, обеспеченность компьютерами и другая поддержка, которая дала бы им возможность сконцентрироваться на профессии. Об этом вела Марта Ласкарзунська (радио Люблина). Всколыхнул украинских и польских коллег выступление Ирины Мусий, которая вернулась с первой поездки в Дебальцево. Пресс-секретарь ОО «Автомайдан Украины», волонтер и журналист призвал присутствующих говорить правду. Прокомментировала фотографии, изображавшие жизнь украинских бойцов и мирных жителей востока. Рассказала об отношении террористов-сепаратистов к тем, кто погибает на их же стороне, волонтеров, бойцов Волынского территориального батальона, и защищают, и помогают местному населению продуктами. А еще девочку Сашу, не знает, что с ней будет завтра, но попросила теплую курточку и опубликовать ее фото в газете. «Поэтому истина — на востоке и у волонтеров», — подытожила речь Ирина Мусий. Глаза общества Не все сегодняшние украинские СМИ можем назвать прифронтовыми, но есть газета, территориально ближе к полю боя за единую Украину. Это — «Горизонты Изюмщины», городской журнал, старейший на Слобожанщине. Десять лет редактором издания является Константин Григоренко. Рассказал, что журналисты постоянно общаются с силовиками, получают информацию из первых уст от пресс-офицеров Антитеррористического центра и Харьковского медиа-центра Министерства обороны. Обстановка в Изюме, на первый взгляд, — спокойная, но по мнению Константина, если бы здесь не было украинских военных, то город стал бы вторым Славянском. «Мы работаем для Украины и с этого пути не свернем», — заверил он. «Знаете, чем отличается умный от мудрого? Умный знает, как сделать. Мудрый знает, как и чем это закончится. Так вот, я хочу, чтобы мы все были мудры », — выразил мнение секретарь Национального союза журналистов Сергей Омельчук. Он уверен в том, что придет время, когда чиновник не звонить редактору газеты и не давать ему «накачку» или снимать с работы. Председатель Ровенской областной организации Национального союза журналистов Украины Дмитрий Тарасюк, который вел речь об общественном телевидении, убежден, что оно должно быть. Но удивляет другое: какими быстрыми темпами его хотят ввести. Поделился опытом, который получил в Китае, Польше, Франции. Относительно общественного вещания, особенно в регионах, отметил, оно должно быть наиболее критичным к власти. Потому что если будет занимать такую ??же позицию, что и много лет, то не будет общественным. Единственным плюсом цифрового телевидения Дмитрий Тарасюк назвал одинаково «красивую картинку» в Киеве, Луцке или отдаленном селе. Остальные — минус. Средства массовой информации в демократическом мире — глаза общества, пристально следят за властью и контролируют каждый ее шаг. У нас — наоборот. В Украине СМИ часто относятся власти. В наших чиновников, политиков есть, к сожалению, еще такое допотопное представление, что должна быть бюджетная, коммунальная пресса, которой можно управлять, использовать для освещения деятельности органов власти. На практике это, как правило, унижения. И не только для редакционного коллектива, который должен восхвалять ее, но и для самой власти и читателя. Любая партия, приходит к рулю, понимает, что бесплатный ресурс для собственного пиара. А последний пример цензуры — в городе атомщиков Кузнецовске закрыли городскую коммунальную газету. Редактор, которая опубликовала обращение депутатов, оппозиционных к руководителю городского совета, лишилась должности. Сейчас она оспаривает свое увольнение в суде. А какой результат может иметь ложь в СМИ, ярко видно на примере управляемых российскими властями телеканалов, манипулируют жизнью своих и чужих граждан. Такие медиа теряют свою главную функцию — рассказывать людям правду, зато — откровенно врут. Тогда возникает вопрос: зачем они вообще нужны?