Сегодняшние реалии, которые диктуют необоснованные цены на семена, средства защиты культур, не дают возможности агропроизводителям существенно увеличить собственные доходы также благодаря выращиванию так называемых рентабельных культур, таких как кукуруза (рентабельность которой в некоторых регионах Украины текущего года составила 0%) и других перспективных — таких как соя, подсолнечник и др.
В состав компании ООО «Милк-Инвест», земли которой расположены на Черниговщине, входят три юридических кластера: ООО «Агрофирма» Маяк «», ООО «Обмачивськи зори» и ООО «Оберег ». Структура посевных площадей в ООО «Милк-Инвест» в 2014 была следующей: соя — 1800 га, кукуруза — 4800, подсолнечник — 3300 га, остальные, незначительную площадь, составляли кормовые культуры, поскольку в хозяйстве содержат животных молочного направления. Сегодняшние реалии, которые диктуют необоснованные цены на семена, средства защиты культур, не дают возможности агропроизводителям существенно увеличить собственные доходы также благодаря выращиванию так называемых рентабельных культур, таких как кукуруза (рентабельность которой в некоторых регионах Украины текущего года составила 0%) и других перспективных — таких как соя, подсолнечник и др. Поэтому большинство хозяйств, в том числе и ООО «Милк-Инвест», на сегодня несколько меняют свою стратегию выращивания сельхозкультур, увеличивая рентабельность их производства путем применения более дешевых и одновременно качественных и эффективных оборотных средств. Об одной из статей экономии нам рассказал Александр Правило — замдиректора по производству, главный агроном ООО «Милк-Инвест»: — Давайте, например, возьмем «трендовую» культуру этого года — сою. Эта культура на сегодня совсем не изучена. Потенциальная урожайность сортов превышает 5 т, а сколько «на круг» получают большинство агропроизводителей? В среднем 2 т. В агрохолдингов этот показатель составляет 3 т, поскольку они имеют больше ресурсов. Но все равно до 5 т недотягивают … Поскольку этот рубеж считается недостижимым в производственных условиях, то увеличить рентабельность производства этой культуры можно путем применения более дешевых средств защиты. Как элемент технологии возьмем гербицидный защиту на примере нашего предприятия. Почему он сегодня актуален? Потому что большинство гербицидов, применяемых на этой культуре, проявляют фитотоксичность, вследствие чего соя получает стресс. Например, если применяют почвенные гербициды с д. Г.. Метрибузин, ацетохлор, то в случае выпадения большого количества осадков они промываются в зону корневой системы сои и подавляют ее рост и развитие в течение от 7 до 14 дней. Некоторые селективные гербициды могут «припалюваты» верхние листья культуры и точку роста растения. И пока культура оправится от такого стресса, пройдет не менее 10 дней. ???Так или иначе стресс проявляется на сое визуально. Он вызывает уменьшение урожая (от 3 ц / га), а в случае если будет соблюдены условий применения самих препаратов (внесение при повышенной или пониженной температуры воздуха, при низкой влажности) — потери могут составить и 5, и 7 ц / га. Поэтому чтобы использовать гербициды, нужно иметь высокий профессиональный уровень. В нашей переходной зоне Лесостепь — Полесье самый проблемный сорняк в посевах сои — это марь белая. Злаковые сорняки и другие однолетние злаковые искореняем легко. Почему лебеда — проблемный сорняк? Потому что во время ее роста в фазе четырех настоящих листьев появляется тонкий восковой налет, который не позволяет гербицида закрепиться на вегетативной массе растения и эффективно сделать свое дело. Эту проблему сегодня можно решить добавлением в рабочую смесь адъювантов. После прохождения фазы четырех настоящих листьев в лебеды белой этот восковой слой утолщается и даже может быть устойчивым к всевозможным растворителей в препаратах. Вот тогда вы уже ничем не преодолеете лебеду в посевах сои. Поэтому в течение вегетации сои две «волны» лебеды будут обязательно. Также особенность этого сорняка в том, что он не требователен к погодным условиям — может развиваться как в прохладную, так и при жаркой погоде. ???Весной мы не проводим предпосевной обработки почвы ни под какие культуры — как агроном я в этом агроприемы не вижу ни одного смысла. Грунт «готовится» с осени. При наступлении соответствующих температурных сроков (как правило, в конце апреля) начинаем сеять. На период сева на поле уже проросли всходы лебеды, еще часть ее растений появится после посева — до всходов сои. Также к лестнице ожидается массовое появление редьки дикой. Какое мое решение? До всходов сои первую «волну» сорняков я снимаю с помощью изопропиламинная соли. На сегодня есть множество препаратов на основе этого действующего вещества, которые имеют и разную эффективность, и разную цену. Я имею большой опыт применения оригинальных продуктов, но для того, чтобы увеличить рентабельность — нужно сэкономить, применяя дешевые препараты (хотя бы частично — наполовину ). К выбору поставщика следует подходить с особой осторожностью и работать с теми, кто производит средства защиты на заводе, а не «колотит» их в гараже. Поэтому я выбирал гербицид по таким показателям, как низкая цена и высокая эффективность. ???Для применения в 2014 я выбрал гербицид Гефест от компании «Нопосон-Агро». На сегодня другой альтернативы этому продукту я не вижу. Как меня убедили приобрести препарат Гефест? Во-первых, сама компания является прямым поставщиком продуктов непосредственно с завода в Китае, во-вторых — представители компании настроены на долгосрочное сотрудничество. Поэтому вместе с их специалистами мы провели контрольное внесения препарата — для того, чтобы не было никаких сомнений в его эффективности. Так компания предоставила весомые аргументы в пользу сотрудничества. Применили мы Гефест в норме 1,5 л / га на площади 1500 га. Часть площади у нас была переведена с пастбищ в пашню. Какой сортимент там сорняков, сами можете представить: кроме полевых — даже болотные. Однако Гефест показал 100% -ную эффективность, уничтожив абсолютно все сорняки, даже коренепаросткови (осот). Что касается экономической эффективности, то стоимость обработки препаратом Гефест обошлась мне в 13,5 долл. США (тогда как, например, применение почвенного гербицида с д. Г.. Пендиметалин — 30 долл.) Также если сравнить экономическую эффективность Гефеста с другими глифосат, то, например, стоимость обработки оригинальным продуктом, который содержит изопропиламинная соль, составляет около 350 грн / га. При использовании Гефеста на посевах сои вообще не наблюдали проявления фитотоксичности препарата на культуре в период прорастания семян и появления всходов. Между агрономами ходят слухи, что пара глифосата могут вызвать стресс у культуры. Из личной практики скажу, что на некоторых полях через два дня после внесения Гефеста были полноценные всходы сои. Чем еще интересен препарат — тем, что он достаточно надежно защищен от подделок: во время приготовления рабочего раствора приобретает голубой цвет. ???Вторая «волна» лебеды и однолетних злаковых сорняков наступает в фазе двух трилистников сои. Физиологическая особенность сои в том, что в этот период рост и развитие наземной массы приостанавливается, а сорняки интенсивно вегетирует дальше. Поэтому культура неконкурентоспособна по сорняков-агрессоров, и здесь нужно своевременно применить селективные препараты. Таким образом первую «волну» сорняков на сое мы уничтожают не грунтовыми гербицидами, а глифосатом, на который и цена принята, и эффективность которого — почти 100 %. Тем самым мы уменьшаем стрессовое воздействие на сою. Также имею опыт применения глифосата и на подсолнечнике. Подсолнечник — культура раннего посева, поэтому, как уже отмечалось выше, — никакого предпосевной обработки весной. После его посева до всходов культуры мы применяли баковых смесей почвенного гербицида с добавлением изопропиламинная соли, только — вместо нормы 1,5 — 0,81 л / га. Задача изопропиламинная соли — уничтожение озимых и зимующих сорняков.