Вносить большее количество удобрений следует тогда, когда это приводит к увеличению урожайности конкретной культуры. Если в почве достаточное количество элементов питания и дополнительное внесение не влияет на прибавку урожайности – норма внесения должна компенсировать вынос конкретной культурой. Это будет создавать условия для поддержания уровней агрохимических характеристик почвы на устойчивом уровне. Работать следует на перспективу: не только в этом сезоне получить урожай, но и в следующем году. Об этом заявил директор по производству Агробизнеса KERNEL Константин Шитюк, на конференции «Экономика удобрения – 2022».

«Нет разницы между понятиями «иностранный» или «отечественный» метод измерения характеристик почвы. Сравнивать нужно не терминами, а учитывать суть этих методов, какие вытяжки и с какими характеристиками применяются, чтобы удалить элемент питания из почвы. Каждый из методов имеет свои особенности, однако прежде чем назвать его эффективным, нужно доказать это не только в теории, но и на практике.

Мы в Kernel Lab используем те методы, которые в опытах питания на пяти экспериментальных полигонах в разных регионах Украины ежегодно подтверждают свою эффективность. У нас отработана собственная гибридная модель тестирования почвы. Например, фосфор и органическое вещество – отечественные методы, уровень рН–почвы во всем мире оценивается одинаково относительно калия, содержания микроэлементов, грансостава – используем зарубежные, преимущественно американские методики. Видим экспериментально на полях в разных зонах, что это действительно работает.

Сейчас на рынке активно появляются разные модели оборудования, которые позволят в поле экспресс-методом определить комплекс показателей грунта без лабораторного анализа. Это так называемые неразрушающие методы, но они, по сути, измеряют только относительные, касающиеся нужных нам физико-химических параметров почвы, а реальные агрохимические характеристики просто моделируются. Определить на этих данных, что нужно растению в конкретный период роста и на конкретном поле – это бесперспективная вещь. Поэтому для меня актуален классический подход с лабораторными методами измерения всех показателей, определяемых в доступной форме.

В KERNEL мы сформировали собственную систему агрохимического обследования почв, сравнивали результаты нескольких лабораторий. Имея свои, мы заказывали тестирование на отдельных полях еще в 6-7 лабораториях со всего мира, чтобы понять свое место среди исследований и рекомендаций. На сегодняшний день нашли оптимальную модель работы, которая оправдывает себя в поле. Но на этом не останавливаемся. Надо делать такие исследования каждые 2-3 года. Параллельно мы делаем межлабораторные сравнения, чтобы проверить точность измерений методами, ставшими у нас стандартными.

Методы расчета норм удобрения почвы сводятся к необходимости обеспечить плановые показатели урожайности культур с минимально достаточными для этого затратами. Вносить большее количество удобрений нужно тогда, когда это приводит к увеличению урожайности конкретной культуры и окупается прибавкой урожая. Должен быть баланс между поддержанием плодородия и экономической эффективностью в целом системы питания.

Происходящие в почве процессы еще остаются до конца неизвестными, их сложно описать четкими уравнениями. Элемент питания, которым мы вносимся в процессе удобрения, частично обеспечивает потребность растения на этот сезон. Другая его часть будет влиять на питательный режим почвы уже в последующих сезонах (кроме азота, серы). Система удобрения в нашей компании – это нечто среднее между подпитыванием растения и поддержанием баланса элементов в почве. Подпитывать растение или подпитывать почву? Эти стратегии не противоречат и не исключают друг друга. По-моему, они могут дополнять и сочетаться в одной системе питания. На низких уровнях обеспечения и с низким показателем плодородия нужно работать над питанием почвы, на достаточных – питанием культуры. В любом случае, стратегия удобрения должна предусматривать, что урожай нужно получить не только в этом сезоне, но и во всех последующих.

В 2022 году в KERNEL мы не уменьшали уровни удобрения культур. Все осталось в балансе, как себе и планировали. Смогли вовремя закупить удобрения и обеспечить потребность в этом году. В 2023 году будем ориентироваться на ситуацию на рынке удобрений, доступность их и стоимость, оценим, какую себестоимость они будут формировать. Если бы не было, если постоянно и системно работать над удобрением, то будет большая гибкость в принятии решений по оптимизации питания в пределах одного года».