Categories: НОВОСТИ

Путь к свободе и независимости лежит через минные поля

Фото из сети Интернет

Путь к свободе и независимости лежит через минные поля.

По них идут наши солдаты.

За ними идет украинское общество, преимущественно с завязанными глазами.

Война мало что изменила с точки зрения политической фрагментации общества: пятый год продолжается ожесточенной Facebook -борьба фан-клубов кандидатов в президенты Украины 2019.

К этому добавилось еще одно: о чем бы речь не шла – от ДТП до кадровых изменений в военном руководстве – общество всегда на стороне военных, а не политиков. Хотя процент негодяев в политике вряд ли превышает процент командиров-самодуров в армии.

Молчаливый отказ от демократического гражданского контроля Сил обороны и автоматический перенос безусловного доверия в армию на конкретных военных деятелей так же вредит нам всем, как бездумная преданность своим политическим кумырам и готовность простить им все что угодно. Вот только последствия такой примитивизации во время войны наступают быстрее и измеряются человеческими жизнями.

Справедливости ради надо подчеркнуть, что именно политики постоянно пытались превратить Homo sapiens в избирателя с признаками социального дебилизма. Именно для этого вместо реальных аргументов в пользу того или иного кандидата на ответственные государственные должности подбрасывались искусственные противопоставления старых и новых лиц или политиков и «технократов».

Сейчас для страны жизненно важно, чтобы объединяющей становилась не фигура очередного кумира, а наша общая цель – – свобода и независимость.

Но такое изменение предполагает, что критериями оценки политиков, чиновников, военачальников станет не признак «свой-чужой» или «нравится-не нравится», а эффективность и соответствие их действиям нашей общей цели.

Сегодня Украина на минном поле. Эти мины разбросаны везде: сомнения в необходимости дальнейшей военной помощи со стороны США, которые в предвыборной борьбе выражают радикально настроенные конгрессмены-трамписты; нападение Хамаса на Израиль, за которым только слепой не видит прямой заинтересованности Кремля в отвлечении внимания и ресурсов от Украины; Иран и его «шахеды» и угроза снабжения путина баллистических ракет; Китай, как минимум комплектующими, помогает России производить дроны и ракеты и не мешает Северной Корее поставлять агрессору снаряды; более сложные проблемы с Орбаном и Фицо; откровенные друзья Москвы и «консервы» российских спецслужб во многих странах мира, пытающиеся воспользоваться моментом, чтобы заморозить «конфликт в Украине» и помочь пути подготовиться к «окончательному решению украинского вопроса».

А еще мины-ловушки, подбрасывающие с разных сторон «информированные аналитики» типа Саймона Шустера с его публикациями в TIME, и собственные военные стратеги, которые не понимают, что не там и не так сказанное слово вредит, а иногда и убивает.< /p>

И всем этим с большим удовольствием пользуется Кремль.

Предвидя волну возмущения и обвинений, все равно спрошу, зачем было главкому Залужному выносить в общем то, что необходимо обсуждать на Ставке, в Рамштайне или с коллегами из стран-партнеров.

На какое впечатление читателей журнала The Economist он рассчитывал и на что хотел повлиять своим «программным эссе» в стиле учебника для Академии обороны, изобилующего названиями русского оружия: «Земледелие», «Поле 21», «Ланцет», «Орлан», » Zala», Д-1, Д-20, «Краснополь», «Селок», «Питон», «Гарпун», «Пироед», «Стриж», «Лесочек»?

Думаю, особенно удачным для достижения целей стал абзац относительно «применения для проработки проходов в минно-взрывных заграждениях мини-туннелепрокладчиков с буром, плазменного разрушителя грунта (RВR), пустых рукавов для закачки газообразного или жидкого взрывчатого вещества, ракет с топливно-воздушной взрывчатой ​​смесью».

Не исправили ситуацию ни колонка украинского главкома, ни более развернутая «статья с элементами интервью», в которых было меньше узкоспециальной информации и терминологии, но достаточно противоречий, недоосмысленности и неуверенности.

И&nbsp ;сколько потом не объясняй в украинских СМИ, что и зачем хотел сказать генерал Залужный, кроме этого ощущения неуверенности украинского главкома, в воздухе не осталось ничего.

Василь Блажко

Редактор отдела – магистр агроном Национальный Аграрный университет (2014 год). Опыт работы в журналистике 7 лет, с 2014 года работаю на Суперсадовнике

Share
Published by
Василь Блажко

Recent Posts

70% опрошенных компаний будут инвестировать в Украину, несмотря на войну

Это демонстрируют результаты новой волны исследования «Индекс инвестиционной привлекательности Украины», проведенного Европейской Бизнес Ассоциацией в…

15 часов ago

Почему агропроизводители все пристальнее присматриваются к гороху.

На фоне полей широкополых под любимыми ныне соей или подсолнухом увеличение площадей под горохом не…

22 часа ago

Единый стиль для всей техники: AMAZONE обновляет цветовую идентичность

С декабря 2024 года все новые модели почвообрабатывающей техники бренда Schmotzer и техники для коммунального…

4 дня ago

Японский фунгицид ПАРАД выходит на украинский рынок

Компания «Саммит-Агро Юкрейн» анонсирует выход на украинский рынок фунгицида ПАРАД, разработанного на основе новой SDHI…

5 дней ago

НГУ и IFC приступают к цифровой трансформации в финансировании агросектора Украины

18 октября 2024 года Публичное акционерное общество «Национальный депозитарий Украины» (НГУ) и Международная финансовая корпорация…

5 дней ago