Как стратегическая культура для Украины рапс нуждается в комплексном подходе к разработке и обеспечению трансфера целостных технологий с определением направлений зональной специализации и концентрации в направлениях первоочередной ориентации на повышенную урожайность и эффективное использование ресурса посевных площадей
Среди основных показателей, на базе которых оценивают и выбирают зоны трансфера, в первую очередь применяют статистические (посевные/собранные площади, валовые сборы и урожайность). С тем прагматично выделяют зоны, которые по агроклиматическим условиям отвечают биологическим потребностям культур как объектов трансфера. В редких случаях могут быть вовлечены логистические подходы и интегрированность в переработку (уровень мощных инвесторов и трейдеров). Между тем, в динамических условиях климатических трансформаций и стихийной зональной специализации в значительной степени действуют внутренние и внешние механизмы и закономерности, определение которых имеет практическую значимость прежде всего в эффективной реализации комплекса конкурентных преимуществ и оперативности в принятии управленческих решений. Учитывая разработку и трансфер целостных технологий соответствующего методологического обеспечения, требуют определения действенных зон трансфера и внедрения обоснованной зональной специализации для выхода на уровень устойчивого производства и эффективного привлечения инвестиций. Учитывая задекларированный вектор инновационно-инвестиционного развития отечественного агропромышленного комплекса, актуальным и прагматичным является определение действенных объектов, зон и механизмов трансфера.
Для поиска зон эффективного трансфера рапса мы системно проанализировали (1990–2021) объем производства на уровне торговых лотов, ресурсы посевных площадей, уровень урожайности и реализации генетического потенциала производительности. В то же время, оценивая зоны трансфера, следует учитывать стабильность производства. Итак, выходим на необходимость системного подхода к анализу рапса как объекта трансфера.
Первая составляющая — урожайность рапса. Оценивая зоны выращивания и трансфера рапса, достаточно четко прослеживается значительное расслоение областей и значительные колебания по показателю урожайности, на который ориентируются в основном производители сегодня.
По показателю урожайности лучшие позиции как зона трансфера рапса имеет Волынская область, а худшие — Херсонская. Применение ранжирования позволяет обоснованно подходить к оценке областей по многим позициям с учетом оцениваемого показателя.
В рыночных условиях производство должно быть эффективным. Фактически на рынке конкурируют эффективные и недостаточно эффективные производители. Известно, что при эффективном производстве маржа всегда выше, а при неэффективном — конкурентные преимущества реализуются не в полной мере. Следует добавить также соответствие (или несоответствие) агроклиматическим зонам биологическим особенностям культуры и имеющейся логистике. Именно при таких позициях трансфер совсем по-другому задает вопрос, чем по преимущественной ориентации производства вследствие ресурса посевных площадей. И именно благодаря эффективному технологическому обеспечению на передовые позиции получается стабильная высокая урожайность.
__________________
По показателю урожайности наблюдается тренд на рост, но ни одна из проанализированных областей не выявила стабильного характера наращивания урожайности.
В целом, по показателю урожайности наблюдается тренд на рост, но ни одна из проанализированных областей не выявила стабильного характера наращивания урожайности. То есть с позиций оценивания развития отрасли рапсаводства за время независимости Украины, с одной стороны, значительно выросло технологическое обеспечение, с другой — нуждаются в системных решениях биология культуры, учет климатических трансформаций, уровень селекции и семеноводства и привлеченные технологии, так как дальнейшее наращивание урожайности требует больших ресурсов .
На уровне областей указанные выше факторы выходят на ведущие позиции в качестве специфических конкурентных преимуществ в системе зональной специализации и концентрации производства. Для полного понимания и оценивания реального состояния в рапсовке был проведен анализ распределения и характера реализации уровней урожайности рапса по областям Украины за период мониторинга. Это позволяет достаточно четко определить предельный предел урожайности рапса ≥2,0 т/га, так как при таком подходе выявляются области (зоны трансфера) с более высоким уровнем технологического обеспечения и реализации зональных конкурентных преимуществ.
Второй важной составляющей производства рапсаесть ресурс использованных посевных площадей под культурой, особенно в Украине, где эта составляющая играет ведущую роль. По посевным площадям возникает много системных вопросов, в частности, частое несогласование зональной концентрации и специализации хозяйств с биологическими особенностями этой культуры и системой земледелия с позиций структуры посевных площадей и ориентации на эффективные объекты трансфера.
Динамика посевных площадей рапса в целом по Украине, с одной стороны, является определенным свидетельством «запуска» рыночных механизмов и реальной оценки рапса как объекта трансфера, а с другой — показывает настоятельную потребность зональной специализации и внедрение эффективных технологий для повышения уровня реализации генетического потенциала производительности. в конкретных зонах выращивания рапса.
Ранговая оценка 24 областей Украины как зон трансфера по показателю уборочной площади рапса свидетельствует об их значительной неоднородности, что следует учитывать в системе зональной концентрации и специализации. Как и по показателю урожайности, была проведена ранговая оценка по показателю уборочных площадей рапса: по градациям минимальных (min), максимальных (max) и средних (х) показателей за мониторинговый период 2010–2020 гг.
По данным мониторинга 2010-2020 гг. в 24 областях Украины, минимальная посевная площадь рапса составила 547,0 тыс. гектаров, максимальная — 996,1 тыс., в среднем — 795,8 тыс. гектаров. С тем по минимальному показателю колебания по областям имели расхождение 0,3-48,2 тыс. гектаров, по максимальному — 1,9-176,4 тыс. гектаров, по среднему — 0,5-106,7 тыс. гектаров. /p>
В системе ранжирования областей по минимальному показателю уборочных площадей отличается Хмельницкая область (ранг 1), а наихудшая Закарпатская (ранг 23). По максимальному показателю лучшей является Одесская область (ранг 1), а худшей — также Закарпатская область (ранг 24), по среднему показателю — соответственно, Одесская область (ранг 1) и Закарпатская (ранг 23). В сводном виде как перспективная зона трансфера рапса за уборочными площадями выделяется Винницкая область (сумма рангов — 6 и совокупный ранг 1), а наименее привлекательной является Закарпатская (сумма рангов — 70 и совокупный ранг 21). То есть получено подтверждение, что в системе оценки зон трансфера по рангам целесообразно учитывать максимально большее количество факторов, а ориентация только на один фактор не показывает реальную картину.
Применение графического моделирования распределения и характера привлеченных уборочных площадей рапса по областях Украина позволяет более оперативно и четко выделять области по уровню привлеченного ресурса.
Рекогносцировочный анализ динамики уборочной площади рапса показал, что в среднем по Украине за мониторинговый период уборочные площади составляли 584,37 тыс. гектаров со значительными колебаниями как по областям, так и по годам. Мы проанализировали стабильность (или, скорее, нестабильность) показателя «уборочной площади» по коэффициенту вариации V (%). Средний коэффициент вариации по Украине равняется 61,7%, что свидетельствует о нестабильности баланса по рапсу как объекту трансфера. Наименьшим коэффициентом вариации по показателю уборочной площади характеризовалась Ровенская область (V = 45,3 %). И совсем сложно объяснить данные по Луганской области (V = 105,9 %), кроме как разрушением рапса, как системы. То есть на уровне фактора «уборочной площади» говорить об управляемости процесса еще рано. Итак, изложенное выше хорошо вписывается в направление формирования целостных технологий по модульному принципу и выход на уровень конвергентных технологий, выделенным ранее. >, наиболее интегрированной в систему трансфера, является уровень производства, которое в свою очередь базируется на факторах «урожайность» и «посевные площади». С тем для корректной оценки областей по уровню производства рапса как зон трансфера следует опираться на их соответствующее группирование по зональному принципу, логистике, интеграции в переработку и т.д. На уровне областей важное место принадлежит агроклиматическим условиям как дармовым и организационно-технологическим составляющим, которые должны быть системно направлены на устойчивую эффективную реализацию генетического потенциала производительности, экономику и качество.
То есть по характеру распределения и динамике трех описанных составляющих (урожайность, посевные площади и уровень производства) в системе трансфера ясно видно, что валовое производство рапса в Украине в большей степени отражает динамику посевных (уборочных) площадей, чем урожайности.
__________________
По характеру распределения и динамике трех описанных составляющих (урожайность, посевные площади и уровень производства) в системе трансфера четко видно, что валовое производство рапса в Украине в большей степени отражает динамику посевных (уборочных) площадей, чем урожайность
< p style="padding-left: 30px;">__________________
Проведенная ранговая оценка областей по показателю «производство рапса» продемонстрировала, что за мониторинговый период (2010–2020) минимальное производство по Украине составило 1204,4 тыс. тонн, максимальное — 2351,7 тыс. тонн при среднем уровне 1733,1 тыс. тонн . Размах изменчивости по минимальному уровню производства был в пределах от 0,5 тыс. тонн (Закарпатская область) до 95,5 тыс. тонн (Тернопольская область). По отношению показателей по областям к уровню Украины лучшие позиции были у Тернопольской области (7,92%, или ранг 1), а самые плохие — у Закарпатской (0,04%, или ранг 24).
Размах изменчивости по показателю максимального производства был в пределах от 1,7 тыс. тонн (Закарпатская область) до 251,7 тыс. тонн (Одесская область). По отношению показателей по областям к уровню Украины лучшие позиции имела Одесская область (10,70%, или ранг 1), худшие — Закарпатская (0,07%, или ранг 24).
Размах изменчивости по показателю среднего объем производства ( ) был в пределах от 1,1 тыс. тонн (Закарпатская область) до 182,6 тыс. тонн (Одесская область). По отношению показателей по областям к уровню Украины наилучшие позиции имела Одесская область (10,53%, или ранг 1), а самые плохие — Закарпатская (0,06%, или ранг 24).
По совокупной оценке показателя «производство рапса» мы выделили Винницкую область, которая имеет сумму рангов 8 и совокупный ранг 1. Самые плохие позиции были в Закарпатской области (сумма рангов 72 и совокупный ранг 22). Исходя из вышеизложенного, вполне логично проводить группировку областей в типовые пулы с таким сравнением.
Мировой практический опыт доказывает, что при современных инновационных технологиях вполне реальной становится стабильность аграрного производства. В Украине же реализация генетического потенциала производительности достигает 70-75% только в передовых хозяйствах. Поэтому внедрение целостных технологий является стратегически важным для Украины.
Публичная презентация Ассоциации организаций водопользователей состоялась 22 ноября 2024 при поддержке Программы USAID «Урожай», собрала…
Компания «Agrodružstvo Morkovice», которая хозяйничает на 4 700 гектарах земли, является одним из наиболее значимых…
Благодаря партнерству с USAID АГРО, компания Makosh запустила уникальную инициативу «Поле инвестиций» — программу, активно…
Покупка производственных ресурсов заранее – хорошая практика, позволяющая аграрию гарантированно обеспечить посевную. Именно поэтому большое…
Международная сельскохозяйственная научно-технологическая компания Corteva Agriscience объявляет о начале образовательно-грантовой программы для женщин-фермерок TalentA-2024, которую…
В «Континентал Фармерз Групп» подходят к концу жатвы поздней группы культур, охватившие в общей сложности…