Генеральная прокуратура неожиданно поставила точку в зерновом скандале, сняв с аграрного экс-вице-премьера все обвинения. Сенсационное сообщение пресс-службы, которое позавчера вечером появилось на сайте ГП, укладывается в одно предложение: «По результатам расследования уголовного дела в отношении бывшего вице-премьер-министра Украины Леонида Козаченко Генеральной прокуратурой Украины 19 марта этого года принято решение о закрытии уголовного дела на основании статьи 6 пункта 2 Уголовно-процессуального кодекса Украины (за отсутствием состава преступления) ». Вот и все — никаких объяснений. Как будто мы имели дело не с серьезной государственной проблемой, имя которой «продовольственная безопасность», и не с «особо опасным» высокопоставленным, который якобы ограбил родную Украину на 1,5 миллиарда гривен, а с «мыльным сериалом», что длился целый год и вот наконец достиг предусмотренного режиссером счастливого хеппи-энда.
Для тех, кто не помнит, кратко напомним ход событий, который с самого начала напоминал привычное для постсоветского пространства явление охоты на ведьм. В прошлом году, почти в это время, высокопоставленные чиновники испугались, что в государстве не хватает хлеба, вместо того, чтобы ловко наладить его приобретения за рубежом, начали запугивать и трясти зерновых трейдеров — всех подряд. 24 марта на допрос пошел Леонид Козаченко и так из него и не вернулся. Выяснилось, что против него лично возбуждено уголовное дело по подозрению в злоупотреблении служебным положением на посту вице-премьера и в уклонении от уплаты налогов на сумму 584,9 тысячи грн. на посту гендиректора СП ЗАО «Украгробизнес», а также предъявлено обвинение в получении взятки в особо крупных размерах в виде акций на сумму около 1,5 миллиона гривен.
Как объясняла тогдашняя заместитель Генпрокурора Татьяна Корнякова, арест бывшего вице-премьер-министра — «это только этап проверки зернового рынка». По ее словам, согласно выводам ГлавКРУ, вследствие злоупотребления служебным положением аграрный «вице», будучи в должности, нанес государству ущерб от экспорта зерна урожая 2002 года на 1,5 млрд. грн. «Не исключено, что в результате экспертиз цифра будет скорректирована в сторону увеличения», — добавляла при этом п.Корнякова. Печерский районный суд прислушался к аргументам Генпрокуратуры и дал санкцию на арест Козаченко.
Более 2,5 месяца экс-чиновник и известный бизнесмен просидел за решеткой. Освободить его оттуда не помогли ни защита от зернотрейдеров, ни заступничество бывшего премьера Анатолия Кинаха, других народных депутатов, ни обращение к Президенту послов и журналистов. Следователи закончили расследовать дело удивительно быстро — в мае, а в октябре начался суд. Ходить на заседания сначала было стремно и весело, но вскоре стало очень скучно и неинтересно. Непрофессиональные обвинения как мыльные пузыри лускалися об неопровержимые фактологические аргументы защиты, а свидетели, на основании показаний которых Генпрокуратура доказывала вину подсудимого, выступали скорее адвокатами, чем обличителями преступлений. Казалось, вот-вот будет оправдательный вывод суда, вдруг в конце января представители ГП подали ходатайство о направлении «дела Козаченко» на дополнительное расследование из-за недостаточного количества доказательств. Итак, обновленном после прихода Геннадия Васильева состав «важняков» с Резницкой понадобилось почти два месяца для того, чтобы увидеть очевидное и забрать претензии своих предшественников назад. Мол, простите, ошиблись.Лучший кардшаринг по самым приятным для вас ценам в интернете.
Вот только остаются вопросы, ответы на которые в этом государстве бесправных вице-премьеров, премьеров и просто министров, вероятно, не даст никто. Зачем было поднимать весь этот шум вокруг экспорта зерна? Зачем было сажать, как оказалось, невинного человека? Зачем было говорить о приписки и Недоначисление, от которых впоследствии отделался даже Госкомстат? Зачем было пугать зернотрейдеров карцерами, а народ — дефицитом и голодом? Чтобы снять ответственность с действующего правительства и удобно перевести ее на предшественников? Разве это государственная политика? Разве за ошибки и просчеты Генпрокуратуры никто не должен нести ответственность? Да, собственно, решится четко объяснить кто-то из госслужащих, что случилось на зерновом рынке в прошлом году, кто к этому привел и как таких катаклизмов избежать в будущем? Все эти сомнения просто риторическими призывами в пространство. А «дело Козаченко» остается показательный пример другим аграриям, слишком самоуверенным и амбициозным.