Минеральные удобрения так подорожали, что аграриям теперь волей-неволей придется либо вносить их значительно меньше нормы, или чем заменять. Выход предлагают ученые.

Цена минеральных удобрений стремительно пошла вверх, потому газ подорожал, а он в их стоимости составляет до 70-80%. Кроме того, говорят о дефиците этой продукции: за событий на востоке страны работает лишь половина отечественных мощностей, а из России и Беларуси трейдеры не смогли завезти нужного количества. В результате за полгода селитра и карбамид переступили порог в 5000 грн / т, нитроаммофоска (супер-агро) стоит 6200-7150 грн / т.

Понятный отчаяние аграриев. В последнее время они удачно повышали урожайность внесением минудобрений. Таким образом каждый гектар пшеницы стал давать до 50-60 центнеров, а в некоторых хозяйствах — до 70-73 ц. Правда, вносились удобрения основном нерационально. Значительная их часть просто терялась.

Если оставить все, как есть, при нынешних ценах на минеральные вещества и топливо себестоимость урожая прыгнет существенно. Продукция станет неконкурентоспособной, поскольку цены на мировом рынке зерна (а мы его преимущественно экспортируем) не спешат расти.

Комплексная экономия

— Последствия этого подорожания можно почти полностью нейтрализовать, применяя новейшие технологии, — информирует заместитель директора по научной работе ННЦ «Институт почвоведения и агрохимии им. Соколовского », доктор биологических наук Николай Мирошниченко. — Есть надежда, что в нынешней ситуации производители начнут анализировать, какие удобрения они применяют и в каком количестве. Ведь до сих пор они вносились неконтролируемо, урожайность росла, но и перерасхода были огромными: значительная часть веществ вымывалась, превращалась в недоступные для растений соединения. Очень страдали и почвы: менялась кислотность, ухудшалась структура.

— Отказаться от минеральных удобрений и сохранить эффективное производство практически невозможно, — говорит заведующий отделом агрохимии ННЦ «Институт земледелия НААН», кандидат сельхознаук Станислав Дегодюк. — Внесение минеральных удобрений увеличивает естественную урожайность на 40-60%. Однако вполне реально сократить норму внесения и при этом сохранить нынешнюю урожайность. Украинскими учеными предлагаемые целый комплекс агротехнических мероприятий, которые позволяют уменьшить использование удобрений на 50-70% от классических норм. Но повторю, надо застовуваты хотя бы 2-3 методы, одного будет недостаточно.

Спасительные остатки

Понятно, что в условиях упадка животноводства зря призвать перейти на навоз. Зато есть солома озимых и яровых культур, стебли кукурузы, подсолнечника, ботва свеклы. Чтобы они стали удобрениями, их надо измельчить и завернуть в землю. Затем свое дело сделают микроорганизмы. Но здесь есть один нюанс: микроорганизмам, чтобы переработать такое количество «сырья», сначала самим надо подкрепиться, и они забирают из почвы легкодоступный азот. Поэтому, чтобы не снизить содержание азота в почве до каждой тонны растительных остатков придется добавить по 10 кг азота, соответствует 30 кг 34% -й селитры. Ученые подсчитали, что одна тонна соломы с добавлением компенсирующей дозы азотных удобрений по своей эффективности эквивалентна 5 т подстилочного навоза.

В среднем с одного гектара зерновых остается 4 тонны соломы, если к этому количеству добавить 120 кг аммиачной селитры, это даст почвы в среднем 3200 кг органического вещества, 14-22 кг азота, 3-7 кг фосфора, 20-55 кг калия, 9 , 37 кг кальция, 2-7 кг магния. Кроме того, значительно улучшается структура почвы и выравнивается кислотно-щелочной баланс.

Возможен дефицит?

В 2013 году Украина закупила за рубежом минудобрений на $ 800 млн. Большинство этих денег пошла в Россию. В июле Кабмин Украины на популярное среди крестьян азотное удобрение — аммиачную селитру, импортируемый из России, — ввел дополнительную пошлину. Осенью будут установлены пошлины на сложные удобрения с содержанием азота российского происхождения.

Сделано это по требованию украинских производителей селитры. Ведь и раньше, к подорожанию газа, российская селитра была значительно дешевле украинского и покупали преимущественно ее. Согласно расчетам Украинского клуба аграрного бизнеса, ожидается увеличение стоимости импортных удобрений этой группы примерно на 20-22%, а произведенных в Украине — на 10-15%. В результате дополнительные расходы агропроизводителей до конца года могут составить 300-370 млн грн.

Аграрии говорят, что удобрения не только подорожали, ощущается их дефицит.

Действительно, по данным УКАБ, в первом полугодии импорт азотных удобрений по сравнению с аналогичным периодом прошлого года уменьшился на 83% — до 386 тыс. Тонн, сложных — на 23%, до 440 тыс. Тонн. С апреля-мая российская селитра к нам практически не завозится.

Правда, статистика свидетельствует, что с простыми азотными удобрениями проблем возникать не должно. В прошлом году в Украине произведено около 2,3 млн тонн азотсодержащих удобрений, а потреблено вдвое меньше. Есть запас прочности достаточно большой, даже с учетом горловского «Стирола» и Северодонецкого «Азота», которые сейчас не работают.

Эксперты аграрных рынков подозревают, что нынешний дефицит может быть искусственным. Особенно, если учитывать, что практически все производство азотных удобрений в Украине принадлежит одному владельцу.

Минимум ради максимума

Стартовую дозу удобрений — по 10 кг действующего вещества азота, фосфора и калия — надо внести на каждый гектар при посеве. Эти питательные вещества, поступившие в начале развития, будут максимально использованы. И только эти два мероприятия — использование пожнивных остатков и внесение стартовой дозы удобрений — уже дадут большой эффект.
Урожай вырастет еще на 10-25%, если применять удобрения в хелатных формах, биопрепараты защитной и удобрительную действия, стимуляторы роста.

Хелатные удобрения (макро-и микроэлементы, содержащиеся в органических соединениях) растение дается полностью. Вносятся они внекорневая, т.е. по зеленому листу. На гектар достаточно 1-4 кг или литра препарата. Относительно расходов на одну единицу площади: хелатные стоить в 8-10 раз меньше, чем минеральные.

Микробные биопрепараты — это экологически чистые препараты комплексного действия. Они способны, например, превратить фосфорсодержащих вещество почвы на доступную для растений соединение. Подсчитано, что 1 кг таких бактерий на гектар почвы способен заменить 120 кг двойного суперфосфата. Азотфиксирующие микроорганизмы способствуют обогащению почвы азотом. Кроме того, эти микробы продуцируют аминокислоты, которые активируют рост и вещества, которые сдерживают развитие фитопатогенов.

Биостимуляторы не заменяют действие минеральных удобрений, но растения становятся значительно активнее, больше «едят» и лучше усваивают питательные вещества.

Растения-удобрения

«Азотные» культуры в севообороте. Это бобовые и многолетние травы: соя, горох, клевер, люпин, люцерна. У корней этих растений живут клубеньковые бактерии, которые берут с воздуха азот и закрепляют его в виде азотных соединений, создавая тем самым запасы азота в почве. Для культуры-преемника они оставят в среднем 40-60 и даже до 100 кг азота, уже готового для потребления! Культуры, которые растут после «азотных» растений, не только не требуют удобрений, но и имеют повышенное содержание белка.

Севооборот выполняет и другую биологическую функцию — фитосанитарную. Растения болеют в 2-4 раза меньше и нужно меньше тратить на средств защиты.

Сидераты. Соя, горох, клевер, люпин, люцерна, донник, горчица белая, редька масличная, веки, пеленка, люцерна, рожь могут выступать промежуточными культурами, которые сеют на зеленое удобрение. Когда они наращивают зеленую массу, их закладывают.

Кроме подпитки, сидераты улучшают структуру почвы. Так, горчица прорастает в землю на большую глубину. За зиму ее корешки перегнивают, на их месте образуются каналы, по которым грунт дышит и накапливает влагу. Земля с такими каналами способна удерживать раза больше воды, чем обычная. Выращивание на одном гектаре горчицы равноценно внесению туда 30 тонн перегноя.

Жидкое — дешевле

Минеральные азотные удобрения — одна из самых составляющих. Ученые предлагают заменить их жидкими азотными. Стоимость единицы азота безводного аммиака в полтора раза меньше по сравнению с аммиачной селитрой (чтобы довести ее до твердого состояния, тратят много газа). А эффект одинаков. Если заменить селитру безводным аммиаком, на удобрениях можно сэкономить до 12-26%.

В отличие от нитратных форм азотных удобрений, аммиак прочно закрепляется в почве и не вымывается даже при обильных осадков. Основной его недостаток — безводный аммиак — это газ, который хранится в виде жидкости под высоким давлением и может быть вредным для здоровья человека (при условии несоблюдения мер безопасности).

Наиболее широко безводный аммиак используют в США и Канаде — 50% азотных удобрений. А у нас он потерял популярность: если в 1980-1990 годах доля безводного аммиака в общем объеме применения азотных удобрений в Украине составляла около 40%, то сейчас — менее 10%.

Точное земледелие

В идеале, прежде чем вносить какие вещества, нужно определить, сколько чего есть и сколько чего нужно. По классической схеме, на гектар пашни азота нужно внести 120 кг действующего вещества, фосфора — 90 кг, калия — 90 кг. Но в разных почвах содержится разное количество питательных веществ. Не редкость даже ситуация, когда в пределах одного поля на одной части какой элемент присутствует в избытке, а на другой — в дефиците. Поэтому и урожайность разная. Поэтому и пропорции удобрений, вносимых должны быть разные. Например, если фосфора в почве лишь 20% от потребности, а кальция — 50% от нормы, то фактором, по которому будет формироваться урожай, является фосфор. Его нужно внести в первую очередь.

При этом важно не только наличие питательных веществ в почве, но и степень их доступности для растений. Часть удобрений, особенно фосфатов на кислых и карбонатных почвах, образуют малодоступные для растений труднорастворимые соединения.

Делаем вывод: удобрять сельскохозяйственные культуры желательно на основе агрохимического анализа почвы или растительной диагностики. Без нее даже агрономы с опытом могут определить потребность в элементах питания только в одном случае из десяти. В остальных случаях часто вносят не те удобрения, необходимые для растения.

Почвенную и растительную диагностику осуществляют как в лабораториях, так и в полевых условиях с помощью экспресс-лабораторий. Заказать ее можно в частной или государственном учреждении, которое имеет соответствующую лицензию. Стоимость — от нескольких десятков гривен до нескольких тысяч, в зависимости от объема исследований. Кроме того, можно получить консультацию специалистов.

Конечно, для огорода в несколько соток такая диагностика лишняя. А вот для небольшого хозяйства уже оправдана. Ведь в применении удобрений есть множество нюансов. Скажем, очень важна влажность почвы на момент их внесения. Так, за чрезмерного увлажнения они вымываются, а в засуху растения их усваивают. Но не все это учитывают, поэтому затраты не дают ожидаемой отдачи и оборачиваются для хозяйств убытками.

Индивидуальное удобрение

Его предлагают изготавливать специалисты ННЦ «Институт земледелия НААН». Ученые приезжают в хозяйство, делают агрохимические обследования почвы и местных органических удобрений. И, исходя из того, какая культура будет выращиваться, рассчитывают оптимальное соотношение. Гранулы изготавливают на основе имеющихся органических ресурсов, к ним добавляют оптимальнудозу минеральных веществ, стимуляторов роста и т.д..
Ученые уже изготовили несколько экспериментальных партий, дали превосходный результат. Теперь ждут, пока кто из инвесторов заинтересуется их наработками. Говорят, если процесс «поставить на конвейер», стоимость таких удобрений будет значительно ниже, чем сегодня стоят минеральные.