Фото из сети Интернет
На поставщиков не повлиял даже представитель Уполномоченного Верховной Рады по правам человека.
Тернопольская областная военная администрация упорно отказывается предоставлять информацию о мужчинах призывного возраста; » для выезда из Украины. Об этом свидетельствуют ответы заступника начальника военной администрации Владимира Важинского на запрос «Главкома».
Еще в апреле редакция предоставила информационный запрос к Тернопольской ОВА с просьбой предоставить копии распоряжений руководства ОВА о предоставлении разрешения на выезд за границу. Грузы во время войны через систему «Путь». Наше издание просило указать имя и фамилии этих лиц, а также отметить организации или предприятия, которые инициировали перед областной властью вопрос с выездом.
Первый отказ «Главком» Получил в начале мая. Заместитель начальника военной администрации Владимир Важинский, ссылаясь на Конституцию, законы о введении военного состояния в Украине и создании отчетов: опрашиваемая вами информации содержит конфиденциальную информацию, которая в свою очередь принадлежит к категории информации с ограниченным доступом.
>
«Запрашиваемая вами информации содержит конфиденциальную информацию, которая в свою очередь принадлежит к категории информации с ограниченным доступом», отмахнулась Тернопольская ОВА
После такого ответа «Главком» направил заявление к уполномоченному Верховному Совету Украины по правам человека о нарушении обычными лицами Тернопольской областной военной администрации. o публичной информации».
Представитель уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека взялся проверять законность отказа Тернопольковой ОВА журналистам «Главкома»
Однако, не дожидаясь выводов представителя омбудсмена в Тернопольской области, Владимир Важинский повторно отказался «Главкому» в предоставлении информации. Причины те же cами, что в первом ответе. для выезда из Украины
В комментарии редакции адвокат Громадской организации «Платформа прав человека» Евгений Воробьев и отметил: ныне продолжается серия противоправных отказов распорядителей информации, которые пользуются слабой ответственностью за такие действия. трактовка норм действующего законодательства, не взвешивая на тот факт, что уже существует судебная практика из подобных вопросов, исключающих такое произвольное толкование закона со стороны распорядителя информации, – заявил юрист.
Как сообщал «Главком», 26 июня НАБУ и САП задержали «на горячем» главу Тернопольской облады из партии ПО «Свобода» Михaйлa Глaвкa и двaх зaступников головы Тернопольской военно-гражданской администрации Игоря Демьянчука и Игоря Гaйдукa. Поставщики подозреваются в вымогательстве около 2,4 млн грн у предпринимателя за подписание коммунальным предприятием Тернопольского областного совета актов выполненных работ по строительству и ремонту; За эти средства они также обещали погасить долг Тернопольской ОВА перед его ООО за работы, которые уже выполнены и приняты в 2022 году.