Постановка проблемы. На данном этапе развития АПК Украины перед сельхозпроизводителями южной степи встал вопрос не только сохранить и возродить систему орошения, увеличить количество орошаемых гектаров, но и повысить доходность и рентабельность каждой единицы пашни, что невозможно без интенсификации использования оросительных систем.

Развитие орошаемого земледелия — основа рационального и эффективного природопользования Херсонской области [4].

Одним из способов повышения производительности отрасли растениеводства является использование пожнивных посевов. Среди наиболее удачных культур в промежуточных посевах может быть соя на зерно.

Соя является лучшим предшественником для большинства сельскохозяйственных культур, включения ее в севооборотов повышает выход зерна с единицы площади, улучшает процессы формирования гумуса в почве, увеличивает производство белка.

Соя — одна из самых перспективных культур, играет большую роль в обеспечении белком людей и сельскохозяйственных животных.

Среди всего многообразия способов преодоления белкового дефицита наиболее быстрым, действенным и дешевым является производство растительного белка за счет расширения площадей и повышения производительности посевов зернобобовых культур, среди которых ведущее место занимает соя.

Состояние изучения проблемы. Использование почвозащитной технологии (водосберегающих режима орошения, безотвальной обработки почвы, мульчирование его поверхности, умеренных доз минеральных удобрений) при выращивании раннеспелых сортов сои обеспечивает повышение плодородия почвы и сохранения энергоресурсов без существенного снижения их производительности [5].

Использование азотно-фосфорных удобрений в нормах N60P60 и N120P120 увеличивает содержание нитратов и подвижного фосфора, что положительно влияет на рост и развитие растений сои [3].

В проведенных дислидах при использовании N60P60 и N120P120, получено наибольшее количество протеина, жира. Максимальная урожайность получена при N60P60 [3].

При минимализации обработки, уменьшается количество обработку почвы, уменьшается уплотнение почвы, снижается расход топлива [7].

Опыт государств мира указывает на то, что при нулевых технологиях выращивания сельскохозяйственных культур, стерня, остающейся в междурядьях, служит мульчей, которая способствует сохранению влаги в почве и уменьшению эрозии [6].

Ряд ученых и сельхозпроизводителей считают, что уменьшение ширины междурядий при посеве сои положительно влияет на продуктивность посевов. Так в опытах Ищенко В.А. наибольшая урожайность получена при междурядье 15см [3].

Интенсивность режима орошения некоторые ученые связывают с скороспелостью сортов. Так, например, для скороспелых сортов сои оптимальным является нижний порог влажности почвы в пределах 70-80-70% НВ [1,2].

Задачи и методика исследований. В опытах, которые проводились в 2006-2008 гг, изучалось влияние интенсивности орошения, различных норм минеральных удобрений, ширины междурядий и способа предпосевной обработки почвы на урожай сои в пожнивных посевах. Проводились они путем чотирьохфакторного полевого опыта, заложенного методом наложения участков. Опыты проводились на базе НПП «Дриада» Ивановского района Херсонской области на темно-каштановых почвах.

В схему опыта были включены такие факторы и их варианты:

A — фон питания:

без удобрений;
N45P60;
N90P120;
B — предпосевную фон:

стерня;
вспашка на 20-22 см;
C — ширина междурядья:

23 см;
46 см;
D — режим орошения:

поливы при снижении влажности почвы до 60-65% НВ;
поливы при снижении влажности почвы до 70-75% НВ.
В опытах использовалась общепринятая агротехника выращивания сои для юга Украины, за исключением элементов технологии, которые исследовались. После уборки предшественника, а именно льна масличного, проводилось внесения минеральных удобрений согласно схеме опытов в дозах N45P60, N90P120. Сев сои проводилась сеялкой СЗС-2.1 с шириной междурядья 23 и 46 см, на одних вариантах в солому, на других после вспашки, которая выполнялась на глубину 20-22 см. Вегетационные поливы проводились согласно схеме опыта при снижении влажности почвы в активном слое до 60-65 и 70-75% НВ.

Сбор сои проводилось зерновым комбайном.

Результаты исследований. Анализ трехлетних данных указывает на повышение урожайности сои под действием исследуемых факторов. Средние урожайные данные за три года исследований представлены в таблице 1. Было установлено, что урожайность сои увеличивается при интенсификации орошения, увеличении норм минеральных удобрений, уменьшении ширины междурядий и посева семян в стерню, оставшуюся после уборки предшественника. Урожайность колебалась от 13,7 до 34,0 ц / га. Максимальная урожайность получена при внесении минеральных удобрений в норме N90P120, посеве непосредственно в стерню с шириной междурядья 23 см, и проведении поливов в период вегетации при снижении влажности почвы до 70-75% НВ.

Таблица 1 — Урожайность сои в зависимости от исследуемых факторов, ц / га среднее за 2006-2008 гг

Предпосевная

фон, (Фактор B)

Фон питания (Фактор А)

Ширина междурядья, см,

(Фактор С)

23

46

Предполивной порог 60-65% НВ, (Фактор D)

Стерня

Без удобрений

18,2

16,1

N45P60

23,9

21,0

N90P120

28,5

24,2

Вспашка на 20-22 см

Без удобрений

17,1

13,7

N45P60

22,2

18,7

N90P120

25,9

22,3

Предполивной порог 70-75% НВ, (Фактор D)

Стерня

Без удобрений

23,3

19,8

N45P60

29,8

24,3

N90P120

34,0

27,6

Вспашка на 20-22 см

Без удобрений

20,3

17,4

N45P60

26,5

22,0

N90P120

30,1

25,5

НИР05, ц / га в годы исследований колебалась: для фактора А — от 0,99 до 1,11, для факторов B, C, D — от 0,81 до 0,90, для взаимодействия AB, AC, AD — от 1 , 40 до 1,57, для взаимодействия BC, BD, CD — от 1,15 до 1,28, для комплексного взаимодействия ABC, ABD, ACD — от 1,98 до 2,21, для комплексного взаимодействия BCD — от 1, 62 до 1,81, для комплексного взаимодействия ABCD — от 2,81 до 3,13.

От внесения удобрений в норме N45P60, прибавки урожайности сои составляли 4,5-6,5, а от внесения N90P120 — 7,8-10,7 ц / га.

Относительно способов посева, то максимальная урожайность — 34,0 ц / га была получена при ширине междурядья 23 см, приросты зависимости от исследуемых факторов составляли 2,1-6,4 ц / га.

Посев культуры в стерню сравнению с посевом после вспашки способствовал повышению урожайности сои на 1,1-3,9 ц / га.

Существенно на уровень урожайности сои влияла интенсивность режима орошения. Так, при увеличении предполивной порога влажности почвы производительность сои увеличивалось и прибавки урожайности составляли 3,2-5,9 ц / га.

Выводы. Экспериментальные данные указывают на то, что для получения высокой урожайности сои в промежуточных посевах на юге Украины необходимо применение таких агротехнических мероприятий: