Поздние сроки сева — не так уж и плохо
В связи с существенными изменениями в климате система украинского земледелия испытывает значительных изменений и преобразований. Так, научно обоснованные оптимальные сроки сева озимых зерновых культур по сравнению с традиционно рекомендуемыми, сместились почти на месяц в сторону поздних.

Кроме того, в структуре предшественников все чаще стали использовать культуры, которые традиционно считали недопустимыми для озимых зерновых. Среди них значительное место принадлежит подсолнечника, сои и кукурузе на зерно. Как известно, сроки сева озимых зерновых культур после таких предшественников являются поздними, даже экстремально поздними, что обусловлено поздними сроками уборки предшественников и особенностями подготовки почвы под посев. Такие производственные обстоятельства делают выращивания озимых поздних сроков сева достаточно проблемным по годам выращивания. В частности, есть значительное снижение урожайности пшеницы озимой, посеянной в октябрьские сроки по сравнению с сентябрьской посевом. Несмотря на это, большинство сельхозтоваропроизводителей предпочитает именно озимым зерновым культурам, так как даже при снижении их урожайности вдвое по сравнению с посевами оптимальных сроков сева, их выращивание часто бывает более прибыльным, чем выращивание яровых зерновых по этим же предшественникам. Кроме того, при посеве в поздние сроки качество зерна нередко бывает выше, чем при посеве в более ранний период.

Как лучше удобрять: исследование
С целью повышения и стабилизации производства зерна озимых культур после поздних предшественников рекомендуется применять внесения минеральных удобрений под основную обработку почвы и во время сева в строки.

В короткоротацийний севообороте лаборатории растениеводства и сортоизучения Института растениеводства им. В. Я. Юрьева НААН течение 2012-2014 гг. Проводились исследования по изучению влияния припосевного удобрения озимой пшеницы поздних сроков сева на формирование урожайности после различных предшественников. Изучали пять вариантов припосевного удобрения: 1 — без удобрений (контроль), 2 — N 15 (аммиачная селитра), 3 — N 30 (аммиачная селитра), 4 — N 15 P 15 K 15 (нитроаммофоска), 5 — N 30 P 30 K 30 (нитроаммофоска). Исследование закладывали после пяти предшественников: занятий пар, фасоль, соя, кукуруза и подсолнечник.

alt
В связи с разным временем уборки предшественников срок сева озимых по годам исследований отличался: в 2012 сев проводили во второй декаде октября, в 2011 и 2013 — в третьей декаде октября после всех предшественников.

Для борьбы с сорняками применяли гербициды в фазе весеннего кущения культур. Для борьбы с падалицей подсолнечника после этого предшественника применяли дополнительное опрыскивание гербицидами в фазе начала выхода в трубку.

Опыт заложен по многофакторной схеме методом расщепленных участков в трехкратной повторности. Учеты и наблюдения проводили согласно установленным методикам.

Объектами исследований были новые сорта пшеницы озимой Альянс и Совершенная. В таблицах приведены усредненные по сортам данные.

В годы проведения исследований отмечены значительные отклонения количества осадков и температуры воздуха от среднемноголетних показателей, что позволило получить объективные результаты. Так, в результате позднего сева в 2011 озимые культуры пошли в зиму в фазе проростков, а из-за повышения температуры в декабре до 7-8 в С восстановили вегетацию и смогли зимой образовать три листа. Весенне-летний вегетационный период 2012 характеризовался засушливыми условиями и повышенным температурным режимом, что негативно сказалось на формировании урожайности исследуемых культур.

Осенью 2012 и весной и летом 2013 погодные условия мало отличались от средних многолетних показателей и были в целом благоприятными для формирования высокой урожайности зерна. Благодаря длительному и чрезмерном выпадении осадков осенью 2013г., А также при длительной холодной весны 2014 сложились хорошие условия для образования растениями озимых зерновых культур дополнительных побегов кущения, что в дальнейшем положительно отразилось на формировании продуктивного стеблестоя. В целом осенний вегетационный период 2013 и весенне-летний 2014 был благоприятным для формирования высокой урожайности пшеницы озимой.

Как удобрять озимые, учитывая предшественник?
Результатами исследований было установлено особенности формирования урожайности пшеницы озимой, в зависимости от припосевного удобрения посевов после различных предшественников. Так, после занятого пару урожайность пшеницы озимой росла пропорционально дозе внесения удобрений. За внесение комплексных минеральных удобрений в дозе N 30 P 30 K 30 получено самые прибавки урожайности по сравнению с контролем, которые в 2012, 2013 и 2014 составляли соответственно 0,66 т / га (24%), 0,80 т / га ( 29%) и 0,52 т / га (9%) с общим уровнем урожайности соответственно 3,33 т / га, 3,52 т / га и 6,57 т / га. При этом варианте удобрения формирования урожайности пшеницы озимой происходило наиболее стабильно по годам выращивания: показатель стабильности мах-миnи составлял 3,05 т / га. В среднем за годы исследований прибавки урожайности пшеницы озимой росли пропорционально дозе припосевного удобрения. Так, за внесение в строки во время сева минеральных удобрений в дозах N 15 , N 30 , N 15 P 15 K 15 и N 30 P 30 K 30 урожайность пшеницы, по сравнению с контролем, росла соответственно на 0,20 т / га, 0 , 36 т / га, 0,43 т / га и 0,66 т / га, или на 5%, 9%, 11% и 17% (табл. 1).

Таблица 1. Урожайность пшеницы озимой, в зависимости от нормы припосевного
удобрения после занятого пару, т / га, 2012-2014 гг.
alt

После предшественника фасоль рост прибавок урожайности пшеницы озимой, в зависимости от различных доз припосевного удобрения, было меньше, чем после занятого пара. Достоверные прибавки в 2012-2013 гг. Получено за дозы N 30 и выше, а В 2014 гг. — только при комплексном удобрения. По дозы N 30 P 30 K 30 получено наивысшую урожайность, которая в исследуемых 2012, 2013 и 2014 составляла соответственно 2,83 т / га, 3,54 т / га и 5,60 т / га, что соответственно на 0, 23 т / га (9%), 0,73 т / га (26%) и 4% выше по сравнению с контролем. В среднем за годы исследований после предшественника фасоль достоверные прибавки урожайности пшеницы озимой было получено лишь при комплексном припосевного удобрения в дозах N 15 P 15 K 15 и N 30 P 30 K 30 , которые составляли соответственно 0,17 т / га и 0,39 т / га, или на 5% и 11% по сравнению с контролем. Однако наиболее стабильным по годам выращивания формирования урожайности после этого предшественника отмечено по варианту удобрения в дозе N 30 — мах-миnи составлял 2,70 т / га (табл. 2).

Таблица 2. Урожайность пшеницы озимой, в зависимости от нормы
припосевного удобрения после фасоли, т / га, 2012-2014 гг.
alt

После предшественника соя в 2012 и 2013 максимальную урожайность пшеницы озимой получено за припосевного удобрения в дозе N 15 P 15 K 15 — соответственно 2,97 т / га и 3,57 т / га, что соответственно на 0,22 т / га (8%) и 0,76 т / га (27%) выше по сравнению с контролем. При увеличении дозы припосевного удобрения в N 30 P 30 K 30 дальнейшего роста урожайности в эти годы не происходило. В 2014 г.. Высшая урожайность получена за вариантов внесения N 30 и N 30 P 30 K 30 — соответственно 4,90 т / га и 7,93 т / га, что соответственно на 0,68 т / га (16%) и 0 71 т / га (17%) больше по сравнению с контролем. В среднем за годы исследований прибавки урожайности пшеницы озимой после предшественника соя росли пропорционально дозе припосевного удобрения. Так, за внесение в строки во время сева минеральных удобрений в дозах N 15 , N 30 , N 15 P 15 K 15 и N 30 P 30 K 30 урожайность пшеницы росла соответственно на 0,17 т / га, 0,42 т / га , 0,48 т / га и 0,54 т / га, или на 5%, 13%, 14% и 17% по сравнению с контролем. При этом наиболее стабильным по годам формирования урожайности отмечено на контроле — мах-миnи составлял 1,47 т / га (табл. 3).

Таблица 3. Урожайность пшеницы озимой, в зависимости от нормы
припосевного удобрения после сои, т / га, 2012-2014 гг
alt

После предшественника кукуруза на зерно в 2012 и 2013 все дозы припосевного внесения минеральных удобрений обеспечивали существенные прибавки урожайности. При этом за дозы N 30 P 30 K 30 получено самые прибавки урожайности по сравнению с контролем, которые в 2012 и 2013 составляли соответственно 0,45 т / га (15%) и 0,42 т / га (13%) с общим уровнем урожайности соответственно 3,55 т / га и 3,61 т / га.

Стоит отметить, что в эти годы после кукурузы происходила большая по сравнению с другими предшественниками, эффективность азотных удобрений. Так, существенные прибавки по годам (4-8% к контролю) было получено даже при минимальной дозы — N 15 , а за ее увеличение до N 30 урожайность пшеницы была выше, чем при комплексном удобрения в дозе N 15 P 15 K 15 и составило в 2012 и 2013 гг. соответственно 3,43 т / га и 3,50 т / га, что соответственно на 0,33 т / га (11%) и 0,31 т / га (10%) выше по сравнению с контролем. Зато в 2014 существенных прибавок урожайности зерна пшеницы после этого предшественника не получен за одного варианта припосевного. В среднем за годы исследований по варианту припосевного внесения N 30 P 30 K 30 получено высочайшее прибавку урожайности, которая составила 0,32 т / га, или 8%. Наиболее стабильным по годам выращивания формирования урожайности пшеницы озимой происходило в вариантах внесения N 30 , N 15 P 15 K 15 и N 30 P 30 K 30 — мах-миnи составил соответственно 1,61 т / га, 1,55 т / га и 1 , 60 т / га (табл. 4)

Таблица 4. Урожайность пшеницы озимой, в зависимости от нормы
припосевного удобрения после кукурузы, т / га, 2012-2014 гг.
alt

После предшественника подсолнечник все дозы припосевного удобрения, в том числе минимальные, были эффективными. Наибольшую урожайность в 2012 и 2013 пшеница озимая обеспечивала за дозы внесения N 30 P 30 K 30 — соответственно 2,84 т / га и 3,64 т / га, что соответственно на 1,04 т / га (58%) и 0,34 т / га (10%) больше по сравнению с контролем. Дозы удобрения N 30 и N 15 P 15 K 15 в эти годы оказались равнозначными для формирования урожайности пшеницы озимой после подсолнечника. В 2014 г.. Крупнейшему и одновременно почти одинаковую урожайность пшеницы получено по вариантов внесения N 15 , N 30 , и N 30 P 30 K 30 — соответственно 4,16 т / га, 4,16 т / га и 4,13 т / га , что соответственно на 0,66 т / га (19%), 0,66 т / га (19%) и 0,63 т / га (18%) больше по сравнению с контролем.

В среднем за годы исследований по припосевного внесения N 15 , N 30 , N 15 P 15 K 15 и N 30 P 30 K 30 урожайность пшеницы озимой после предшественника подсолнечник возрастала соответственно на 0,42 т / га, 0,50 т / га, 0,42 т / га и 0,67 т / га, или на 15%, 17%, 15% и 23% по сравнению с контролем. При этом наиболее стабильным по годам выращивания формирования урожайности отмечено по припосевного внесения N 30 P 30 K 30 — показатель стабильности мах-миnи при этом варианте составил 1,29 т / га (табл. 5).

Таблица 5. Урожайность пшеницы озимой, в зависимости от нормы
припосевного удобрения после подсолнечника, т / га, 2012-2014 гг.
alt

Итак, для получения максимальной урожайности пшеницы озимой поздних сроков сева необходимо проводить припосевное внесения удобрений, дозы которых следует корректировать в зависимости от предшественников и года выращивания. При этом установлено, что в среднем за исследуемый период (2012-2014 гг.) Среди предшественников занятий пар, фасоль, кукуруза, соя и подсолнечник наибольшую эффективность (до 23%) припосевное удобрения мало после подсолнечника, а самую низкую (до 8%) — после кукурузы. В среднем высокие и наиболее стабильные по годам прибавки урожайности пшеницы озимой получено по варианту припосевного внесения N 30 P 30 K 30 .