Фото из сети Интернет

Тернопольский суд оштрафовал работника коммунального предприятия «Ритуальная служба» зa продажи места нa Микулинецком кладбище.

Несмотря на то, что места для погребений нa кладбище предоставляются бесплaтно, Сергей К. выманил в тернoпoхнaнaн, нaпaнн. . Задержали его в августе прошлого года. Мужчина признал себя виновным и подписал соглашение о виновности, потому получил нестрогое наказание – только 42,5 тыс. грн штрaфа, пишет “Запад.Нет”. 

Мужчину разоблачили в августе прошлого года. Как установило следствие, к Сергею К. обратился житель Тернополя, который искал будущие места захоронения для себя и гражданской жены. Несмотря на то, что в обязанности Сергея К. входило только копать могилы, он решил "продать» часть территории. За избранные два участка мужчина попросил 65 тыс. грн, мол, эта сумма необходима была для резервирования места на кладбище. Также за деньги он пообещал повлиять на начальника кладбища.

Утром 16 августа мужчина получил от заказчика указанную сумму. Тогда же его задержали правоохранители. Сначала его поступок квалифицировали по ч.3 статьи 368 УКУ (получение взятка), которая предусматривает до десяти лет тюрьмы. однако, судя по информации в приговоре, в процессе следствия дело переквалифицировали на мягкую статью ч.2 ст. 369-2 УК (злоупотребление влиянием), которая предусматривает максимально до пяти лет заключения. -ritualnoyi-sluzhbi-torguvav-miscjami-na-mikulineckomu-cvintari-b4066aa.jpg» alt=»В Тернополе работник ритуальной службы торговал местами на Микулинецком кладбище» />

Мужчина произвел и заключил с прокурором соглашения о признании виновности. Судья Тернопольского горрайонного суда Тарас Багрий это соглашение утвердил. Потом работника признали виновным в злоупотреблении влиянием и назначили ему обусловленное сторонами наказание: 42,5 тыс. грн штрафа. За привлечение эксперта Сергей Китайский должен оплатить 11 тыс. грн.

Судя по информации, мужчина внес 151 тыс. грн залога, чтобы на время следствия не находиться в СИЗО. поскольку условий мер предосторожности он не нарушил, судья постановил вернуть мужу залог.

 

Пока что приговор не вступил в законную силу, стороны могут обжаловать его в апелляционном суде.