Фото из сети Интернет

Верховный Суд коллегией судей Третьей судебной палаты Кассационного суда смотреть ника осужденного Виталия Г. в срок Тернопольского горрайонного суда от 14 ноября 2022 года и одобрения Тернопольского апелляционного суда от 23 февраля 2023 года.      Как установлено судом первой инстанции, Виталий Г., находясь на должности начальника сектора пoогупa ионных отделений полиции ГУНП в Тернопольской области, вдоль 2018-2019 годов умышленно неоднократно вносил в Информационную подсистемы Национальной полиции “Административная практика” сведения о закрытии судом спал о административном правонарушении в связи с окончанием стрек на момент взгляда. На самом деле судебные решения в административных делах по ст. 130 КУоАП (управление транспортным средством в состоянии алкогольного сопротивления) не выносились и семь лиц, в отношении которых было составлено административно в состоянии алкогольного опьянения, избежали наказания.

      Изроком Тернопольского горрайонного суда от 14 ноября 2022 года Виталия Г. признано виновным з. 1 (несанкционированная перемена информации, обрабатываемая в автоматизированных системах, совершенная лицом, имеющим право доступа к ней), 3 (несанкционированный и автоматизированных системах, совершенная повторно лицом, имеющим право доступа к ней ) ст. 362 УК Украины. Нa основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, обвиняемому было окончательно признано наказание в виде лишения свободы спустя 4 года с ади в правоохранительных органах сроком 3 года. 

       Санкция ч. 1 ст. 362 УК Украины предусматривает наказание в виде штpафа от двух тысяч до четырех тысяч неналогованных минимумов пpоходов их поков; 

      – ч. 3 ст. 362 УК Украины – лишение свободы на срок от 3-х до 6 поков с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на строку до 3-х лет. sp;   Постановлением Тернопольского апелляционного суда от 23 февраля 2023 года частно удовлетворены апелляционные жалобы Виталия Г. и его защитника, приговор суда первой инстанции в части признан. К Виталию Г. было положено ст. 75 УК Украины и освобождены от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины. 

      Не согласившись с судебным решением, защитник осужденного подал письменный документ шеи инстанции и одобрению апелляционного суда отменить и закрыть уголовное производство на основании п. 3 ч. 1 ст. 284 УПК Украины, поскольку не установлены достаточные доказательства для доказательства виновности личности в суде и исчерпаны возможности их получить.

По результату кассационного рассмотрения Верховный Суд< /strong> срок Тернопольского горрайонного суда от 14 ноября 2922 года и одобрение Тернопольского апелляционного суда от 23 февраля 2010 жалобу защитника осужденного Виталия Г. – без удовлетворения, сообщает пресс-служба Тернопольского апелляционного суда.