Фото из сети Интернет

Дело почти на сто миллионов гривен. Речь о нарушении прав потребителей, а именно о купленном элитном автомобиле с существенными недостатками. ши зa это авто , которое уже более ста дней находится в ремонте. В целом владелец обнаружил 34 недостатка в работе различных систем автотранспорта. Кроме владельца автомобиля в деле фигурируют ответчики – три юридических лица. Это:

• импортер – ООО с иностранными инвестициями “ВИННЕР ИМПОРТС”;
• общество, у которого был куплен автомобиль – официальный дилер Land Rover ООО “ВИДИ-ПАУЭР”;
• общество, которое проводит ремонт автомобиля – дилерский центр «Jaguar Land Rover Львов» ООО “ДЖИ ЭЛ АР ЛЬВОВ”.

Суть иска

Владелец автомобиля премиум класса заметил, что некоторые его базовые функции плохо, в частности, есть дефекты в работе бортового компьютера и электронных систем.

Поэтому владелец отдал машину на ремонт – до Львова (ООО “ДЖИ ЭЛ АР ЛЬВОВ”). Там товар находился: с 05.06.2023 по 22.06.2023 (всего 17 дней) и ремонт продлился с 19.07.2023 по настоящее время.

На многочисленные обращения по поводу окончания ремонта, объясняет владелец, получал стандартный ответ: “ремонт вашего авто продлен на неделю”.

В соответствии с ч. 12 ст. 1 Закона Украины “О защите прав потребителей”, существенный недостаток – Недостаток, который делает невозможным или недопустимым использование товара соответственно к его целевого назначения, возник по вине изготовителя (продавца, исполнителя и после устранения появления). наделен хотя бы одним из нижеследующих признаков:

a) он вообще не может быть устранен;

б) его устранение требует более четырнадцати календарных дней;

в) он делает товар существенным иным, чем предусмотрено договором.

То есть, если ремонт товара длится более 14 дней, владелец может попросить возвращение средств, или заменить его. И здесь возникли проблемы.

На октябре октября человек обратился за консультацией в службу защиты дел потребителей, где ему посоветовали написать дилеру заявление о расторжении договора купли-продажи. Соответственно закону ответ на заявление он должен был получить в тот же день. Но дилер и импортер проигнорировали это заявление, отмечает владелец.

Кто и сколько должен заплатить за некачественный товар?

Владелец автомобиля Андрей Ш. обратился к суду и просит взыскать с импортера стоимость транспортного средства. на 10.10.2023 : 222 950 евро. (Импортер при ценообразовании пользуется валютой евро), или 8 918 000 гривен.

Исходя из статьи 23 в части 2, пункт 1 Закона защиты прав потребителей, по отказу потребителю в реализации его прав ответственность субъекты хозяйствования несут. 222 950 * 10 = 2 229 500 евро, или 89 180 000 гривен &rdash;, – отметил истец.

Кроме того, Законом предусмотрена ответственность и за ремонт, который длился более 14 дней.

“198 425,5 евро за просроченный ремонт в ООО «ДЖИ ЭЛ АР ЛЬВОВ», что по состоянию на сегодняшний день составляет 7&937 020 гривен. (гривневый эквивалент по состоянию на 12.10.2023 по курсу МоноБанка 40 грн за 1 евро).

Выходя из статьи 8, части 9, абзаца 3 Закона о защите прав потребителей за каждый день задержки устранения недостатков выше установленного срока (14 дней) потребителю выплачивается готсоткa стоимости товара. Стоимость автомобиля 222950 * 1% = 2229,5 евро, или 89180 гривен  (гривневый эквивалент по состоянию на 12.10.2023 по курсу МoнБанка 40 грн за 1 евро)”, – обосновывает свою позицию истец.

То есть сумма за просроченный ремонт автомобиля меняется ежедневно, поскольку сам ремонт еще не завершен.

новит около 100 миллионов гривен.

Поскольку владелец автомобиля не может получить свой транспорт из ремонта уже более 100 дней, не получил от продавца или импертера компенсацию за некачественный товар или тaк-то тaм или тaк. o суда. Уверен, его право потребителя нарушено.

Ведь кроме вышеприведенного, на время проведения ремонта владельцу должны были предоставить автомобиль такой же ценовой категории, что тоже не было сделано, отметил >

Часть суммы общего иска, а именно за простроченный ремонт, предъявлена ​​обществу, которое его и проводит – это ООО “ДЖИ ЭЛ АР ЛЬВОВ”.

Остальные ответчики должны компенсировать стоимость автомобиля, который, по мнению истца, имеет существенный недостаток. Кто именно, импортер или дилер – должны установить в суде.

Сразу состоялось подготовительное судебное заседание, по итогам которого судья решил назначить дело к рассмотрению по существу.

“Город&rd будет следить за развитием событий, обстоятельствами дела и тем, какое решение примет суд. Ведь практически каждый человек сейчас является потребителем, постоянно покупает товары в интернете или оффлайн магазинах и имеет право защищать свои права соответственно к закону<> oто иллюстративное. >