Нужно отметить, что в дореформенный период в регионе преобладало экстенсивное использование природных ресурсов, а это как уже было сказано выше, обусловило значительную распашка земель, а последняя в свою очередь — ветровую и водную эрозии и другие негативные экологические последствия. Поэтому среднегодовые потери гумуса в зоне Лесостепи составляют 1,5 — 2 млн. т, ежегодно также увеличиваются площади эродированных земель. В совокупности указанные факторы существенно повлияли на уровень урожайности сельскохозяйственных культур.

1.21. Посевные площади, урожайность и валовой сбор зерновых культур в сельскохозяйственных предприятиях Лесостепи Украины

Последние годы природные факторы все больше играют решающую роль в результатах производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, а неудовлетворительное состояние их материально-технического обеспечения значительной степени усиливает негативное влияние этих факторов в экстремальные (по погодным условиям) года. Лишь при высоком уровне агротехники и применения прогрессивных технологий, внесение достаточного количества органических и минеральных удобрений, проведения известкования кислых почв и т.д. воздействие неблагоприятных климатических условий уменьшаться. Выполнению агрохимических работ по повышению плодородия почв на примере аграрных предприятий Киевской области приведены в таблице 1.22.

Так, объемы проведения основных агрохимических работ с целью повышения плодородия почв в хозяйствах Киевской области сократились по сравнению с 1990 годом в 2001-м соответственно на 76,5, 89,4 и 99,9%, а гипсование солонцовых почв в последние годы вообще не проводится. Главными причинами этого является резкое уменьшение бюджетных ассигнований, диспаритет цен, высокое налоговое давление и другие факторы. Подобная ситуация и в других областях зоны Лесостепи.

По качеству и составу почв Украины богатая в мире, поскольку здесь сосредоточено 27% всех черноземов земного шара. Однако в развитых странах в последние годы наблюдалась тенденция концентрации земледелия на лучших по качеству и экологическим состоянием землях, то в нашей стране в сельскохозяйственном производстве использовались не только пригодные для этого земли, но и малопродуктивные. Однако с переходом к рыночной экономике вполне очевидной становится необходимость перехода к интенсивно — экологического типа ведения сельского хозяйства.

1.22. Проведение основных агрохимических работ по повышению плодородия почв в аграрных предприятиях Киевской области

С учетом природно — экономических условий, области Лесостепи в общероссийском разделении сельского хозяйства специализируются на производстве высококачественного зерна, сахарной свеклы, картофеля. Данные, приведенные в таблице 1.23 свидетельствуют о том, что значительна доля данной зоны в такой растениеводческой продукции, как сахарная свекла, которая в 1990 году составила более 70% собранной площади и валового сбора в Украине. Этому, безусловно, способствовали благоприятные почвенные условия региона для выращивания указанной культуры.

1.23. Площадь, урожайность и валовой сбор сахарной свеклы (фабричной) в хозяйствах всех категорий

Относительно последних лет, то эта доля практически осталась такой же. Но в 2001 году анализируемые показатели по сравнению с 1990 годом снизились в 1,9 и 2,8 раза, а урожайность — от 282 до 185 ц / га, или почти на 100 ц. Особенно это касается такой свеклосеющих области, как Винницкая, где урожайность в хозяйствах всех категорий снизилась за анализируемый период на 106 ц / га, а валовой сбор — от 5748,7 до 1910,8 тыс. т, или в 3,3 раза, что больше, чем в среднем по зоне Лесостепи. Существенно ухудшилось состояние сахарного свекловодства и в Полтавской области (площадь уменьшилась в 2,5 раза, а валовой сбор снизился в 4,1 раза), Хмельницкой, Черкасской и других областях.

Негативным является состояние свекловодства в основных его товаропроизводителей, сельскохозяйственных предприятий зоны Лесостепи (табл.1.24). В 2001 году на них приходилось 85% собранной площади и почти 82% валового сбора сахарной свеклы в хозяйствах всех категорий. Однако в большинстве аграрных предприятий вследствие экономического кризиса эта отрасль понесла полного разорения, что сказалось и на результатах хозяйственной деятельности сельских товаропроизводителей. Прежде всего это касается аграрных предприятий Винницкой, Полтавской и Харьковской областей.

1.24. Убранная площадь, урожайность и валовой сбор сахарной свеклы в сельскохозяйственных предприятиях Лесостепи Украины

Конечно, такое состояние развития свекловодства обусловлен прежде резким уменьшением внесения в почву органических и минеральных удобрений, нарушением технологии выращивания сахарной свеклы. Рост стоимости материально — технических ресурсов повышает себестоимость сахарной свеклы, а оплата труда свекловодов остается на низком уровне. Кроме того, осложнения в свеклосахарном производстве является следствием безналичных расчетов между заводами — переработчиками сырья и его производителями.

Агропромышленное производство в нашей стране — очень ресурсоемка сфера народного хозяйства, где сконцентрировано более трети всех производственных ресурсов страны. Однако вследствие острой и чрезвычайно затяжного финансово — экономического кризиса агропромышленный комплекс лишился возможности даже к простому воспроизводству ресурсного потенциала, а его структурная разбалансированность и дефицит некоторых производственных ресурсов, прежде всего материально — технических и энергетических, приводящие к неэффективному использованию. Не исключением в этом плане и зона Лесостепи и отдельные ее области и районы.

Так, фондозабезпеченисть хозяйств Фастовского района Киевской области в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2000 году составила всего 119,41 тыс. грн., В 2001-м — 106,8 тыс. грн., А фондовооруженность одного работающего — соответственно 18,11 и 18,15 тыс. грн. (Табл. 1.25). Ряд технических средств, используемых в сельскохозяйственном производстве, не отвечает современным требованиям вследствие высокой стоимости и недостаточной надежности.

1.25. Оснащенность и результативность сельскохозяйственного производства Фастовского района Киевской области

Как видно из приведенных данных в таблице, темпы роста фондооснащенности производства за последние годы были в 4,4 раза, а фондовооруженность труда в — 1,3 раза прискоренишимы сравнению с повышением продуктивности сельскохозяйственных угодий и живого труда. Такая ситуация объясняется следующим. Резкое, неуправляемое повышение цен на основные средства производства обусловило рост номинальной фондооснащенности при значительном отставании реального ее подъема. Соответствующее влияние здесь имела и реализация Постановления Кабинета Министров Украины относительно индексации стоимости основных фондов, которая осуществлялась со значительным опозданием и приводила к искажению статистической информации. Вследствие этого в 1997 году стоимость основных производственных фондов аграрных предприятий Фастовского района повысилась по сравнению с 1996 годом в 2,53 раза. Следующее снижение фондозабезпечености хозяйств, кроме недостатка инвестиций и износа основных фондов, связано также с выполнением Указа Президента Украины «О неотложных мерах по ускорению реформирования аграрного сектора экономики» (1999) и проведением при этом инвентаризации имущества и уточнения его стоимости; выбытием значительной части сельскохозяйственной техники, автомобилей, скота и т.д. вследствие получения имущественных паев бывшими членами КСП.

Причин, приведших несоответствия между растущим ресурсным потенциалом и его отдачей, много. Одна из главных — в нарушении пропорциональности факторов производства на всех уровнях — от отдельных отраслей агропромышленного производства к предприятию в целом. При этом обеспечивается не только экономически обоснованное соотношение между производством и используемыми ресурсами, но и пропорциональность в каждой отдельной отрасли производства.