< Однозначно найти рекомендации по уходу за посевами озимых культур трудно. Для каждого хозяйства будут свои особенности и технологические вопросы, уникальные возможности и требования для выращивания продукции. Но есть шаблоны, по которым можно работать агроном или фермер. Вот главные рекомендации.

Первые шаги

После посева, когда почва недостаточно увлажненная и комковатая, посевы обязательно прикатывают. Уход за посевами начинают после всходов озимых, систематически проводят их обследование с целью выявления повреждения растений вредителями и болезнями. Осенью от всходов до кущения посева озимых зерновых культур заселяют и повреждают злаковые мухи, цикадки, тли, хлебную озимая совка. Ранние посевы, а при теплой осени и посевы оптимальных сроков, нуждаются в защите в осенний период.

В начале массового заселения вредителями в период «всходы – начало кущения» проводят краевое или сплошное опрыскивание одним из инсектицидов, учитывая спектр действия. Экономические пороги вредности: злаковые мухи — 40–50 мух на 100 взмахов сачком (личинки повредили 6–10% растений), личинки хлебной жужелицы (1–2 экз./м²), гусеницы совок (2–3 экз./м²) цикадки (120–150 экз./м²), злаковые тли (50–100 экз./м²).

Научные исследования

По результатам исследований, проведенных в 2014–2016 гг. в Кировоградской ГСХДС НААН, установлено, что защита растений озимой пшеницы от вредителей в фазе 1–2 листа способствовала существенному росту урожайности от 0,20 до 0,28 т/га за сева 10 и 17 сентября. Осенью обследуют посевы и при обнаружении мышевидных грызунов (три и более колоний на 1 га) применяют приманки Роденфос (3 г в нору), Шторм (1–2 брикета в колонию), Бродисан, а. г. (3 г в нору), Бактероденцид (2 г в нору). Съеденные прелести восстанавливают через 7–10 дней. Для контроля за состоянием перезимовки озимых в установленном порядке отбирают монолиты или пробы для отращивания растений. Актуальность этого мероприятия приобретает особое значение в неблагоприятные по метеорологическим условиям годы, когда наблюдается частичная или полная гибель (2003) посевов озимой пшеницы, требующая подсева или пересева этих площадей.

Уход за посевами озимых в ранневесенний период должен основываться на учете состояния растений, которое в значительной степени зависит от сроков восстановления вегетации и погодных условий в этот период. Именно они могут выступить крайне отрицательным фактором в случае позднего восстановления из-за резкого уменьшения уровня жизнеспособности растений. Среднемноголетними показателями возобновления вегетации озимой пшеницы в Кировоградской области считается начало третьей декады марта. При вероятном задержании возобновления вегетации озимых зерновых культур особенно большое значение имеет информация о жизнеспособности растений на каждом отдельно взятом поле. Ведь данные о жизнеспособности растений, полученные на одних посевах, могут оказаться недостаточными для прогнозирования состояния посевов.

В системе агротехнических мероприятий особая роль принадлежит использованию разного рода подкормок растений озимой пшеницы и озимого ячменя минеральными удобрениями. Высокая эффективность достигается при использовании азотных удобрений. Сегодня ситуация с минеральным питанием почвы Кировоградской области так изменилась, что требует пересмотра системы удобрения сельскохозяйственных культур. По данным Кировоградского центра «Облгоплодородие», большинство посевов озимых испытывает дефицит азотного питания как в осенний, так и в весенне-летний период роста и развития. Традиционные подходы к подкормке посевов озимой пшеницы азотными удобрениями могут иметь низкую эффективность и даже обусловить потери урожая и снижение рентабельности их использования.

Классическая система подкормки озимой пшеницы предусматривает подкормку слаборазвитых посевов после худших предшественников по мерзлотому грунту, а затем использование прикорневой подкормки в конце фазы кущения. Нормально развитые посевы независимо от предшественников предлагалось подкормить прикорневым способом в середине или конце фазы весеннего кущения.

Но эти рекомендации были разработаны с учетом определенной системы удобрения озимой пшеницы и всех сельскохозяйственных культур в севообороте. Они оказались эффективными при условии, что на каждый гектар пашни вносилось от 80 до 110 кг/га элементов минерального питания и существования паритета цен на минеральные удобрения и сельскохозяйственную продукцию.

В настоящее время вследствие изменения вышеприведенных факторов и особенно условий минерального питания растений все большую актуальность приобретают методы диагностики. Они позволяют определить норму использования азотных удобрений и разработать схему подкормки посевов озимой пшеницы в первую очередь в зависимости от условий минерального питания. Такой подход во главу угла в системе ранневесенних подкормок ставит не предшественник, а состояние развития растений и наличие доступных элементов питания в почве.

Очень важное значение принадлежит норме использования азотных удобрений. Существует несколько подходов к их определению. Наиболее широко используется метод по рекомендациям научно-исследовательских учреждений. Норма внесения при этом устанавливается на основе проведения полевых исследований. Главный недостаток его состоит в том, что он не учитывает реального разнообразия почвенного плодородия и содержания основных элементов питания в почве того или иного предприятия и является средневзвешенной величиной. В одних случаях эта норма будет завышенной, а в других, наоборот, заниженной.

Второй метод базируется на определении содержания доступного азота в почве и расчете его потребности на запланированную урожайность. Его главное преимущество в том, что рассчитанная норма внесения азота будет являться отражением реального состояния плодородия того или иного поля. Но при этом абсолютно не учитывается состояние развития растений озимой пшеницы в начале ранневесеннего периода и фитоценотические изменения в озимых посевах в течение весенне-летнего периода.

Для определения нормы использования азотных удобрений необходимо иметь информацию о наличии азота в почве и оценить состояние развития растений озимой пшеницы на каждом поле. Состояние развития растений необходимо для прогнозирования возможного уровня урожайности. Оценив реально этот показатель на каждом поле можно рассчитать общие потребности азотного питания растений по действующим показателям выноса единицей продукции и соответствующим количеством соломы. Норма внесения азота будет равняться разнице между рассчитанными нами потребностями растений на формирование определенного уровня урожая и наличием его в почве. Такой подход позволяет дифференцированно подойти к каждому отдельному полю и четко свидетельствует, что даже для сельскохозяйственных предприятий с небольшими посевными площадями озимых не может быть одной и той же нормы. Это обеспечивает высокую эффективность использования минеральных удобрений и, что главное, может приблизить условия азотного питания к физиологическим потребностям растений.

Состояние развития растений и запасы азота в почве того или иного поля составляют основу для определения сроков, способов и последовательности проведения подкормки разных полей. Эти причины обычно будут зависеть от срока восстановления вегетации. В первую очередь необходимо будет подкормить те посевы, которые в большей степени нуждаются в дополнительном азотном питании. Посевы, которые хорошо или средне обеспечены азотом и имеют хорошее состояние своего развития, подпитываются позже. Поэтому в таких посевах стараются стимулировать не процессы кущения, а увеличение производительности колоса.

Азот может быть эффективным только при оптимизации условий питания другими элементами. Как в научной литературе, так и в производстве, довольно часто возникает вопрос использования полного минерального удобрения для подкормки посевов озимых в весенний период вегетации растений. Понятно, что такая проблема в большинстве случаев возникает на фоне ограничения возможностей его использования под основную и предпосевную обработку почвы. фосфора меньше
10 мг/100 г почвы и нарушение соотношения в растениях между содержанием азота, фосфора и калия.

К тому же фосфорные удобрения нужно вносить только прикорневым способом на глубину 4–5 см. Эффективность их, еще больше, чем азотных, будет зависеть от уровня увлажнения почвы.

За применение в Кировоградском районе фосфорных удобрений в норме P30 , как по мерзлотой почве, так и прикорнево, получили прибавку урожая соответственно 0,31 и 0,38 т/га.

В тех случаях, когда существует полная уверенность в высокой жизнеспособности растений озимой пшеницы, то поздней восстановление вегетации:

• слаборазвитые посевы необходимо подкормить как можно раньше по мерзлотой почве. Чем позже будет проводиться подкормка таких посевов, тем меньше его эффективность;
• нормально развитые посевы, с указанными выше для этой группы показателями плотности, необходимо подкормить по мерзлотому грунту или же прикорневым способом сразу после появления такой возможности;
•¦чрезмерно раскущенные посевы при позднем возобновлении вегетации нужно подкормить в конце фазы кущения, или в начале трубки.

Что касается установления нормы использования азотных удобрений для проведения подкормки озимой пшеницы, независимо от сроков восстановления весенней вегетации ее определение нужно провести на основе запасов азота в почве и состояния развития растений в начале весенней вегетации. Норму азота определяют в зависимости от времени восстановления вегетации и данных агробиологического контроля.

Результаты исследований и рекомендации

В последние годы получает распространение внекорневая подкормка карбомидно-аммиачными смесями. В КГСХДС НААН на протяжении 2014-2016 гг. проводились исследования по изучению влияния КАС на продуктивность озимой пшеницы. Было установлено, что на черноземах обычных трудносуглинистых наибольшую урожайность (6,16 т/га) при применении карбамидно-аммиачных смесей в посевах озимой пшеницы по черному пару, обеспечил вариант с двукратным внесением КАС-28 в дозе N30 в фазу весеннего кущения и N20 в фазу выхода растений в трубку Прибавка к контролю составила 0,54 т/га. Однако экономически наиболее предпочтительным был вариант с однократным применением КАС в дозе N20 в фазу выхода растений в трубку. За его применение получена урожайность на уровне 5,95 т/га, а условно чистый доход был на 1366 грн/га больше, чем в варианте без удобрений.

Каждый год даже при благоприятных условиях роста и развития растений озимой пшеницы в той или иной степени встает вопрос: как поступить с ослабленными, слаборазвитыми посевами этой культуры. На основе результатов и практического опыта рекомендуется взвешенный подход к подсеву или пересеву озимых в зависимости от сжиженности и развития посевов, времени восстановления вегетации и других факторов. Как показывают исследования, посевы с густотой растений 250-300 шт./м², которые находятся в начале фазы кущения, обеспечивают более высокую урожайность, чем подсеянные или пересеянные.

По густоте 180-220 нераскушенных растений на 1 м² посевы подсевают яровым ячменем или яровой пшеницей только при позднем возобновлении вегетации, когда процессы весеннего кущения и роста озимых будут угнетены. Его осуществляют как можно раньше, при физической спелости почвы. Опоздание с проведением подсева ведет к резкому снижению эффективности этого агромероприятия. В случае использования яровой пшеницы, позволяющей получить продовольственное зерно, большое внимание необходимо уделить подбору сорта. Ценность сорта будет расти с уменьшением длины периода вегетации растений. По рекомендациям научно-исследовательских учреждений Украины, в этом случае предпочтение следует отдать сортам с наименьшим периодом вегетации.

Слишком сжиженные посевы с густотой 100–150 нераскушенных растений на 1 м² при позднем возобновлении вегетации, на фоне стремительного повышения температурного режима воздуха и значительных потерь влаги с верхних слоев почвы, — пересевают кукурузой, соей, гречкой или другими >По результатам исследований, проведенных в Кировоградской ГСХДС НААН в 2011–2013 гг. установлено, что при севе ячменя озимого сорта-двуручки Достойный по предшественнику соя на фоне разных норм высева, по густоте стеблестой после возобновления весенней вегетации 501–501. подсева не дало положительного результата. Наиболее целесообразным и экономически оправданным (урожайность выросла на 39–75%) был подсев ячменя нормой 3,5 млн/га, когда густота стеблестой весной составляла лишь 150–270 шт./м².

По семенным посевам, то здесь следует очень вдумчиво подходить к подсевам или пересевам, в зависимости от продуктивности и ценности сортов. Оправданы даже сжиженные семенные посевы.

По мнению авторов, полный пересев площадей озимых — это последний шаг, который может быть принят не только опираясь на вышеприведенные рекомендации, но и с учетом организационных факторов. Конечно, организационные условия в большей степени благоприятны для сельскохозяйственных предприятий со значительными площадями посева озимой пшеницы и ранних яровых культур. Полное пересевание, даже яровым ячменем, должно произойти после завершения сева ранних яровых культур. При таком подходе у этих предприятий появляется еще определенный промежуток времени, чтобы убедиться в правильности принятого решения.