< em>Уход за посевами следует начинать сразу же после всходов озимых, систематически проводить обследование посевов с целью выявления повреждения растений вредителями и болезнями

Осенью от всходов до кущения посева озимых зерновых культур заселяют и повреждают злаковые мухи, цикадки, тли, хлебная жужелица, озимая совка. Ранние посевы, а при теплой осени и посевы оптимальных сроков, нуждаются в защите в осенний период.

В начале массового заселения вредителями в период «всходы — начало кущения» проводят краевое или сплошное опрыскивание одним из инсектицидов, учитывая спектр действия.

Экономические пороги вредности: злаковые мухи — 40–50 мух на 100 взмахов сачком повреждено 6–10% растений), личинки хлебной жужелицы (1–2 экз./м²), гусеницы совок (2–3 экз./м²), цикадки (120–150 экз./м²), злаковые тли (50–100 экз./м²).

По результатам исследований, проведенных в 2014–2016 гг. в Кировоградской ГСХДС НААН, установлено, что защита растений озимой пшеницы от вредителей в фазе 1–2 листа способствовала существенному росту урожайности от 0,20 до 0,28 т/га за сева 10 и 17 сентября.

Осенью проводят обследование посевов и при обнаружении мышевидных грызунов (3 и более колоний на 1 га) применяют приманки Роденфос (3 г в нору), Шторм (1–2 брикета в колонию), Бродисан, а. г. (3 г в нору), Бактероденцид (2 г в нору). Съеденные принадлежности восстанавливают через 7–10 дней.

Для контроля за состоянием перезимовки озимых в установленном порядке отбирают монолиты или пробы для отращивания растений.

Актуальность этого мероприятия приобретает особое значение в неблагоприятные по метеорологическим условиям годы, когда наблюдается частичная или полная гибель (2003 год) посевов озимой пшеницы, нуждающейся в подсеве или пересеве этих площадей.

Уход за посевами озимых в ранневесенний период должен базироваться на учете состояния растений, которое в значительной степени зависит от сроков восстановления вегетации и погодных условий в этот период. Именно они могут выступить крайне отрицательным фактором в случае позднего обновления из-за резкого уменьшения уровня жизнеспособности растений. Среднемноголетними показателями возобновления вегетации озимой пшеницы в Кировоградской области считается начало третьей декады марта.

При вероятном задержании возобновления вегетации озимых зерновых культур особенно большое значение имеет информация о жизнеспособности растений на каждом отдельно взятом поле. Ведь данные о жизнеспособности растений, полученные на одних посевах, могут оказаться недостаточными для прогнозирования состояния других посевов. роль принадлежит разным подкормкам растений озимой пшеницы и озимого ячменя минеральными удобрениями. Высокая эффективность достигается при подкормке азотными удобрениями

________________________

В системе агротехнических мероприятий особая роль принадлежит разным подкормкам растений озимой пшеницы и озимого ячменя минеральными удобрениями. Высокая эффективность достигается при подкормке азотными удобрениями. Сегодня ситуация с минеральным питанием почв Кировоградской области так изменилась, что требует пересмотра системы удобрения сельскохозяйственных культур. По данным Кировоградского центра «Облгоплодородие», большинство посевов озимых испытывает дефицит азотного питания как в осенний, так и в весенне-летний период роста и развития.

Традиционные подходы к подкормке посевов озимой пшеницы азотными удобрениями могут иметь низкую эффективность а также обусловить потери урожая и снижение рентабельности их использования.

Прикорневая подкормка аммиачной селитрой по мерзлоталому грунту в дозе N35 в среднем за 2019–2020 гг. исследований способствовала увеличению в среднем урожайности пшеницы озимой по предшественнику черный пар на 0,85 т/га, условно чистого дохода соя — на 0,65 т/га и 3828 грн/га, а ячменя озимого после сои — на 0,43 т/га и 2595 грн/га соответственно.

При корневой подкормке озимой пшеницы по мерзлотой почве разными видами и дозами азотных удобрений в условиях 2021–2023 гг. исследований наивысшая урожайность (6,46 т/га) была получена за подкормку карбамидом в дозе N30 с сульфатом аммония N15, прибавка к контролю составляла 0,98 т/га, или 17 ,88%.

Классическая система подкормки озимой пшеницы в ранневесенний период предусматривает подкормку слаборазвитых посевов после худших предшественников по мерзлотому грунту, а затем использование прикорневой подкормки в конце фазы кущения. Нормально развитые посевы независимо от предшественников предлагалось подкормить прикорневым способом в середине или конце фазы весеннего кущения.

Однако эти рекомендации были разработаны с учетом определенной системы удобрения озимой пшеницы и всех сельскохозяйственных культур в севообороте. Они оказались эффективными при условии, что на каждый гектар пашни вносили от 80 до 110 кг/га элементов минерального питания и существования паритета цен на минеральные удобрения и сельскохозяйственную продукцию.

На сегодняшний день вследствие изменения приведенных выше факторов и особенно условий минерального питания растений все большую актуальность приобретают методы диагностики. Они позволяют определить норму использования азотных удобрений и разработать схему подкормки посевов озимой пшеницы, в первую очередь в зависимости от условий минерального питания. Такой подход во главу угла в системе ранневесенних подкормок ставит не предшественник, а состояние развития растений и наличие доступных элементов питания в почве.

Эффективность азотных удобрений в системе ранневесенних подкормок зависит от сроков и способов их внесения. Действие азота в те или иные фазы роста и развития растений озимой пшеницы совершенно разное. Чем раньше проводится ранневесенняя подкормка — тем больше надежды на повышение урожайности, а чем позже — тем вероятнее улучшение качественных показателей зерна.

Очень важное значение принадлежит норме использования азотных удобрений. Существует несколько подходов к их определению. Наиболее широко применяют метод по рекомендациям научно-исследовательских учреждений. Норма внесения устанавливается на базе проведения полевых исследований. Главный недостаток его состоит в том, что он не учитывает реального разнообразия почвенного плодородия и содержания основных элементов питания в почве того или иного предприятия и является средневзвешенной величиной. В одних случаях эта норма будет завышена, а в других, наоборот, занижена.

Второй метод основан на определении содержания доступного азота в почве и расчете его потребности на запланированную урожайность. Его главное преимущество в том, что рассчитанная норма внесения азота будет являться отражением реального состояния плодородия того или иного поля. Но абсолютно не учитывается состояние развития растений озимой пшеницы в начале ранневесеннего периода и фитоценотические изменения в озимых посевах в течение весенне-летнего периода.

Мы предлагаем другой подход к определению нормы использования азотных удобрений в ранневесенних подкормках. Суть в том, что норма внесения азотных удобрений рассчитывается по показателям выноса азота одной тонной зерна и соответствующим количеством соломы с обязательным учетом запасов азота в почве и, главное, состояния развития растений в ранневесенний период. Результаты научных исследований свидетельствуют, а практика сельскохозяйственного производства убеждает, что надеяться на одинаковую урожайность посевов с плотностью стеблей 1100-1300 стеблей и 350-500 стеблей почти невозможно. Поэтому физиологические потребности таких посевов в азотном питании разные. Внесение одной и той же нормы азота для первых посевов может оказаться недостаточной, а для вторых слишком большой, что крайне недопустимо в нынешних экономических условиях хозяйствования.

Таким образом, для определения нормы использования азотных удобрений необходимо иметь информацию о наличии азота в почве и оценить состояние развития растений озимой пшеницы на каждом поле. Состояние развития растений необходимо для прогнозирования возможного уровня урожайности. Оценив реально этот показатель на каждом поле можно рассчитать общие потребности азотного питания растений по показателям выноса единицей продукции и соответствующим количеством соломы. Норма внесения азота будет равняться разнице между рассчитанными нами потребностями растений на формирование определенного уровня урожая и наличием его в почве.

Такой подход позволяет дифференцированно подойти к каждому отдельному полю и четко свидетельствует, что даже для сельскохозяйственных предприятий с небольшими посевными площадями озимых не может быть одинаковой нормы. Это обеспечивает высокую эффективность использования минеральных удобрений и, что главное, может приблизить условия азотного питания к физиологическим потребностям растений.

Состояние развития растений и запасы азота в почве того или иного поля составляют основу для определения сроков, способов и последовательности проведение подкормки разных полей. Эти причины, естественно, будут зависеть от срока восстановления вегетации. Прежде всего нужно подкормить те посевы, которые больше нуждаются в дополнительном азотном питании. Посевы, которые хорошо или средне обеспечены азотом и имеют хорошее состояние своего развития, подкармливают позже. Поэтому в таких посевах пытаются стимулировать не процессы кущения, а увеличение производительности колоса.