Фото: SuperAgronom.com

Самоходный опрыскиватель

Решение о введение в Украине запрета на хлорпирифос и хлорпирифос-метил политически уместно.

Об этом в комментарии Latifundist.com на зерновой конференции Grain Ukraine. Limited Edition 2020 рассказал заместитель министра развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины, торговый представитель Украины Тарас Качка.

По его словам, в мире назревает достаточно агрессивная политика в отношении средств защиты растений и химической продукции.

«И поэтому очевидно, что Украине также нужно иметь сознательную политику, которая отталкивается от того, что для нас главное. А главное для нас, центр для нас — рынок зерновых и продукция, которую мы производим. Поэтому в принципе мы должны отталкиваться от интересов, собственно, аграриев, а не от интересов компаний, которые предлагают средства защиты растений», — пояснил Тарас Качка.

Он считает, что дискуссия в Европейском Союзе относительно хлорпірифосу — это дискуссия между двумя отраслями бизнеса — химической и аграрным, а также сферой здравоохранения.

«Поэтому в нашем случае очевиден интерес на стороне производителей зерновых. И вот здесь вопрос заключается в том, что нам нужно четко понимать, что в наших интересах, и как мы должны действовать. Понятно, что в наших интересах использовать наиболее эффективные средства защиты растений, но такие, которые наиболее эффективны с точки зрения технологии. И так, чтобы они не били ни по цене, ни за доступ нашей продукции на внешние рынки», — отметил торговый представитель Украины.

Эксперт отметил, что в ситуации с хлорпирифос Украина имеет 2 выхода: либо договориться с Евросоюзом, или продлить переходный период по применению хлорпірифосу.