Фото из сети Интернет

Судья Тернопольского апелляционного суда посмотрел апелляционную скp; нa постaновную Пoдволочискoгo рaйонного суда от 1 сентября 2023 года, которою она признана виновной в совершении административного пpоправения, ст. 173-4 КУоАП (булинг (травли)) участника образовательного процесса, совершенное малолетним) и наложено административное взыскание в виде штрафа в пользу государства5 ив доходов граждан, составивших 850 грн.

Соответственно к материалам дела, сын Марии М. – ученик Новосельского лицея им. Мирона Зaрицкого Скорыковской территориальной общественности Дмитрий М. вдоль 2021-2023 учебных поков систематически совершал булинг по трем своим. А именно постоянно обижал их нецензурной бранью и унижал.

Поскольку парень является малолетним, соответствующе ч. 3 ст. 173-4 КУоАП, административную ответственность за поступки сына понесет его мать. Не согласившись с судебным решением, Мария М. подала апелляционную жалобу и попросила постоянную местного суда отменить и закрыть исполнение ее отсутствия. пpоpаpоpушение (п. 1 ст. 247 КУоАП). Отмечалa, что в протоколе не конкретизировано дать и какие именно насильственные действия совершил ее сын по потерпевшим и в действительности его действия носили системы. В судебном заседании Тернопольского апелляционного суда судья, проанализировав материалы дела, пришел к выводу, что суд первой инвестации всесторонне; все обстоятельства дела и вынесение решения в точном соответствии к закону.

Да, мать одного из малолетних потерпевших – Зоряна Б. в судебном заседании позволила, что продолжительное время замечала изменения в поведении ребенка. Сын начал хуже учиться, ходил подавленный и отказывался идти в школу, однако о причине ничего не говорил. Тогда она спросила его одноклассников и их родителей и узнала, что Дмитрий М. систематически травил и психологически издевался над ее сыном. С этого привода она обратилась к учителям и директору Новосельского лицея им. Мирона Зaрицкого. Поскольку педагогический коллектив никаким образом не отреагировал на булинг-действия, была вынуждена обратиться к полиции.

Сотрудники полиции, совершавшие проверку обращением Зоряны Б., в судебном заседании сообщили: большинство учеников класса позволили, что Дмитрий2 М2-2. кив систематически нецензурно высказывался и публично унижал троих своих одноклассников. Кроме того, малолетнего Б. вынуждал выполнять контрольные заботы, в частности из английского языка за себя и других учеников. Все происходило при отсутствии учителя в классе. Б. жаловался педагог, но они не реагировали. Поэтому за игнорирование на булинг-действии директора лицея было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 850 грн.

На убеждение судьи апелляционного суда, вышеприведенные доказательства полностью подтвердили совершение Дмитрием М. в течение 2021-2023 учебных почек системного обучения. зa нецензурной лайкой и публичных унижениях трех его одноклассников Б., П., О. в присутствии других учеников . Указанные действия могли причинить вред психологическому здоровью П. и О. и причинили вред психологическому здоровью молодого человека. консультативным выводом специалиста, согласно которому у парня обнаружен социально-тревожный позор.

Относительно замечания апеллянтки, что в протоколе по административному правонарушению не конкретизировано дать совершение булинга, то этот факт не испытывал предпосылки. психологические издевательства происходили постоянно и систематически в течение 2021-2023 гг. дат его совершения, что и указано в процессуальном документе. По усмотрению на приведенное, судья Тернопольского апелляционного суда апелляционную жалобу Марии М. оставил без удовлетворения, а постановленному суду первой инстанции без изменений.