Агропредприятие
?
За ними «плачет» налоговая
Общество с ограниченной ответственностью «Дружба-Нова» за последние семь лет вызвали в суды, наверное, чаще, чем владельцы фирмы, которая является субарендатором земельных наделов жителей Черниговщины, выезжали на освоенные ими более 100 тысяч гектаров земли. Как водится в нашей стране, пока дело касалось интересов крестьян, долги сельхозобщества и дальше росли. Терпение лопнуло, когда отчисления перестали поступать в бюджетные учреждения. Судя из копий судебных решений, которые есть в «УМ», истцами в фирмы в большинстве случаев выступали прокуратура и налоговая инспекция. Впрочем дальше ряда представлений в суд дело за все годы так и не дошла. Даже на тех судебных заседаний, которые истец, то есть прокуратура, НЕ игнорировал, суд, как правило, удовлетворял иск частично, обязывая ответчика оплатить минимальное возмещение.
Однако даже на такое решение сразу же шла апелляционная жалоба. В конце концов дело доходило до столицы, откуда Высший хозяйственный суд по иску «Дружбы-Новой», которая не соглашалась с решением Черниговского хозяйственного суда, отправлял дело на доследование в суд … первой инстанции.
«По сути, это непрерывное замкнутый круг. Прокуратура судится с юридического лица — в Хозяйственный суд, дальше дело движется в суды высших инстанций, а затем — снова возвращается в первую инстанцию. К большому сожалению, эта схема прописана в Хозяйственном процессуальном кодексе. Такой процессуальный недостаток в действующем законодательстве позволяет тем, кто уклоняется от уплаты налогов или других хозяйственно-правовых платежей, делать это на неопределенное время », — объясняет« УМ »юрист Юрий Денисенко. По сути, речь идет о том, что государство годами может «дотировать» частную фирму, которая экономит на выплатах в бюджет. «Если бы в Хозяйственный процессуальный кодекс внесли изменения, согласно которым высшие суды не имели бы права отправлять дела на перерозгляд, все это решалось бы прозрачно и сразу. А так стороны, которым не выгодно, чтобы решение принимали сразу, пользуясь такой щелью, могут оттягивать решения дела вечно », — заключает Денисенко.
Платят копейки …
Нежелание платить за взятые в аренду паи сполна ощутили на себе, например, жители Варвинского, Ичнянского, Бахмачского и Борзнянского районов Черниговской области. Впрочем и правоохранители, и чиновники беду людей, похоже, предпочитают не замечать. Когда «УМ» попыталась разобраться, какова ситуация с выплатами сейчас, это оказалось непросто. Некоторые государственные учреждения вообще начали убеждать, что претензий к деятельности «Дружба-Нова» у них нет. «По состоянию на 1 июня 2012 года по исковым заявлениям прокурора Варвинского района, которые были предъявлены в суд в интересах Варвинской администрации, задолженность по уплате арендной платы по договорам аренды земли уплачена в полном объеме. Долг по уплате арендной платы по договорам аренды земли перед Варвинским районной государственной администрацией возник в 2009-2011 годах. Исковые заявления предъявлено на общую сумму 381 тыс. грн. Из них 299 тыс. грн. СООО «Дружба-Нова» уплатило добровольно », — сообщил в ответ на запрос« УМ »прокурор Варвинского района Олег Руденок.
Встали на сторону арендаторов и главы сельсоветов. «В нашем селе« Дружба-Нова »работает с 2004 года. Тогда они выплачивали всегда все вовремя. В 2008 году возникли правовые коллизии, связанные с уплатой земельного налога и арендной платы. Тогда же Варвинская райгосадминистрация, представляя наши интересы, подала в суд. После ряда судебных процессов общество уплатило налоги на 100 процентов, поэтому сейчас претензий мы к ним не имеем », — уверяет председатель Поварской сельского совета Николай Колот. Председатель Озерянской сельсовета Николай Демиденко соглашается: «Все оплачено полностью в конце 2011 года». При этом факт многолетней задолженности оба все же не отрицают.
Заверили «УМ», что общество оплатило задолженность в полном объеме еще в 2009 году, в Варвинском районном центре занятости. Однако документы свидетельствуют об обратном. Согласно им, уже в 2010 году Варвинский районный центр занятости подал на «Дружбу-Нову» в Черниговский административного суда … по факту неуплаты владельцами обязательного налога в Пенсионный фонд! Так почему лукавят чиновники — остается только догадываться.
… Экономят миллионы?
Почему почти все государственные структуры, которые подают в суд на фирму-должника, боятся рассказать об истинном положении вещей, «забыв» о другой — человеческий — сторона дела? Проанализировав документы, можно сделать вывод, что «Дружба-Нова» выплатила только те долги, которые рассчитывались тысячами. Миллионные же задолженности до сих пор «провисают» в судах. «Все долговые обязательства со стороны предприятия« Дружба-Нова »на данный момент были проплачены частично — в соответствии с решениями высших административных судов. Вопрос уплаты всего долга сейчас оказались в судах и кассационных инстанциях, поэтому мы ждем их решения », — пролил свет на ситуацию в комментарии« УМ »начальник Варвинской межрайонной государственной налоговой инспекции Виталий Сиромолот.
«Крестьянам они платили маленькую арендную плату, но закон говорит: если паи предоставленные в аренду, нужно платить налоги во все инстанции. Сейчас за обществом «Дружба-Нова» тянется долг на сумму шесть миллионов гривен, который «застрял» где-то в киевских судах высших инстанций. Их до сих пор никто не выплатил. Вообще их деятельность — это наше общее горе. Народ недоволен и постоянно бунтует. Люди говорят, что у них незаконно отобрали земли, их обманули в правах распоряжаться имуществом. Дирекция фирмы утверждает, что у них все оформлено законно, однако крестьяне отрицают это. Жалуются, что их имущество и наделы на самом деле никто не покупал, а просто нагло разворовали », — озабоченно говорит председатель Варвинской районного совета Владимир Петренко.
Неофициально чиновники говорят еще об одной юридическую схему «Дружбы-Новой». Ловкие дельцы оформили решение суда, которым определено, что общество может вообще не платить земельный налог. Поскольку паи оформляют не на саму компанию, а на частные предприятия, «сидящие» на едином налоге.
Себе все — крестьянам объедки
Поэтому возмущены деятельностью СООО «Дружба-Нова» крестьяне Черниговщины уже переходят к митингам. В конце апреля в селе Бережовка Ичнянского района люди устроили акцию протеста. Более сотни жителей окрестных сел провели народное собрание в знак протеста против незаконного захвата земельных паев и нарушения их имущественных прав. Люди говорят, что землю передали без их согласия — никто не подписывал с посторонним арендатором никаких документов. О подобных случаях ранее заявляли и жители соседнего района — Прилуцкого. Там крестьяне тоже заключили договоры об аренде с местными арендаторами, а в итоге их гектары оказались в руках «третьих лиц» — все той же «Дружбы-Новой».
«Развитие благотворительности является делом важным и благородным. Сегодня уже никто не сомневается, что благотворительная деятельность формирует не только социальный капитал и духовность, но и определенные экономические рычаги развития общества. «Дружба-Нова» учитывает интересы общества и берет на себя ответственность за последствия своей деятельности », — так определяет направления своей деятельности руководство общества. А вот жители тех населенных пунктов, где СООО уже на протяжении десяти лет отбирает земли и истощает почвы, уверяют, что меценатством здесь и не пахнет.
«Они арендуют у нас землю за деньги, которые не соответствуют требуемым нормам. Люди получают копейки, да и те не вовремя. Они захватили земли и истощают их уже на протяжении 5-6 лет, фактически убивая почву. При этом местные сидят без работы. Ни на районном, ни на областном уровнях ничего не решается. Везде эти «дружбаны» решают. И определить, кто этим заправляет, фактически невозможно: по нашему мнению, на местах руководят только подставные лица. В судах тоже невозможно ничего добиться. Кроме того, что они эксплуатируют все земельные участки, так они еще и присваивают свинофермы и уже взялись за коров », — возмущается в комментарии« УМ »житель села Бережовка Сергей Фесан. Местные жители говорят, что многие договоры аренды оформлены еще 2001-2004 годом. За ними арендатор платит … целых полтора процента. Повышать ставку никто не собирается.
Когда мы прибыли в Бережовка по многочисленным просьбам людей, то были поражены: встретили более ста человек с глазами, полными глубоким отчаянием, крестьяне были в панике. Земля — ??это последнее, что осталось в сельской слои населения. Это то, что кормит людей, — рассказывает «УМ» руководитель Черниговского областного объединения «Свобода» Константин Лубенцов. — Проблема очень большая. Криминал за криминалом. Фермы самовольно разбирают, люди понятия не имеют, куда деваются их земельные наделы.
Если бы они только эксплуатировали землю, но при этом хотя бы заботились о ее состоянии, было бы легче. А так эти агротовариства по семь лет подряд сажают кукурузу на одних и тех же участках, не обрабатывающих его вовсе, не пашут. К тому же, насколько мы понимаем, деятельность общества прикрывает и местная администрация. Кстати, напрямую с крестьянами «Дружба-Нова» не подписывает никаких правовых актов. Они действуют или через местные советы, или через местных олигархов, или через «губернатора», который проводит все эти дела через райгосадминистрации. Сферу своей аферистичнои деятельности «Дружба-Нова» распространяет регулярно на новые территории. Люди уже не хотят и денег — им хочется, чтобы хоть рабочие места оставили ».
Инвестор «с душком» бензина
Такое феерическое землегосподарську деятельность «Дружба-Нова» проводит уже более десятилетия — с 2001 года. За это время узнать, кто же является непосредственным владельцем компании, которая владеет землями не только в Черниговской, но и в Сумской и Полтавской областях, не удалось никому. Как и выяснить, кто же должен ответить и выплатить задолженности общества. Как утверждает представитель ВО «Свобода» господин Лубенцов, 60 процентов акций компании якобы принадлежат структурам, близким к российскому «Лукойлу». Его представителем в Украине на время создания «Дружбы-Новой» был нынешний член Партии регионов Дмитрий Сандлер. «Кто на самом деле стоит за деятельностью агрофирмы — знает, наверное, только Бог. Дело в том, что нынешние руководители располагают очень маленькую долю акций общества. Говорят, что за фирмой стоят и депутаты от власти, и даже какие-то иностранные инвесторы », — добавляет председатель Варвинской райсовета Владимир Петренко.
Да и сама схема предоставления в пользование земли таким арендаторам запутанная. Когда землю распаевывали, часть наделов предоставили в пользование конкретным частным лицам, а другую — оставили в распоряжении земельного резерва на случай переезда в село новых людей и для будущего поколения. По словам председателя Варвинской райсовета, на сегодня «Дружба-Нова» забрала в свою эксплуатацию и частные наделы, и уже даже надели резерва. При этом никто даже не может точно сказать, какие именно земли находятся в распоряжении СООО, поскольку договоры аренды заключены незаконно.