Чего мы хотим от средств защиты растений?

Чего мы хотим от средств защиты растений?


Казалось бы, на этот вопрос легко ответить: хотим качества, цены и чтобы представитель компании, которая производит СЗР, был с опытом и мог помочь советом. Но, несмотря на то, что рынок средств защиты растений перенасыщен и компаний, имеющих регистрацию своих препаратов, уже более 60, выбрать качественный и недорогой продукт очень трудно.

С этой проблемой столкнулись многие сельхозпроизводители, в том числе корпорация «Агро-Союз». В 2005-2006 гг, когда цены на наиболее употребляемые продукты достигли своего максимума, компания сделала довольно успешную попытку по уменьшению затрат на защиту растений и увеличения эффективности их применения. За эти два года на опытных площадях предприятия было испытано более 100 препаратов различных компаний. Результаты испытаний открыли довольно печальную тенденцию: или очень дорого, но качественно, или дешево, но не всегда работает … Ни тот, ни другой вариант не устраивал руководство компании и агрономов предприятия. Поэтому производителя, который бы отвечал всем требованиям, пришлось искать за рубежом. После ряда полевых испытаний в 2007-2008 гг партнером была выбрана международная компания «Ипрохим», которая производит и реализует средства защиты растений в 60 странах мира, в том числе в Польше, Испании, Японии, Израиле, Великобритании, Аргентине, Бразилии, Мексике , России и на Кубе. С 2008 года потребность в средствах защиты растений корпорации «Агро-Союз» закрывается препаратами компании «Ипрохим». В 2009 году «Агро-Союз» и «Ипрохим» создали совместное предприятие «Ипрохим-Союз», задачами которого стали реализация качественных средств защиты растений для рынка Украины и обеспечения внутренних потребностей своего модельного хозяйства площадью 12 тыс. га. За три года работы достаточно большое количество аграриев оценили качество продуктов компании, в том числе директор ООО «Борщевское» Иван Лысак (Харьковская обл., Балаклейский р-н, площадь предприятия — 4 тыс. га). При выборе поставщика СЗР обычно обращают внимание на качество и цену препаратов, консультационное сопровождение и условия оплаты. Всем этим критериям компания «Ипрохим-Союз» отвечает в полной мере.

Например, раньше, когда работали с другими компаниями, не всегда были довольны работой почвенных гербицидов. В этом сезоне на посевах подсолнечника внесли страховой противозлаковый гербицид зерно. Лишь на 10 гектарах (из 700), где в прошлом году весной не успели обработать глифосатом и уничтожить пырей ползучий. При этом почвенный гербицид Диагональ (ацетохлор 900 г / л) (2 л / га) на всех посевах подсолнечника был внесен без зарабатывания в почву. При внесении пытались работать утром и вечером, использовали норму расхода рабочего раствора 250 л / га. Междурядные обработки не проводились. Вообще треть наших посевов обрабатывается по нулевой технологии, и, несмотря на то, что некоторая часть почвы покрыта растительными остатками, необходимости обрабатывать страховыми гербицидами после применения почвенного гербицида не было. На посевах кукурузы применяли такую систему защиты. По нулевой технологии — Диагональ (ацетохлор 900 г / л) (2,5 л / га) + Директор (ИПА соль глифосата 480 г / л). При минимальной и традиционной технологии вносили Диагональ (ацетохлор 900 г / л) (2,5 л / га) без гербицида сплошного действия. В фазе 3-5 листьев для защиты от широколиственных сорняков выборочно, в зависимости от типа засоренности, использовали препараты на основе или дикамба, или 2,4-Д етилгексиловий эфира. Результат: кукуруза стоит чистая, подсолнечник тоже (см. фото). Для протравливания семян озимой пшеницы и ярового ячменя использовали инсектицидный протравитель Грот (имидаклоприд 700 г / кг) — 0,4 кг на 1 т семян. В осенний период посевы не были повреждены злаковыми мухами и хлебной обложенный. Также избежали повреждений лестницы ярового ячменя хлебными блошками. На посевах озимой пшеницы проводили две обработки фунгицидами: 1) Коралл (карбендазим) (0,5 л / га) в начале выхода в трубку (30-32 по ВВСН), 2) после появления флагового листа (4244 за ВВСН) — Риф ( тебуконазол 250 г / л) (0,3 л / га) + Вал (флутриафол 250 г / л) (0,3 л / га). От большинства заболеваний спаслись, в том числе самых в этом году (септориозу и мучнистой росы). Защита озимых от вредителей проводился в два прийоми1. Первую обработку проводили для защиты от пшеничного трипса и личинок клопа 2 возраста совместно со второй обработкой фунгицидами. Вторую обработку делали через 24 дня против личинок клопа черепашки и хлебных жуков, поскольку при проведении первой обработки уже была высокая численность личинок 1-2 возраста (до 80 екз./100 взмахов сачком) и при этом было еще довольно много яйцекладок. От клопа черепашки и хлебных жуков защитились полностью. При первой обработке использовался препарат Грот (0,07 кг / га (имидаклоприд 750 г / кг)), при второй — баковая смесь Грот (0,07 кг / га) + Стрикция (альфа-циперметрин) (0,1 л / га ). Всего на две обработки инсектицидами было потрачено менее 8 у.е. на 1 га. В целом результатами работы очень довольны. Будем и дальше работать с компанией «Ипрохим-Союз».